丿Seduce-希丶
應該是知道的 但是出於各種原因 要硬著頭皮拍下去 首先 導演一定是有判斷能力的 劇本拿在手裡 角色瞭解之後 爛不爛片應該心中有個八九不離十了 這個時候分兩種情況一是純屬應付了事 那爛片我就爛拍 爛上加爛 另外一種是認為自己迴天有術 劍走偏鋒 懷有一絲希望 一絲期待 一絲狡黠 一絲運氣 想把爛片的局勢扭轉 這個就要看演員和後期了~
其次 製片應該也是知道的 因為他們有團隊研判 有劇本研究 有市場考量 有統籌安排 爛片的結局之前應該是有前瞻性的~
最後再說觀眾 就一句話 現在的觀眾不是那麼容易糊弄的 爛不爛 用不用心 觀眾鑑別能力不亞於專家~
小明同學的燦爛生活
答案分兩種情況
第一，放映前確實不知道。
本來以為這樣的導演不存在，但是現實永遠更精彩。
這裡的例子就是2018年火爆網絡和各大影視平臺的“神片”《逐夢演藝圈》的導演畢志飛。
《逐夢》這部電影有多麼爛，這裡就不敘述了，網上各種吐槽段子和視頻已經足夠詳細，這裡我就分析一下導演為什麼不知道它會是爛片。
首先，在《逐夢》上映之前，畢志飛為代表的主創團隊曾經組織了一個內部看片會，參加的人很多業內專家、教授有的甚至是廣電總局審片參與者，評論一邊倒，都是說這部電影的優點，甚至不乏溢美之詞比如建議參加電影節評選，什麼參加金雞百花……
講真，事後看來這些專家這是妥妥的“捧殺”啊！
如同一個剛畢業大學生，還沒工作就把老師，校長一句鼓勵的話當真了，飄飄然了。注意，畢志飛的一直在學校教書，從來沒實際操作過電影項目，這個捧殺是致命的。
而另外一方面，畢志飛在面對豆瓣影迷炮轟時候，又暴露出了“新手”的特點，惱羞成怒直接開撕觀眾，甚至上告電影局……
這大叔………懂不懂電影市場啊，《上海堡壘》票房一週遊，差評遍地，也沒見人家導演“上訪”啊！
所以，結論他是個新手，被專家捧殺後，飄了………
第二，放映前是知道的。
這裡代表人物就是這幾年被稱為“爛片之王”的王晶。
但是我要說人家王晶之所以能爛片連著拍一是因為王晶人家是真懂電影，是拍過《賭神》、《逃學威龍》、《九品芝麻官》的優秀導演。
有人說他天天混拍《澳門風雲》圈錢電影水平下降了，話音未落，一部《追龍》打過來，喔！人家還是那個王晶嘛。
至於知道了為什麼還拍爛片，很簡單“豬肉漲價了”！生意是生意，藝術是藝術本來就很難兼得。
異點放映
”應該是知道的。“
其實這個道理就特別像你，考試之前自己到底有沒有認真的學習？會考怎麼樣？心裡都有一個大概的評估，但是還是想去賭一賭運氣，萬一呢？
不說原來的《富春山居圖》、《爵跡》、《小時代》、《逐夢演藝圈》這種神作啊。就說說最近比較爛的《上海堡壘》。這部電影中的導演滕華濤自己親口說，當他看見鹿晗的那一刻，他就認為這是自己這部《上海堡壘》新戲的男主角。我估摸著他也從那一刻認識了，想通過“粉絲經濟”讓自己的這部電影，看上去是那麼的美觀。
這部電影的總投資就只有將近4億，而演員的片子將近一半，所以說這部片是不是爛片導演，製作方投資人，心裡面應該是心知肚明的。而後又被曝出來的演員們，在演戲時的整個狀態，熬夜玩遊戲等等，這都已經表明了他們知道了，這部電影的好壞結局。雖說爛片的製片方和導演在上映之前就知道這是部爛片，但是他們想碰一碰運氣，關於投機，萬一投其所好，猜中了影迷觀眾朋友們的口味。
但是換一個方面來講，這些爛片的製片方和導演當然也不希望自己拍的是爛片，但是，歸根結底，有礙於資本影視公司，或者是一些不可抗拒的人為因素，導演和製片人製片方也，有時不得不充滿著妥協。所以說一部爛片的造成不是單單隻有導演和製片方還有更多更多的其他因素，糅雜而成。但是導演和製片方也付出了同樣的責任，是他們不惜一切地拍出了這部爛片，遭輿論，他們也只能背鍋。
但是退一步萬步來講，中國的電影市場已經很難再允許爛片市場氾濫。越來越高的觀眾的電影評電影品位，也已經開始慢慢的督促中國市場，朝好的方向發展。
對此你有什麼看法 請在下面評論哦！
我會持續創作的！ 努力！ 奮鬥！
我是喬喬帶你看娛樂，一個熱愛創作的小孩。打字不易，請多多關注我呦!
喬喬帶你看娛樂
關於“爛片”這個問題，我來說說自己的看法吧。
說到一個影片是否被稱為“爛片”，那也只能是影片上映之後，經過大眾的評判而得來的。而一部影片在未上映之前，誰又能敢說自己能準確預估該部影片到底是一個什麼樣的結果呢？正所謂一切皆有可能。
比如《流浪地球》這部科幻大片，自今年大年初一上映以來票房一路高漲，贏得不少好評，光大年初一首日票房就破紀錄地突破了14億，而最終《流浪地球》以46.55億的驕人成績成為國內的票房亞軍，是本年度殺出的最大一匹黑馬。這也標誌著國產科幻電影在中國電影產業市場的一大進步，2019年更是被人們記為“中國科幻電影元年”。但在《流浪地球》未上映之前，有一部分網友表示很期待，但也有很大一部分網友表示不看好，甚至被猜測為一部國產科幻爛片。然而最終的結果卻讓這些人閉上了嘴巴。
說完《流浪地球》，那就再來說說最近上映的另一部國產科幻電影《上海堡壘》。自從《流浪地球》上映之後，國內便掀起了一陣“國產科幻風”。乘著這股“國產科幻風”，《上海堡壘》作為又一部國產科幻鉅作，一時之間也引起了不少熱議。本來江南的原著小說《上海堡壘》便擁有眾多書迷和不錯的口碑，又有鹿晗，舒淇等一線流量明星強力加盟，也著實引發了眾多粉絲的期待。
但《上海堡壘》一經上映，便引來了一大批觀眾的吐糟，甚至是謾罵。該片33%的高排片僅維持了一日，第二天則遭遇腰斬式下滑，截至8月11日，該片豆瓣評分已降至3.3分，有60%的用戶給出1星評價，這無疑被貼上了“爛片”的標籤。而令電影方惆悵的是，該片最終票房成績定格在1.2億。現在網上有一句流行語：“《流浪地球》為國產科幻片打開一扇門，卻又被《上海堡壘》關上了”。
綜上所述，一部影片最終是否成為“爛片”，要看上映之後的社會反響，在上映之前，還是很難能準確評判的。
小咖豬愛影視
百分之九十的知道，剩下百分之十是實在找了個二百五導演和編輯。你仔細看看。這些爛片那些主演除″了小鮮肉以外，要不就是有背景的乾女兒和乾兒子。對幹他們來說掙錢不掙錢無所謂，自家寶貝幹心最重要。你不想想。能投資的人能不是社會精英嗎！他會心裡沒數嗎。為什麼有潛規則和小鮮肉，要大牌這幾個 詞。這就是爛片的基本三大保證。還有這些爛片是怎麼過審的。
自信2375702750456
這個問題很難說，可以從兩方面來回答。
一.肯定知道。為什麼，因為製作方和導演根本就不在乎這部片是否是爛片，他們在乎的是錢，反正有吸人眼球的點能賺錢就好？誰還會管你是不是爛片？好像不是爛片票房就一定好一樣？《大話西遊》和《肖申克的救贖》也是佳作啊！票房好嗎？那也照樣慘淡啊，反正無論是好片還是爛片，只要能賺錢就好，而且爛片拍攝起來還容易，不用琢磨這麼多心細，何樂而不為，難不成你還覺得所有導演跟製片人拍電影是為了心中的電影藝術？
二.假設不知道。一般這種情況就是他們拍電影時是真的認真在拍，劇情內容細節各方面也有用心，是真想拍成佳作取得好票房，但奈何要麼是自身實力跟技術還達不到要求要麼就是市場行情跟觀眾喜歡不對味兒，所以影片就自然而然的變成爛片了，這一類人是完全不知道自己精心製作的電影會變成爛片的，他們也沒想到會這樣。所以是否知道是爛片，無非就是這兩種答案。
陽陽Vivian聊電影
導演、製片，甚至包括演員，都是知道自己是爛片的。但是，他們一樣會拍，以前是這樣，現在是這樣，以後也是這樣。
原因很簡單，好片不等於票房好。恰好相反，幾乎所有在影史上影響巨大的電影都票房不好。比如，公民凱恩，教父，現代啟示錄等。幾乎所有票房好的電影，從藝術性上來講都不怎麼樣。你所看見的幾部其實是例外！
好電影與高票房，其實並沒有聯繫。過去如此，未來亦如此。比如，拍藥神的製片方，肯定打死都想不到能掙三十億，戰神2和流浪地球也一樣。
拍電影對製片公司、製片人來說，就是為迎合市場和觀眾需要。包括某些導演也一樣。天時地利人和，佔齊了高票房就來了，小時代也能掙幾個億。天時地利人口沒佔到，教父、現代啟示錄也鉅虧。
對絕大多數人而言，電影就是商品。只有少部導演、演員、編劇和觀眾而言，電影才是藝術品，是用來流芳百世的！
傑長老
第一娛記出品必屬精品！
作為影視製作人，我來談談這個話題！這個話題有點複雜，我分開來講吧！
第一：絕大多數製片方和導演主觀上是不想拍爛片的！
投資人投資每一部戲，都是想賺錢的，除非是神經病。所以，沒有一個人在項目籌備的時候會覺得自己拍的是一部爛戲，會覺得自己拍的戲肯定不行，沒人看！如果知道，根本就不會投資了！
從投資方來說，一個項目要立項，在公司內部是有嚴格的程序的。我給大家安利一下。
第一步是要有劇本。劇本一般是由製片人或者文學部門提供，有了劇本，一般來說，公司內部會有好幾次會議，討論到底投不投？投多少？是一家投還是去找其他合作伙伴？項目是不是立項，決定性的一點就是劇本好不好。劇本不好，根本不可能立項！所以說，在最早的時候，投資方都是因為覺得這個項目好，才決定投資的！
當然，這裡面還很複雜，還涉及到合作伙伴，演員，導演等。有些時候，最開始並不是劇本，只是一個故事大綱，然後覺得不錯，就和編劇簽約，然後再開始寫劇本，這個過程中間也是有很多考核和步驟！
第二：也有極少數導演知道是爛片，也會為了利益去拍的！
項目決定投資以後，製片人就開始找導演，組建拍攝班底！在這個關係裡，製片方是老闆，導演是打工的！
因為藝術感覺，審美的不同，有些負責任的導演會對劇本提出自己的意見，會和編劇進行一輪修改最後確定拍攝版本！
但是有些不負責的導演，只要製片方讓他來導演，給他片酬，哪怕這個項目他不喜歡，或者說劇本達不到他的要求，但是因為所處的位置原因，為了利益也會去拍！這樣的例子很多的！
第三：在製作過程中，因為水平和技術也會出現爛片！
在最初，無論是投資方還是導演，大部分還是想拍好的，因為製片方想賺錢，導演想出代表作品，心力是齊的。
但是拍攝製作過程中，會出現各種問題。譬如說某個演員演技不行，也會影響整體質量可能出現垃圾片。譬如說，某個演員耍大牌，只給劇組50天時間，卻要拍攝50集，所以就出現了後期扣圖。譬如說攝影水平不行，畫面質量很差，也會出現爛片！
在劇組各種情況都有可能發生，我是遇到過很多奇葩事情的。譬如導演跟演員鬧意見，導演來，演員就不來。還有的導演拍戲，幾乎不在劇組，都是副導演或者攝像拍…什麼稀奇古怪的情況都有！
這種情況，最後肯定是爛片，就比如《上海堡壘》，難道最早他們想拍爛片嗎？肯定不想，但是因為技術，演員表演不合格，最後成了爛片。但是怎麼辦呢？也只好硬著頭皮上！
總的來說，關於影視投資製作，說起來比較複雜，裡面涉及到太多方面，各種情況都有，所以說導演製片方是不是在影片未上映之前，就知道是爛片，要因人而異！
第一娛記
大概從2005年開始，某些導演開始不關注票房，而是利用手裡的資源，搗鼓空殼公司上市，拍一個新片，先大肆宣傳，利用空殼公司炒作股票，然後高位套現，至於影片票房好不好都無所謂，反正股票大賺了，最近這些年出現了不少大肆宣傳但是內容一塌糊塗的所謂大片，就是這種套路，小崔曾經揭露了這一現象，著名導演馮某某，張某某，都是個中老手，已經到了恬不知恥的地步，這種情況下，能拍出好片子才叫怪事，有人批評，架不住人家嘴硬臉皮厚，公然攻擊記者，大放厥詞。。。。
瘋語者007
這個“爛片”看是什麼標準！都說王晶爛片之王，可是他的片子票房都不錯，都是賺錢的！這個爛片就是指藝術性差，三俗類的爛，但是大眾能夠接受，所以票房還不錯！所以王晶很享受他的爛片之王的封號！因為他就是奔著商業去的，就是要票房，至於影評人說他的片子沒內涵啥的，他壓根不在乎！所以王晶這種是明知道爛，但還是要往爛方面拍，因為他有自己的商業考量！
還有一種其實不算爛片，但導演曲高和寡，不食人間煙火！像賈樟柯他們，他們走的是藝術片的路子！他關注的是非常小眾，非常微妙的感情，鏡頭語言也跟一般的商業片不同，所以對於絕大多數普通觀眾來說沒有吸引力，因為你get不到他的點，不精緻，沒有視覺衝擊力……看起來昏昏入睡！這樣的片子大眾也可能叫爛片！但影評人喜歡！導演也很堅持，他不太想拍商業片，覺得那沒意思！
再一種是導演製片人都把它當商業片拍，很認真，但理念可能太超前了，觀眾一時接受不了！比如《大話西遊》，上映的時候票房是撲街的！大家get不到你的點！可是隨著時間沉澱，突然有一天，人們發現這部當年的爛片真是太精彩了！越看越喜歡！最後居然成了經典！所以這是原創團隊無法預料的！
最後一種就是確實是爛片！因為導演能力有限，藝術功底比較差，即便再投入，再努力，也拍不出好的片子出來的！最典型的就是孔二狗了！他花十萬元買斷了劉慈欣《三體》版權，可是自己沒有功力能夠拍好，一拖再拖！而且也捨不得鬆口，非要自己拍，想一炮成名！現在《三體》就毀在他的手裡了！所以這種叫做真的爛，但沒有辦法！
