如果一個國家經濟全靠內需,幾乎不出口,能保持穩定麼?

下個假期去哪玩


一個家庭獨自生活在某個海島上。全家幾個兄弟,勤勞種地,下海捕魚,生活自給自足,不求他人,十分幸福快樂!由於大家努力,生產發展,產品越來越多,大大超過了家庭所需,嚴重過剩。於是,他們只能採取壓縮生產規模,不再擴大再生產了,經濟永遠停滯在某一個階段上了。

後來老大改變思路,與別人開展交換,將自己多餘的糧食賣出去,換回水果。把水產品也賣出去,換回空調。隨著交換的不斷髮展,他們生產的產品源源不斷地銷往各地,也不斷地購進各地的產品,使自己的生活質量越來越好!

對外貿易之所以必要,因為每個國家不可能生產自己全部產品,必須互通有無。我有的賣給你,你有的賣給我。即使在封建社會,生產力非常落後,鄭和下西洋,也是開展海外貿易,互通有無,何況今天呢!

對外貿易之所以必要,更在於比較優勢。比如你生產的汽車成本低,質量好,但生產的糧食成本高,又不好吃。而另一個國家生產的糧食成本低,又好吃,但生產的汽車成本高,質量又不好。於是各自揚長避短,豈不是互相得利,皆大歡喜麼!


俺是梁山人


①只靠內需,完全可行,如果把地球人類看成一個整體,地球人類與外星人有交往嗎?②我們不反對開放和交流,但必須獨立自主為主,內需發展為主,也只有這樣才能真正的穩定和發展,才不至於被人卡脖子捆手腳;③一些關鍵的關乎國計民生的行業是不能開放的,如金融通訊及所有的軍工等,尤其是金融,我們是玩不過華爾街的,因此諸如此類行業,必須牢牢把握在自己手裡;③開放的程度與國家的強大是關聯的,國強,開放大一點可能關係不大,別人不敢強搶硬要,如果不過強大,過於開放,就可能成為別人的盛宴,任憑別人掠奪和瓜分:摧毀你的工業,剝奪你的發展成果,掏空你的家底,讓永遠立在“打工者”的位置上。

所以沒有過度的開放,只有適度的交流。任何國家和民族,必須堅持獨立自主發展為主流,才能有內涵的適度的開放,否則,就會變成了家門洞開,成為老鼠老虎等動物的樂園。


劉老大47392071


國家經濟全靠內需是不行的,製造的東西多了,內需飽和了,內需消化不了了怎麼辦?只靠內需發展不起來的!


我是老火321


評論員門寧:

先給出答案,如果真像你說的,一個國家有所有資源,工業體系完整,那麼完全靠內需也是可以實現經濟平穩運轉的。做一個最簡單的類比,如果你把地球看作一個超級大國家,我們地球人並沒有跟火星或其他星球做生意,經濟一樣可以保持運轉。

不過實際情況是各個國家密切的貿易往來,幾乎沒有資源自給自足,完全在國內生產、銷售、消費的國家。國家之間的貿易往來,並不是簡單的互通有無,而是為了通過分工提高整體的生產效率,實現最優的均衡。

為了便於理解,我們把全世界的國家簡化成兩個,分別為甲和乙,把商品也簡化成兩種,分別為A和B。假設甲國生產1件A商品需要用2個人,生產一件B商品需要用5個人;假設乙國生產1件A商品需要5個人,生產一件B商品需要10個人,很明顯乙國的生產效率比甲國差,因此很多人會猜測甲國並不會從乙國進口商品。

甲國有一個聰明的商人,他發現在甲國一件B商品可以換2.5件A商品,在乙國一件B商品只能換2件A商品,那麼他把2件甲國生產的A商品運到乙過賣,可以買回1件B商品,回過後可以換到2.5件A商品,等於賺了0.5件A商品,顯然貿易對甲國是有好處的。同理,如果乙國商人將B商品出口到甲國,進口A商品,也是有利可圖的。

最後雙方發現,雖然他們兩國都能夠生產全部商品,雖然甲國生產A和B的成本都比乙國低,但由甲國生產A商品,乙國生產B商品,對於兩國來說是更好的選擇。

所以不與外國通商,顯然不是什麼好主意。


首席投資官


這其實是一個關於封閉經濟體的問題,如果一個經濟體沒有進出口貿易,僅僅依靠內需能否保持經濟穩定?答案是可以的,但是,這個國家各類產業要足夠完善,保證基本生產和生活資料自給自足。

其實進出口貿易是近代社會的產物,古代由於交通運輸手段落後,航海技術不發達,因此世界各國除了鄰國之間有少量的雙邊貿易之外,幾乎都是自給自足的封閉經濟體,但是也成就了古羅馬帝國、中國唐宋盛世,這說明沒有外貿交易,一個國家是可以保持經濟穩定的。

但是,穩定不代表先進,也不代表發展。現代社會,各個經濟體之間互有長短,只有相互取長補短,國家經濟才能更好的發展,否則,穩定就代表落後,閉關鎖國,固步自封,只能使自己停滯不前,看著別人不斷前進。

歷史發展到今天,如果再回到古代的自給自足的狀態,顯然已經不可能了,經濟全球化、一體化態勢越來越明顯,世界分工越來越細緻,國際貿易規模不斷創出新高,如果開歷史倒車,必然會導致經濟衰退,重新構建穩定的自給自足體系也很難實現了。

以美國為例,美國是目前世界上最發達的國家,如果美國長期堅持貿易保護主義,限制從國外進口,自己的出口業務也必將受到嚴重打擊,如果美國沒有外貿業務,美國經濟還可能保持穩定嗎?我認為這幾乎是不可能的。

美國每年從全球進口大量各類日常生活用品,這讓美國能夠有更多的人力物力致力於高端產業發展,才會出現世界主要芯片技術、生物技術都是由美國掌握。現在美國封鎖其芯片供給,妄圖以此施壓,結果會導致芯片賣不出去,但又不能當飯吃;大豆也賣不出去,雖然能當飯吃,但是也不能替代其他生活用品;自己也能生產日用品,但是成本太高,如果把高端產業轉型到普通工業,那就得不償失。

所以,即便是美國這樣的國家,想關起門來自己過也不現實。美國現在的貿易保護主義政策是不得人心的,美國國內意見也非常大,只要不向貿易保護主義妥協,他們註定要失敗。


互金直通車


計劃時代的中國,國家發展很快呀,從一窮二白到工業農業科技國防發展,國內循環很好,自給自足人心齊,社會主義大家庭,治安穩定環境美,人民都有幸福感!


百覽天下


要看這個國家的國土面積,自然資源,科技水平,綜合國力,工業基礎,內生動力,市場潛力,人口基數,產業結構,供需結構,就業率,及國民收入,民生保障等因素。投資,出口,內需,是拉動國家經濟的三駕馬車,缺一不可。


三人行必有我師


當然可以保持穩定,毛澤東時代,我國就是獨立自主自力更生型的經濟。


用戶3621355913676


中國作為大國,幾千年來主要靠內需發展起來的,這就是自給自足模式。但是在全球化的過程中,與其它經濟體不合作,老死不相往來,那是自毀前程,自掘墳墓。


哈哈95128931


你說的就是閉關鎖國,當年大清就是這樣乾的,結果如何?


分享到:


相關文章: