GEN
只能說這位母親不要臉，而且極度自私，憑什麼讓政府包機去接你那崇洋媚外的小孩?她這不是明顯地想浪費國家資源嗎？
笑kck
我也是一名媽媽，如果我的孩子現在正在英國留學，我也會非常擔心。畢竟國外疫情現在很嚴重。但是，擔心歸擔心，此時提出讓祖國包機接回小留學生，有些過於自私和無理，讓很多人無法接受。總不能沒事的時候，把孩子都送出國，有事了才想起祖國媽媽。畢竟當時出國留學，是個人的自發行為和選擇，並沒有人強迫你。
1、讓小孩子出國留學，是家庭的自發行為，當初完全可以選擇不去國外留學。對於這麼小的孩子，獨自一人孤身在國外留學，我不認為，這對孩子發展更好。
我自己一直有一個很堅定的想法，以後我特別不希望我兒子去國外留學，更不要說小學階段就去。中國這麼大，這麼多學校，難道就沒有一所學校值得信賴？偏偏要把一個10來歲的孩子送去國外讀小學，孩子的照顧怎麼進行？孩子小時候，最重要的教育在家庭，而不是學校。父母的朝夕相處，言傳身教甚至比學校教育更重要。父母的影響和教育是孩子一生人格發展的基礎。這麼重要的階段，把孩子送到國外孤身一人，那麼父母如何起到相應的教育作用呢？
2、包機接回孩子，那只是家長的一廂情願，成本何其巨大，難度可想而知。
這位媽媽，過於理想化。現階段，疫情發展迅猛，世界的疫情局勢隨時都在變化，此時包機接回這些孩子，不單單是我們自己說了算的，還要同對方國家協商，調整航班，逐一聯繫在國外的孩子們，這些都是很困難和艱鉅的工作。據統計，目前，在英留學的小學生人數大概在1萬5千人，這個數字其實是很龐大的。組織這些孩子，幷包機接他們回國，真的不是動一動嘴皮子就可以的。這需要很多的財力、物力和人力。是一個非常巨大的挑戰。
我們不能仗著祖國接納包容我們，就這樣折騰她！目前國內疫情剛剛好轉，還要面臨每天境外輸入的巨大壓力，這個時候的這個包機的要求，有些過分和自私。
還是那句話，即便沒有疫情的發生，我也不贊成家長把小學生送去國外孤身讀書。那樣對孩子的成長沒有太多好處。這個時候，只能接受自己當初選擇所產生的各種可能的結果，讓孩子們儘量保護好自己，勤洗手，少出門。實在不行，家長就飛過去照顧吧。包機不現實。
歡迎您在評論區發表自己的不同意見~（我是格格鬥，2歲男孩的媽媽，喜歡讀書，熱衷兒童心理學研究，育兒路上與寶寶共成長。歡迎你關注我的頭條號@格格鬥愛baby）
格格鬥愛baby
政府包機可以，那麼費用自己出就可以了。現在海外疫情非常嚴重，今天看到新聞報道，一個未成年的留學生在英國留學，他的監護人現在已經被確診了，然後孩子滯留在學校，學校又停課了，對於孩子來說確實存在很多危險。我認為對於未成年在海外的中國留學生，應該優先把他們接回來。
經歷過這事，我今後就是有錢能把孩子送出去留學，也不會送出去了。我認為國內的資源足以培養自己的孩子。我也不希望她今後有多大出息，一輩子平平安安就可以。作為一個孩子的父親，我很理解這位媽媽的請求。
我女兒今年六歲，現在也還在老家，儘管我每次打電話回去，她都問我什麼時候回去接她回深圳。我就會跟她說等外面沒有病毒的時候，現在回深圳也只能整天關在家裡，現在在老家還有我弟的小孩倍她一起玩。我老家是廣西的，現在我們市早就得有確診病例了，所以還是很讓人放心的，可是回到深圳就不一樣了。
月牙亮投
如果單純看這個請求，真的很難以讓人理解和接受，甚至可以說是無理取鬧，但是如果知道來龍去脈，我們也是可以理解的！
隨著全球疫情的爆發，那些之前慶幸在國外的人，現在估計都已經後悔了，有些人陷入到了恐慌之中，而那些留學生也是受影響較大的群體。
尤其是英國，我有22萬在英國留學的留學生，而且還有1.5萬小學生在英國留學，這些留學生是寄宿在英國人的家庭裡面，現在英國人不敢接受留學生，而且這些家庭中老人居多，也是肺炎的易感染和危險人群，所以這1.5萬小學生變得非常危險了，他們的家長急需把孩子帶回國內，帶到身邊。
然而，中國和英國之間每週的航班從原來的168個減到了現在的23個航班，回國機票，一票難求！據這位寫信的家長所說，有人花幾十萬也買不到機票，在這種情況下，他們想到了中國大使館，一位母親給大使館寫信，希望組織能夠包機，把她13歲的孩子送回來。中國駐英大使也在最近回應，如果確實需要回國，會想辦法進行協調！
這些留學生要回國，作為父母，我們可以理解，畢竟孩子太小，在這種形式下會陷入恐慌，用家長的話說，孩子擱著屏幕大哭，家長熬著時差陪孩子流淚。
但是，網友們卻不買賬，不想讓他們回國，有網友直接指出“早知今日，何必當初”！
網友的指責也不是沒有道理！如果是大學畢業去英國留學，我們還可以理解和接受，因為英國的高等教育確實比我們要先進，但是英國的基礎教育，絕對不比中國先進，他們甚至學習中國的基礎教育，而這些家長之所以把孩子從小學就送到英國，可以說是“動機不純”！他們的目的，可能是為了繞開中國的高考，直接拿到國外名牌大學的畢業證，然後回國去擊敗那些拼命學習的孩子；也有人直接就是為了移民英國，因為按照英國的移民法，只要在英國連續學習或工作十年，就可以取得英國的綠卡，而這些孩子上完小學，中學和大學之後，就夠了條件，可以移民英國，家長退休後也可以直接去了！
希望這次危機，能夠給這些家長一些教訓，現在已經和十年、二十年前不同了，我的月亮未必是圓的，當危機來臨的時候，真正能保護他們的，正是他們日夜想離開的那個祖國！
我是贏在高三，專注教育，用心解答教育問題，如果對你有幫助，歡迎關注！
贏在高三
疫情當前，切莫因為個人利益而讓祖國置於危險境地。
最新的疫情數據顯示，全世界累計確診病例已經達到了19萬之多，比昨天增加了3萬多，已經明顯可以說明新冠肺炎疫情在海外全面的爆發了。
但是在海外爆發的同時，其實我們國家新冠肺炎的疫情已經得到了全面的控制，每天新增的病例約在兩位數左右，其中一大部分還屬於境外輸入。所以當前最緊要的事情就是防止海外病例的輸入。
在這個關鍵時刻一位英國留學生的媽媽提出要求政府將滯留在英國的留學生包機接回中國。我覺得這樣的做法簡直是太自私自利了。
我也有孩子，我也能理解這個當媽媽的心情，畢竟孩子可能是每個家庭的寶貝，但是當初你們送孩子出國留學的時候，你們難道就沒有想到會有這一天嗎？或許去國外追求更高的學歷以及更好的生活無可厚非，但任何事情不都有兩面性嗎？你獲得了利益的同時也要冒一定的風險，世界上哪有既讓你得了便宜又賣乖的事情呢？
如果中國只派出了專機接滯留在英國的留學生回來，那麼滯留美國，加拿大，澳大利亞這些國家的留學生怎麼辦呢？是否都要一一派專機接回呢？
我們不說成本有多大，就說接回來之後會對我們國家防疫造成多大的困擾，這個有考慮過嗎？這麼多人回國之後需要隔離，而隔離這些人又需要無數的工作人員以及場地，所以不是這位家長想的那麼簡單。
因此，以後如果要把孩子送往國外，那麼請各位家長考慮一下可能帶來的後果。
大家覺得國家應該派專機去接滯留在英國的留學生嗎？歡迎在下方留言評論，我們一起探討。
老王評論至情至理，歡迎大家關注，我們一起談笑風生。
老王偵查記
“我孩子才13歲，懇請包機回國！”這是一位英國小留學生媽媽發出的聲音。
最近隨著新冠疫情在全球的蔓延和爆發，再加上英國此前的“群體免疫”策略，不得不讓中國的小留學生家長們擔心。
這些小留學生的年齡跨度在10—17歲，平均年齡在14歲左右。這些低齡留學生日常依靠寄宿學校和監護人（或者商業監護公司）照顧，學期中住在學校宿舍，假期一般是回國或者住在監護人家或者寄宿家庭。而寄宿家庭需要提前預定，並且大部分寄宿場所是英國退休老年人經營維持，他們本身也是易感人群，目前已經有很多寄宿家庭明確拒絕接收中國留學生。
由於無法繼續寄宿在校，同時英國很多寄宿家庭拒絕接受中國留學生，而回國的機票又“一票難求”且價格昂貴，所以近日眾多留學生父母開始呼籲，並懇請中國政府組織包機將孩子接回國內。
我覺得只要是中國公民，任何時候回國都是可以的，這是他們的權利。最近網絡上對於回國的留學生負面報道較多，但是我覺得這應該只是其中很小的一部分留學生的表現，不能以偏概全，進而將所有留學生標籤化。
目前，中國駐英大使劉曉明在北京時間3月18日晚接受大陸央視採訪時已經回應了上述申請，他表示：小留學生家長的擔心他非常理解，現在航班也在減少，我們也正在努力，把這個情況向國內主管部門反映，積極與國內主管部門協商，看能不能增加臨時性的商業班機，或者是包機。
相信近期該問題就會得以妥善解決。
而筆者想說的是：小小年紀就到國外求學，實屬不易，希望這些小留學生們通過此次疫情，能夠永遠記住祖國的好，早日學成歸來，報效祖國！
正如浙江大學的鄭強教授所言：不要談什麼科技無國界，大家都出去了，誰來建設祖國？！
♻️關注“教練講高效學習”，教你普通學生如何可以通過掌握方法考上清華北大♻️
教練講高效學習
通過這件事情，我才真正的感受到了，中國是為人民著想的國家，駐英大使想盡一切辦法為留學生開闢航路。
針對一些年紀比較小的孩子或者在外工作的中國人，國家不會放棄你們，國家會想盡辦法讓你們回到祖國母親的懷抱。
但是仍然很有很多人不想讓留學生回國，因為現在境外輸入人員給國家帶來的疫情，逐漸增高，今天看到一條新聞是境外輸入人員帶來的疫情呈216%的增長。
看到這個數字確實很驚人，我們國家湖北地區都已經開始清零了，而境外收入人員的數字卻在不斷的升高。給很多地區學生開學，工廠復產，復工帶來了很大的困難。
但是我們國家並沒有關閉海外人員回國的通道，而是想盡辦法把他們進行隔離監督排查以及治療。這就是真正的人道主義國家。
請那些國外回來的人員，為全中國的人民考慮一下，不要自私的不聽防護人員的話，不管不顧周邊人民的安全。向河南毒王郭某鵬事件，廣州女毒王劉某事件，給我們敲響了警鐘。這些自私的人，成了害群之馬，讓我們著實很擔憂。
我希望那些國外工作的人員和國外留學的學生不要自認為優越，不要為小利貪便宜而失去中國對你們的包容。
如果目前能不回來，在國外保證自己安全的話，還是先不要回來，等到國家有了萬全之策之後你們再回來，這樣不僅可以減去一票難求的困難，也可以減輕一些經濟負擔，同時也可以為國家內的人民考慮。
很多人的態度是不建議回來的，但是我們也要根據實際情況來考慮，不要一刀切，很多人在國外學習了高精尖技術之後，還是回國報效祖國的，我們不要，因為一個澳籍華人而毀壞了整個留學生和外國工作人員。
說文寫作
我的觀點很明確：
如果是中國籍的孩子和學生，歡迎你們回到祖國來，但是國家不可能派專機去接你們！
如果是我們中國的孩子已經加入外國國籍，對不起，你不是我們國家的公民，我們沒有義務！
最近1.5萬，英國小學生被困在英國刷屏，很多父母都非常的擔心，希望國家能夠派專機把這些孩子接回來。
我想說的是這種願望是好的，但是大家根本沒有想過，如果派專機把他們接回來，難度有多大！
如果國家派專機去接，必定要派最優秀的乘務人員，那對於這些乘務人員來說，這些人都是國家的經營和人才，如果他們感染，必然是對國家的一種損失，同時即使不感染的話，回來也要進行隔離對他們的工作來說也是一種傷害。
而且大家一定要注意，這種留學生不只是英國遊，美國也有，澳大利亞也有，意大利也有我們是不是應該把全世界的留學生都接回來呢，所以這樣的想法根本就是不現實的，我們歡迎留學生回家，但是前提是你自己能回來的情況下？
昨天新聞1+1採訪了中國駐英國大使，視頻中大使說到了留學生的困難，當然他們也在積極的去協調，希望能夠幫助更多的這些人回國，不過並沒有說要派專機來接留學生。
而且我們應該反思，為什麼在孩子這麼小的時候把孩子送到外國去教育，難道外國的教育真的就比中國的教育好嗎？而且孩子正是在世界觀，人生觀，價值觀逐漸成熟的時期，一旦接受了外國的教育和外國的思想，長大以後還會是中國人嗎？我們費盡千辛萬苦把他接回來，為國外培養了一批又一批優秀的公民這對國家來說公平嗎這對國家的人民來說也不公平。
宇宙最好老師
對於這個問題，我的觀點是：理解並支持！
隨著疫情在世界範圍內的傳播、蔓延，大多數國家都在積極應對，也有少數國家放棄抵抗，任由病毒在自己的國土上肆虐，危害著本國人的健康和生命。
其中以英國為代表，為了不抵抗找了一個冠冕堂皇的藉口：藉以產生群體免疫！
所謂的群體免疫，就是一個徹頭徹尾的偽科學、謊言，英國政府的做法就是在實踐達爾文的進化論：適者生存、不適者淘汰！誰的抵抗力強，誰就繼續生存。
在這種形勢下，我國有些留學生滯留在英國，當家長的哪有不焦急之理呢？
前幾天看到一則消息，有個家庭的孩子也在英國留學，家長急得像熱鍋上的螞蟻一樣，整天坐在電腦前搶飛機票。
功夫不負有心人，有一天終於搶到了一張飛機票，欣喜若狂，逢人就說。這時候的機票已經漲了幾十倍甚至上百倍。在一票難求的情況下，這些家長已經不在乎錢的多少了，而是孩子的生命和健康。
畢竟能搶到機票的家長太少了。
如果搶不到機票，只能眼睜睜地看著孩子處於疫情的包圍之中，家長的心裡真是難受啊！
怎麼辦？
困難的時候，求助於政府，求助於大使館。
駐英大使明確表示：盡一切力量保護好孩子！
結語
疫情當前，留學英國學生的家長向政府提出包機的做法，我是理解並支持的：
1、這些孩子仍然保留著中國國籍，是中國公民，政府應該對他們的權益進行保護；
2、採取包機的方式，對疫情的防控更加有利。當這些孩子歸國以後，可以集中進行隔離觀察；
3、包機不是免費，包機費用或者商務機費用自然有學生家長支付；
4、我國政府幫助這些孩子回國的舉動，會在孩子們的心裡留下深刻的印象，真正感受到祖國的關愛之情。
朗月寒雪
父母對孩子的愛可以理解，但是讓政府包機接留學生回國目前沒有必要。
如果是大學留學生我認為是可以理解的，畢竟孩子大了，應該讓他出去增長一點見識，國外很多大學的辦學水平的確比國內高，孩子長大了，生活能夠自理，有自己的思想和方向，去更廣闊的天地接觸更多的知識無可厚非。
但是我不能理解的是為什麼要把小學生單獨送到外國去留學呢？首先小孩子生活不能夠自理，離開父母寄住在別人家裡對他的成長真的好嗎？
其次英國留學價錢不菲，有能力把孩子從小學就送到那裡留學的家庭絕對是家境殷實，現在大多數國家的航班價格貴了，但也並不是完全斷絕通航，為何不能自行回國，或者自己去接孩子回國？
國家有包機甚至動用軍艦撤僑的先例，但是那是在戰亂等緊急情況，跟現在的情況不同，現在民航就可以解決，為何要政府包機？
如果是發生戰亂，或者其他緊急情況，導致我國公民滯留外國無法回國，國家是有組織包機甚至是派軍艦接回我們的同胞的先例。但是這次情況顯然還沒有到達必須由國家包機接回留學生地步。所以大使對此的回應是：與英國當面和國內航空公司協調，增開商業航班或包機，儘快接孩子回家。
外國的月亮比較圓，請恕我等小民難以理解為何孩子未成年就單獨送到國外留學？這對孩子的成長真的好嗎？
不得不說點題外話，我們國家的基礎教育其實還是不錯的，外國的月亮也並沒有比較圓，為什麼要把一個未成年的孩子放在異國他鄉就讀小學呢？孩子從小感受不到父母的關心，家庭的溫暖，對他的成長只怕未必有利！
留學並無不可，但是不必小學就開始留學，可曾考慮孩子的感受？而且這種情況不在少數，僅在英國留學的中國小學生就有一萬多人，難道真的是我的教育觀念出了問題？既然家長有能力把孩子送出去，自然出了問題就應該有能力把孩子接回來。
