閒雲湖影日悠悠
其實按照現在的房屋存量，國家也控制不了房價的跌勢，如果手裡炒房的和存量太多的，需要用錢的，或者是消費觀念改變，把房子往市場裡跑，總量增加到一定程度，房價就會斷崖式下跌，其實，房屋是有壽命的，如果超過二三十年的房子肯定就會評估起來就會，價格就會低，如果這個房子70年了，還能和買的時候一樣價格嗎？房子到一定時間過了，建築壽命就成危房了，再就是我這70年的正常死亡的話，房子可能真是會成為白菜價，這都是一定的，規律，所以房子早晚要跌的，還是那句話，國家靠房產經濟來振興國家的話，是沒有希望的，房子是用來住的，不是用來炒的，房子也不能作為平衡社會經濟的一個金融工具，這本身就是一種錯誤，只有實業發達了，國家才能興旺，才能富強，相信這點道理大家會懂的！所以我從來不去朝方也不去買房，只有一套福利分房，現在為了改善條件，我就租了一套房子，其實這樣也不錯的，住有其屋，足有其境，買上房子就等於背上一個負擔，不買房子就可以天天大魚大肉，旅遊，想買什麼就買什麼，你想想，不買房子吧，幾百萬的現金放在手裡花是什麼概念？
始終在旅行
豬又在放屁 2015年到2017年我所在的城市房價漲了一倍 豬專家怎麼不出來說 房價不能大漲 現在出來放什麼屁
用戶1156944329318
這是土豆燒熟了再加牛肉的邏輯。是泡沫經濟，必須破滅。是毒瘤必須切除，人類必須按經濟規律辦事，違背經濟規律或者人為干擾市場經濟規律，必然得到經濟規律的嚴勵懲罰！
遠方284810962
不是能不能的問題，按照現代科學邏輯，從人類以因果思維區別於其他生物的尺度來說，穩定是基本需求，也是因果思維的基礎，是作為一切預期預判的基本條件，時空穩定的尺度從宇宙物質之大逐級向精神思維之內遞求。現在有一些科學家例如諾獎得主席勒，以及塔勒布等，認為人類存續需要最重要最稀缺的一個能力或者資源，就是判斷力，從己知的模型分析絕對多數人的判斷力，包括不僅限於富人和窮人，都是符合正態分佈的，也就是說判斷力作為資源在以晝夜為一個循環週期的擁有量或者使用次數是差不多的。用於經濟（生產）的判斷次數決定是有臨界點的，也就是窮富分界的原因之一，中國改革開放以來一直致力基礎環境設施建設，水電氣通信交通等逐步降低日常基生活需求對判斷力的消耗，把有限的判斷力資源留到經濟（生產）中去。房價波動，會消耗大量的判斷力資源，政府會把降低消耗作為一個努力作為的方向和目標，至於結果如何？我希望是好的。
佛瓶
為了自己的未來，我們都變的會傾聽，領悟，然後改進，這才是我們現在的人。
房價的問題與銀行，股票，人們的工薪，消費能力密不可分，真的是一榮俱榮一損聚損。所以為了自己的夢想努力，朋友！
zhangjun230701641
房價大跌沒事，在城買房的農民，只是對孩子教育成長所需要，，和準備結婚所需要，房價大跌會讓很多想買房但手裡錢不是很多，收入也不太高的一部分買房，房價再漲那怕不斷小漲，也認一些收入不溫定但手裡錢剛夠可以買房人不買，但會再房價猛一下下跌起到銀行的不溫定性，
古今情懷
狗屁邏輯，樓市發展到現在這個局面就是你們這些無良專家給國家和人民帶來的經濟災難。高房價高房貸害了不止兩代人。
聖天游龍
這是哪位磚家說的？我請問你磚家，15...16...17...18...房價都漲瘋了的時候你在哪？請問磚家，房子的成本利潤率是多少？18億畝紅線為什麼變成了16億畝？請問磚家，全國有多少房奴？房奴是怎麼生活的你知道嗎？
用戶4430022675048
專家是放屁！為什麼暴漲時你們沒出來哭父，有暴漲就可暴跌。如不是你們這班狗屁專家房價早就暴跌了
孺子牛88514
不管你認不認同，穩房價的房控政策，土地政策，銀行政策，開發商主流政策己成定局。基於上述和國情，本人認同。中國經濟向上，被國際國內看好，沒有理由房產崩潰進而引起經濟危機，失業率大增，國有土地政策，政府有主控權，銀行有國控權，政府對房企主流大企有房控權，反之這些單位，行業，人員，及絕大部份己貨款買房人，絕不可能聯合挖坑集體跳，所以不可能中國房地產崩潰，中國也經不起這個崩潰，因為跟著崩潰的大多數是中產及普通國民。失業會加劇返貧，使即定脫貧政策受到嚴重打擊，銀行大損關係很多企業資金貨款，企業倒閉，失業惡性循環，。
