伊朗有沒有能力擊毀美國航母？

嘯鷹評

美、伊關係摩擦不斷，而且圍繞伊朗核武問題的爭端也在不斷加劇，美國航母戰鬥群在地中海、印度洋海域遊弋震懾，作為美國“跟班”的英國也通過扣押伊朗油輪“挑事”，戰端看似隨時都可能發生。伊朗與美國的軍事實力差距巨大，完全不在一個層次上，尤其是海軍力量差距更為懸殊，美國一個航母戰鬥群足以碾壓整個伊朗海軍，如果單純從武器裝備水平來說，個人認為伊朗沒有擊沉美國航母的實力，但是要說對航母造成一定的損傷，還是有可能的。

並肩停靠的2艘“尼米茲級”核動力航母
伊朗海軍的核心力量是3艘“基洛級”潛艇以及裝備反艦導彈的3艘1300噸級的“阿爾萬德級”輕型護衛艦和一些導彈艇，裝備的反艦武器主要是亞音速反艦導彈（早期型號的“鷹擊”系列，你懂的）魚雷等。3艘“基洛級”潛艇對航母編隊來說還有一些危險，但是這3艘潛艇都是上世紀90年代初的老舊型號，在美國核潛艇和反潛艦、機的圍攻下，基本上沒有什麼發揮餘地，其他一些艦艇的作用更是微乎其微。伊朗海軍輕型護衛艦發射反艦導彈

以伊朗現有軍事力量，即使考慮陸基起飛戰鬥機的支援，其覆蓋範圍也就在離岸500公里左右的近海。在這個範圍內，伊朗海軍僅有的幾艘千噸級水面艦艇和3艘“基洛級”潛艇在其裝備的大量小型潛艇、導彈艇、快艇等的配合下，還可以發揮些作用，利用“一波流”飽和攻擊的形式，有可能會對航母戰鬥群造成一定的殺傷。如果想要在離岸1000公里外的開闊海域對美航母編隊發動攻擊，恐怕在進入反艦導彈/魚雷射程之前，伊朗的水面艦艇、潛艇就已經被航母艦載機或者攻擊性核潛艇送入海底了。

美國現役10艘“尼米茲級”和1艘“福特級”共11艘10萬噸級的核動力航母，內部擁有數千個隔間，抗沉性極強，即便放開防護讓伊朗海軍艦艇集火攻擊，以伊朗目前裝備的反艦武器而言，想要擊沉美國航母也不是一件易事。有人會說伊朗還有大量彈道導彈，如果用彈道導彈攻擊美國航母豈不是威力更大？確實，如果伊朗的彈道導彈能夠擊中航母的話，那效果肯定不錯，關鍵是伊朗的彈道導彈沒有這麼高的水平，就算是一次性向美國航母編隊發射大量彈道導彈，最多也就是能夠在航母周圍打幾個水花罷了。
美國航母進行抗衝擊試驗

從常規攻擊手段來說，目前能夠對美國的大型核動力航母編隊形成致命威脅的國家屈指可數，部分“五常”國家都無力抗衡更何況一個完全不在一個檔次的伊朗呢？！話說回來，如果美、伊開戰，伊朗海軍也就是聊勝於無的作用，可能在一個打擊波次下就喪失殆盡，伊朗應該做的就是依託有利地形採用岸基武器、近海佈雷、特種作戰等方面發揮想象力，以非對稱手段與之周旋，“硬剛”肯定只能是自尋死路。按照目前的形勢發展下去，美、伊遲早會有一戰

威吶解析

伊朗沒有能力擊沉美國的航母，事實上，世界上各大軍事大國也都不追求把航母擊沉，而是炸燬航母的飛行甲板，使其失去起降戰機的能力。

擊沉航母到底有多難？

美國為了驗證這個問題，曾專門拿退役的小鷹號航母做實驗，小鷹號航母長323米，寬93米，吃水深度10米，標準排水量6萬噸，滿載排水量8萬噸。

美國對滿載的小鷹號進行了狂轟濫炸，其中包括導彈，炸彈，魚雷等，但是在強大的火力之下，小鷹號仍然硬撐了25天，最後美軍無可奈何，只好引爆預留在航母內部的炸藥，最終把小鷹號送入海底。

目前美國的主力航母是尼米茲級核動力航母，滿載排水量可以達到10萬噸，比小鷹號更能抗，輕易不會被炸沉。

伊朗想要炸沉美國航母基本上是不可能的，因為航母本身沒有多少戰鬥力，進攻靠的是艦載機，防禦靠的是護航編隊，目前採用的是宙斯盾反導系統，也是最先進的，所以伊朗戰機導彈很難突破層層防禦直接打擊航母。而且航母根本就不會進入伊朗的射程內，放飛艦載機之後就會立刻撤退到安全海域。

伊朗空軍擁有300多架戰機，最先進的是美國生產的四代機F-14，而美國艦載機是五代機F35，從戰鬥力來看，F35與四代機的對抗演習當中曾經創造過35：0的戰績，被擊落的戰機甚至沒有發現F35的蹤跡，F35可以輕易獲取制空權，伊朗戰機根本沒有還手之力。

就算伊朗能夠對航母發動直接攻擊，也不可能擊沉，畢竟美國航母不可能一動不動的等著伊朗轟炸25天，而且25天之後，小鷹號仍然沒有沉沒，何況尼米茲級航母。

美國除了在二戰期間被日本擊沉過航母，此後的戰爭當中，美國的航母基本上沒有遭受過重大打擊。

近期伊朗在霍爾木茲海峽舉行海軍軍演，也就是說伊朗的防禦仍然要圍繞霍爾木茲海峽進行，如果開戰就切斷霍爾木茲海峽，斷絕世界各國的石油供應，讓美國迫於各國壓力而停止軍事行動。

視野新觀

我是薩沙，我來回答。

從二戰以後，世界上沒有一個國家把美國航母擊沉過，更別說伊朗。

伊朗海軍早在80年代，曾經同美軍有過一個上午的激戰。

結果是伊朗海軍慘敗，多艘大型軍艦被擊沉擊傷，損失了接近三分之一的實力。

而這麼多年過去了，伊朗雖然自產一些軍艦，但實力相比80年代並沒有什麼增強。

伊朗自產的軍艦中，很多是現有軍艦的山寨，這都是七十年代的老舊設計。

相反，美國海軍則進步很快，現在已經是新一代福特級航母了。

比如伊朗海軍最先進的“薩汗德”號驅逐艦，標準排水量1300噸，滿載排水量1500噸，排水量僅與中國海軍056型輕型護衛艦相當。

今天我軍萬噸的055大驅，多艘聯手也未必對付得了美國航母戰鬥群，何談這種軍艦。

就空軍來說，伊朗空軍實力虛弱，仍然依靠40年前的F14為主力。

今天美軍已經淘汰了F14，新一代戰機成為主力。

伊朗如果用40年前的飛機對抗美軍的F35B，結果可想而知。

另外，伊朗雖然有一批米格29，但這是最爛的三代機。

它從沒有在空戰中擊落一架敵機，反而被擊落了不少。米格29也絕非F35B的對手。

伊朗有多艘潛艇，其中最近自產的自稱可以發射反艦導彈。

然而，伊朗潛艇技術也非常老舊，這些柴電潛艇技術是比較落後的，大體相當中國羅密歐級水平。

而中國的羅密歐級很多已經進入博物館了。

伊朗最厲害的是三艘基洛級潛艇。

在1992年交付伊朗海軍，至今服役了二十多年。由於伊朗人維護很差，潛艇損耗已經不像樣，早在2016年有媒體曝光了一組伊朗基洛級的維修照片，照片中該型潛艇已經是鏽跡斑斑，就連推動螺旋槳都已近乎於鏽蝕狀態，其作戰能力可見一斑了。

伊朗空軍無法有效對抗航母，海軍也不行，只能依靠岸基的反艦導彈或者彈道導彈了。

畢竟如果部署在霍爾木茲海峽，可以等美軍航母進入射程上鉤。

然而，這也未必有用。

之前也門胡塞武裝曾經對準美軍軍艦，連續發射伊朗仿造中國的C802反艦導彈。然而，在美軍干擾下，2枚導彈都沒有擊中。

可見，美軍已經掌握了對抗伊朗導彈的方法。

至於反艦彈道導彈的效果，恐怕只有天知道了。

其實，伊朗還不如學朝鮮，在海峽附近部署個幾百門火箭炮。

等到航母經過，不管三七二十一就齊射。

說不定個把火箭彈會擊中航母，多少造成損壞。

薩沙

伊朗有沒有能力支撐美國的航空母艦，實際上，一些創作者總在神話美國航母，在當今世界上沒有一款武器是不會被摧毀的，航母也是如此。

但是問題是摧毀美國航母，伊朗會付出什麼作為代價。

實際上伊朗有一套比較完善的工藝體系，無論是仿製亦或者伊朗自制出來的反艦彈道導彈沙姆沙伊赫。

如果在當時美國航母的警惕性不夠高，或者說戰備水平不足，那麼被伊朗艦艇幹掉並不是什麼難以想象的事，但是問題就是，美國不僅一艘航母，而伊朗海軍就那麼多。

甚至於整個伊朗軍隊一起上，它的規模都與美國海軍差之甚遠。

所以說，當伊朗軍隊付出了巨大的傷亡，幹掉一艘美國航母的時候，勃然大怒的美國調動過來了4個航母戰鬥群，在後方仍未下水或者已經下水仍未服役的航空母艦開始全速海試，甚至於直接終止海試宣佈服役。

並且美國遍佈全球的軍事基地才是美國全球戰略的重要支撐點，很明顯，伊朗幹不掉美國在海外的軍事基地，也就是說伊朗對美國發動戰爭只能遭到美國更猛烈的報復。

實際上，這就是戰爭的一個問題，一路贏著贏著就輸了，德軍對戰蘇聯不是看起來還不錯嘛？但是德國造一輛坦克的功夫，蘇聯造了三輛下來，也就是說就算德國隊一輛坦克幹掉了蘇聯兩輛坦克，蘇聯都能擁有一輛坦克的優勢。

而優勢是會積累的，小國以小博大抗擊大國，風險高正是因為如此。

這就是為什麼消耗戰，是大國的專利的原因。

因為小國的武器用著用著沒了，大國後方有大量更新，更多更強的武器在批量生產

所以就算目前的伊朗海軍能夠幹掉美國航母，伊朗也不會鋌而走險

嘯鷹評

沒有任何的機會。

實際上如果我們稍微對美國最近15年的裝備有一些關注，你就會發現，美國憋著打伊朗恐怕不是一天兩天了，他早有準備。

伊朗海軍有3艘驅逐艦，194幾年造的，到現在已經80歲了。有兩艘護衛艦，年輕一些，到現在是60歲。這5條伊朗大艦能打仗嗎？當靶船都不科學。如果開戰，肯定第一波就得被美國飛機打掉。他們還有20艘導彈艇。其中十艘是197幾年的產品，還能打出來導彈嗎？打出來的導彈還能找到目標嗎？另外還有10艘是中國1994年的產品，說實話，這恐怕是伊朗海軍唯一有威脅的武器了。

伊朗海軍目前最依仗的武器是：快艇。有幾十艘快艇，搭載著魚雷。這是伊朗所謂的殺手鐧。想依靠小艇的集群突擊，蜂群戰術，以摧毀敵艦。

但是伊朗這個魚雷只能是視距內攻擊。不能是像其他大國那樣，魚雷發射，走個10公里，然後擊中目標。伊朗這個魚雷是在小艇衝到非常近，幾百米甚至更近的情況下，才能發起攻擊。

而美國老早的就為它準備了：瀕海戰鬥艦以及57毫米口徑的機關炮。

瀕海戰鬥艦拿到中國家門口是扯淡，但拿到伊朗門口那就是神器。因為濱海戰鬥艦招標的第一條要求就是：在敵國的近海打擊小型水面艦船。說穿了，瀕海戰鬥艦就是為了伊朗的魚雷艇、導彈艇量身定做的。

伊朗的魚雷艇非常小，目測不會超過50噸。美國的瀕海戰鬥艦其實也不大，排水量3000噸左右，就是一艘護衛艦的水平。但它的造價已經超過了5億美元。而且它的武器並不全面，核心就是一門57毫米口徑的機關炮。這麼貴的艦，這麼貴的炮，還是炮中的貴族，瑞典博福斯的產品，相信我，打的一定是很準，射速一定很快。

以57毫米口徑機關炮打50噸級的魚雷艇，那就是一個點射打成碎片。

以中口徑機關炮的高射速，破魚雷艇的蜂群戰術，這是美國為了安排伊朗準備了十多年的套路。

瀕海戰鬥艦最高航速可以達到45節、50節。這個速度超過一些魚雷。普通的小艇根本追不上它。它追你，你還跑不了，然後它拿快炮不斷的突突你。就算有機會向它發射魚雷，它開足馬力，也能把魚雷甩掉。

瀕海戰鬥艦吃水淺，完全可以在霍爾木茲海峽裡撒歡的跑。它衝進去獵殺伊朗的快艇，那就是狗抓兔子。然後它還有一定的隱身能力，有近程防空系統，再加上體積小，跑的快，被伊朗導彈鎖定並擊中的可能很小。

所以說美國如果真跟伊朗開打，海上的作戰模式會跟以往不同。

由瀕海戰鬥艦在霍爾木茲海峽裡打前鋒，航母艦載機對它進行支援。瀕海戰鬥艦的後方是護航的伯克級驅逐艦，攔截空中目標，監視水下潛艇，把海峽的出口堵死，再往後才是航母。在這種模式下，你連航母的影都摸不著。

美國肯定是在初期作戰，用瀕海戰鬥艦把前方的危險都清除掉，然後航母才能進一步向伊朗沿海靠近。不可能開始就冒冒失失的把航母開伊朗海邊去。

魚雷、炸彈，這些武器是不可能扔到航母頭上的。能對航母產生威脅的武器也就是導彈。而導彈的精髓也就在一個“導”字上面。你得先定位，知道敵人的位置，知道敵方航母的位置在哪，這是前提，然後才能把彈“引導”過去。

而以伊朗目前的實力，偵查衛星、偵察機、遠程雷達......這些眼睛一類的裝備都接近於沒有。根本就不具備給美軍航母定位的實力。十萬噸的航母看照片很嚇人，但在茫茫大海上，就是一個小黑點，它在哪你都不知道，你怎麼打？打不了。

這就回到咱們開始說的，伊朗有10艘中國造的導彈艇。沒有衛星、雷達、偵察機的支撐，這些導彈只能當魚雷用。艇員肉眼看見敵人軍艦了，才能開火，人肉制導。發揮不出應有的威力。

就像東風21和東風26反艦導彈，它的難點並不是導彈本身，而是“衛星”。只有在衛星能夠準確的將航母定位的前提下，這導彈才有價值。

伊朗要是跟美國打，衛星他沒有，美軍的電子戰機沿海飛行，干擾機一開，反輻射導彈一發......他的雷達根本開不了機。拿什麼給導彈制導？不制導的導彈不就是火箭炮嘛。

就算導彈打出去，得面臨戰鬥機，伯克艦，航母近防系統的三層攔截......

伊朗的魚雷艇、導彈艇躲過瀕海戰鬥艦的獵殺，衝破伯克艦的攔截，向美國航母發射魚雷、導彈的可能：零！

它的空軍在美軍的轟炸、電子壓制下，起飛，突破伯克艦的攔截，向航母發射導彈的可能：零。

它的岸基導彈部隊，將航母在海上定位，併發射導彈準確擊中的可能：零。

如果真打起來，在美軍的轟炸和電磁壓制下，伊朗連美國航母在哪都不會知道。再談怎樣突擊怎樣攔截，都已經是多餘。

不論是艦艇、飛機還是路基導彈，你想打航母，就必須能事先發現它。得把航母定位在10米級的精度，你的導彈才有可能擊中它。而伊朗明顯不具備這個能力。

當然，我們國家有不少人認為伊朗會用正義的力量和不屈的精神擊沉美國邪惡的航母。這個境界是我這種唯武器論的人無法攀登的高峰，請原諒。

銳度何老師

如果美國航母不防禦，那麼伊朗完全有能力擊沉。好歹伊朗還有潛艇發射魚雷，戰鬥機掛載反艦導彈，水面小艇、護衛艦攜帶的反艦導彈以及岸上部署的岸艦導彈，這其中包括“波斯灣”反艦彈道導彈。美國之前試驗擊沉航母，用了很多導彈和炸彈才擊沉，這是說明航母有很強的抗打擊能力，但這種試驗的航母不能和戰時航母相提並論。試驗用的航母沒有彈藥，沒有燃油，就是個空殼，浮力很強，被打中後自然很難下沉。但是作戰航母不同，其上有大量彈藥、油料，一旦引起殉爆，那個爆炸力可不是一般的大。一戰、二戰中很多艦艇沉沒，都是殉爆引起的。再有，英軍的“謝菲爾德”號驅逐艦在馬島戰爭中被“飛魚”導彈命中後，導彈並沒爆炸，但是發動機剩餘燃料燒燬了艦上損管系統和電力系統，導致該艦在後來的拖帶過程中，海水不斷從導彈在水線以上鑽出的破口湧入，而損管系統的破壞又導致抽水抽不急，最後傾覆沉沒。所以，美國航母也是怕反艦導彈打擊的，要不然美國也沒必要搞什麼“宙斯盾”系統，研發超遠程的“標準”6導彈了。

聯合防務

伊朗自己說擁有擊沉美國航母及其所屬戰鬥群的實力。但伊朗這種目前還僅限於宣傳範疇的軍事實力，在國際上還存在很大爭議。比如，伊朗說已經研製成功而且批量裝備的“反艦彈道導彈”就飽受質疑。而且伊朗所獲得的反艦巡航導彈在技術上也屬於“降配版本”，威力要打折扣的。

伊朗一名高級軍官5月25日在接受伊朗Mizan新聞社記者採訪時說，伊朗可能使用導彈和秘密武器擊沉美國派往波斯灣地區的美國軍艦。伊朗軍事指揮部顧問莫特扎.庫爾班尼說，"美國向波斯灣地區派遣了兩艘軍艦。如果它們表現出一點點魯莽無理，那我們會使用兩枚導彈或者兩個新式秘密武器讓這兩艘軍艦以及艦上乘員和飛機沉入海底。"

當然這只是兩艘阿利伯克級驅逐艦，是林肯號航母戰鬥群的編隊護衛艦艇。從阿利伯克級這兩年多次發生的撞船事件來看，伊朗海空軍的反艦巡航導彈的飽和攻擊，在耗盡美國驅逐艦的防空攔截彈藥後，是絕對有可能擊沉他們的。但是要說擊毀和擊沉航母，就不是伊朗海空軍能力範圍內可以辦到的啦。

美國自己做過多次航母抗擊沉能力試驗，美國及其盟友所有能用的反航母和反艦手段都用上了，最終擊沉了毫無還手之力的廢棄航母靶艦。但這種情況在戰爭時期是不可能出現的。而且美國和北約盟友的反艦手段和技術水平要遠高於伊朗海空軍力量。所以，伊朗說能擊沉美國航母，即便伊朗自己都信，美國也不會相信。

軍事專家稱，能對美國10萬噸級核動力航母一擊必中，而且令其葬身海底的武器，只有核導彈和核魚雷，而且是毋庸置疑的。反艦彈道導彈和反艦巡航導彈的飽和攻擊，造成的最大限度創傷，就是讓航母暫時失去戰鬥力。比如航母甲板被破壞，或者艦載戰鬥機被擊中後發生彈藥殉爆，亦或者航母電子電磁系統被破壞，從而導致整體癱瘓，不得不退出戰場。

高峰軍事觀察

伊朗正在積極準備擊沉美軍的航空母艦，在即將到來的春季軍事演習中，伊朗軍隊將會展現這種強大的攻擊實力。請注意，在伊朗完成這些訓練時，他們有一艘如美軍尼米茲級一樣的航母複製品在幫助他們實現擊沉航空母艦。真正的目標是美軍的航空母艦，這也是美軍最強大也是最重要的軍事資產。伊朗軍隊一直都沒有放鬆過對美軍航母攻擊的演練。

最直接的證據是，衛星圖片顯示伊朗海岸上那艘著名的尼米茲級航母複製品，在上次演習中被擊毀後，有經過修整恢復了原有的樣子。這意味著伊朗軍隊將會再次擊沉它，美軍預測是在2020年春季的演習中。

這艘尼米茲級航空母艦的複製品始建於2014年。伊朗軍方毫不隱藏他們的目的，聲稱多年以來伊朗一直在複製美軍軍艦並演練這麼擊沉美軍軍艦，伊朗軍隊將在複製的航空母艦上進行同樣的演練。

伊朗不斷嘗試通過導彈快艇、彈道導彈、巡航導彈等多種戰術攻擊航空母艦，在2015年的演習中，這艘美軍航母複製品被摧毀了。不過，現在它有被修整一新。

對於伊朗是否能擊沉美國航母這個問題的答案，如果從現實角度講，結果是“根本沒機會”。

目前波斯灣局勢依舊十分緊張，美國海軍的“林肯”號核動力航空母艦，還有相當數量的“提康德羅加”級巡洋艦和“阿利伯克”級驅逐艦護航，整個航母戰鬥群在波斯灣地區。

伊朗打沉美海軍航母的前提，那就是美國人作死，將航母開進最寬處90餘公里，最窄處30餘公里，水深最淺處數十米的霍爾木滋海峽。

當然，美國人不會那麼傻，將航母作戰編隊，開進霍爾木滋海峽，任由伊朗人發揮水雷、導彈艇、自殺艇、火箭炮、反艦導彈、空艦導彈等優勢，讓自己防不勝防，疲於奔命，最終死傷慘重。

美航母作戰編隊會在遠離霍爾木滋海峽的波斯灣，以海軍艦載機以及宙斯盾艦上的對陸攻擊巡航導彈對伊朗進行軍事打擊。

伊朗海軍基本可以忽略不計了，伊朗海軍的主力是輕型護衛艦和大量的小艇，技術水平太落後了，用來襲擊油輪和商船綽綽有餘，真要進攻美軍航母戰鬥群。唯一能給美國航母造成威脅的就是伊朗海軍擁有的“基洛”級常規潛艇，

但戰時要面臨美國海軍及其盟友的聯合獵殺，包括水面戰艦、反潛直升機、岸基反潛機和水下的攻擊核潛艇，能生存下來都是個難題，更別說突破反潛網抵達攻擊陣位發射反艦導彈或者魚雷了。

至於伊朗空軍，老舊的F-4E“鬼怪”和少量的蘇-24戰鬥轟炸機倒是具備發射反艦導彈的能力，不管是通過走私還是山寨，伊朗的確擁有不少空射反艦導彈，但這些反艦導彈的技術水平同樣不高，諸如山寨自C-802的“努爾”系列，不僅導彈本身很容易被防空系統攔截，這些老式戰機幾乎一起飛就會被雷達鎖定，在抵達發射位置之前，就要遭到美軍艦載機的多輪攻擊，巨大的技術優勢讓美軍戰機擊落伊朗老舊的飛機不費吹灰之力。

萬一伊朗真的僥倖擊中了美軍航母會怎樣？2005年美軍自己用當時已經退役的“美國”號航母進行打擊試驗，反艦導彈、水雷、精確制導炸彈、魚雷、自殺式小艇等狂轟濫炸25天，這艘航母才被擊沉，要知道那還是“小鷹”級，真打起來，美軍航母不會就停在那裡讓你打，艦載機群和龐大的護航編隊不會毫無反應。

戰時伊朗想擊沉美國航母，就是做夢，美國航母作戰群會在伊朗的反艦導彈射程以外的安全區域對伊朗實時外科手術式的精確打擊！

軍機處留級生

對於去年9月14日伊朗導彈和無人機襲擊沙特石油設施的指控，特朗普政府猶豫不決的反應背後，有一點是清楚的。美國通過航母打擊集團向波斯灣地區投射力量的能力，在這種情況下，美國幾十年來的選擇，與過去截然相反。

不久前，現代版的炮艦外交派遣航母或導彈巡洋艦到該地區危險的海上游蕩，可能會對事件產生決定性的影響。1981年，艦載機擊落了利比亞領導人穆阿邁爾·卡扎菲在西德拉灣奪取的領土，擊落了他的兩名戰鬥機。在黎巴嫩附近停泊一艘航母，迫使以色列和黎巴嫩各派停火，停火時間之長足以影響巴勒斯坦解放組織撤離行動，至少消除了該國混亂的一個根源。

然而，今天，這樣的部署將不再在潛在的對手身上引起同樣的反應。在某種程度上，這一變化反映了美國海軍數十年來相對於任何現實競爭對手所享有的巨大技術優勢的終結。新型安靜的柴油潛艇以及水雷和魚雷技術的新發展，使得如今靠近緊張海岸線的行動比過去危險得多。因此，美國航空母艦進入敵軍射程內的水域時，不再能免受風險。

伊朗國產的諾爾反艦導彈在超過100英里的航程上是危險的。2016年，一艘驅逐艦“梅森”號被伊朗在也門的胡塞叛軍盟友發射的數枚Noor導彈瞄準時，發現了同樣多的東西。由於今年夏天伊朗和美國之間的緊張局勢加劇，這些導彈和伊朗快速廉價的巡邏艇艦隊的結合，已經足以讓林肯號驅逐出波斯灣。

對於軍事戰略家來說，這是一個重要時刻。即使與美國軍方所認為的伊朗這樣的二級大國背道而馳，華盛頓的選擇也非常有限。因此，在特朗普政府考慮在伊朗做什麼的時候，總統特朗普的選擇將是有限的，可能只限於能夠發射遠程巡航導彈的水面軍艦和潛艇、駐紮在政治敏感和不可靠的中東國家的戰機，或者B-52和B-2等戰略轟炸機建立在半個世界之外。自第二次世界大戰以來，海軍航空力量一直是美國軍械庫在這種情況下的主要武器，現在卻突然變得幾乎無關緊要。

走進伊拉克

伊朗目前擁有中東地區最強大的反艦導彈庫存，據說總數量已經超過了3000枚，除了傳統的反艦巡航導彈之外，還製造了世界上罕有的反艦彈道導彈，看似伊朗的反艦能力似乎不錯，但是這樣就足以將航母擊毀了嗎？實際上要想擊沉航母，光有打擊手段還是不行的，首先你得能夠看到航母在哪裡，並進一步掌握航母的實時精確動態，而這些能力正是伊朗所欠缺的，因此美國航母只要不是作死到伊朗陸基雷達可以直接偵查的距離，基本上不用擔心被伊朗擊毀。
▲伊朗反艦導彈倉庫

伊朗在兩伊戰爭中曾經被美國的“祈禱螳螂”攻擊行動一次性幹掉了半數的主力艦艇，連海上石油平臺都被一把火給燒了。因此伊朗對於美國航母戰鬥群的實力可以說是相當瞭解也非常恐懼，也是在這種動力的促使下，伊朗從八十年代開始就大力打造自身的國防軍工體系，其中的重心便是各類反艦導彈。伊朗通過對美國的魚叉反艦導彈、標準1防空導彈，俄羅斯的薩姆系列導彈以及中國的C802和紅旗系列導彈等進行了仿製升級，目前已經誕生了一個型號眾多的反艦導彈家族，射程涵蓋近中遠，最新的加德爾反艦導彈據稱射程已經超過了300千米。
▲加德爾反艦導彈

300千米看起來遠，實則然並卵，美國航母的F18和F35艦載機的作戰半徑都在1000千米以上，因此可以在遠離伊朗反艦導彈的射程之外進行打擊。而航母編隊附屬的阿利伯克級驅逐艦和提康德羅加級巡洋艦所配屬的戰斧式巡航導彈，其射程更是高達2000千米以上。伊朗300千米射程的反艦導彈可以覆蓋波斯灣幾乎全部水域，但是這頂多讓美國航母在戰爭中不越過霍爾木茲海峽，卻不能有效阻止其在伊朗附近的阿拉伯外海行動，區域拒止的作用十分有限。

伊朗如果要徹底抵消美國航母的壓倒性優勢，只能採用兩種方法，第一種就是發展射程更遠的反艦彈道導彈。伊朗目前已經發展出了第一款Khalij-Fars III型反艦彈道導彈，該導彈採用了末端電視制導，其精度可以對速度較慢的大型艦艇構成一定威脅。不過該導彈實際上是Fateh-110短程彈道導彈的衍生型號，其射程不過250千米，相比於普通的反艦巡航導彈而言，除了具備一定的速度優勢，可以更有效的突破航母外圍的防空攔截體系之外，Khalij-Fars III型反艦彈道導彈並沒有什麼過人之處。

第二種方法則是利用自身水面和水下艦艇前出外海，伺機通過魚雷和反艦導彈尋殲美國航母戰鬥群，而這種可能性幾乎沒有。伊朗目前最先進的潛艇只有3艘基洛級柴電潛艇，基洛級雖然靜音效果不錯，但是續航能力太差，並且只能攜帶射程不過幾十千米的65型熱動力魚雷，在嚴密的防空體系下，這種潛艇無論是主動出擊還是採用伏擊戰術都很難成功。
▲伊朗基洛級大黑魚

而伊朗最先進的水面艦艇莫過於其國產的賈馬蘭級護衛艦，排水量1500噸，兩座仿製的C802反艦導彈，射程不過100千米，戰鬥力甚至不如國產056型護衛艦。更關鍵的是，賈馬蘭級防空反潛能力薄弱，在美國壓倒性的空中優勢之下，根本沒有存活的機會，想要依靠它來執行反艦任務，無異於飛蛾撲火，自取滅亡。

如果按照目前的發展速度，不排除伊朗未來會發展出射程達到上千千米的反艦導彈以及排水量在4000噸級的大型驅護艦，但是擁有這些仍然不足以擊毀航母。航母雖然排水量高達數萬噸，但是和廣闊的海洋相比也不過是滄海一粟，因此要攻擊航母，還必須要準確知曉航母的移動軌跡和實時座標！當航母在離海岸線超過300千米之外，依靠岸基雷達已經不足以對其進行有效探測，所以構建完整的天基衛星和海基聲吶偵查陣列是打擊航母不可缺少的一環！以伊朗的實力來看，在可預見的未來也無法佈局這一體系，因此擊毀航母終究只能是南柯一夢！

關鍵字: 軍事 美國 伊朗