你有什麼？
你想要什麼？
為此你能付出什麼？
搞清楚這三點也就不會覺得自己在交易裡會失去什麼，不管是交易也好，生活也罷，總是用自己擁有的去置換自己想要的，你想要財務自由，時間自由，那麼你就得付出等價的才華、艱辛、努力甚至精神上的不自由，因為天上不會自己掉餡餅，但如果你覺得這樣虧，完全可以不必這樣去做，畢竟每個人的基點不同，擁有的東西不同，想要的目標不同，該不該選擇也完全在於自己。
對於我來說，本就喜歡獨處，厭惡複雜人際關係，再談失去豈不可笑。可倘若你天生財務自由，又何必承受交易帶來的精神暴擊，所以會失去什麼，得到什麼完全是因人而異。自己得好好審視一下，這樣的置換是否能夠接受，符合自己的預期。
記得最早在交易艱難時，看過一個交易比慘貼，來尋求心理安慰，有被交易打擊的心靈創傷的，有妻離子散的，有傾家蕩產的，各種花式悲劇，可對於內心強大的，或者單身已久的，再或者本就無資無產的，與前者對應又能失去什麼？反而要是能在市場有所作為，可能還會填補這些缺失。甚至現在讓我回頭去看，我更覺得，因為交易搞的心靈創傷的，妻離子散的，或者傾家蕩產的，本就是用這樣的結果來彌補自己原本在市場上先天缺失的智商、理性、穩重或者其他短板。
所有的惡果源於沒能搞明白前面三個問題基礎問題，不知道自己有什麼，市場需要什麼，能夠為市場改變什麼，還仍要自以為是不計後果的一頭扎入市場，那麼市場只能用最深刻的教訓讓你清楚自己的問題，從而改變。可這些如果能夠提前準備，循序漸進也未必如此悲劇，力所能及去做，力不可及哪怕放棄。
所以交易本就不是原罪，並不是因為它，讓生性孤僻的人，失去溫暖；讓天性不喜言談的人，缺少伶牙俐齒；讓原本缺乏友情的人，更加孤獨。問題永遠不在於市場，而單單只是個人問題，因為市場僅僅就只是一個市場，它不變的存在，不針對任何人，它選擇能夠駕馭它的，而你是否能夠駕馭市場，需要自己審視，若不能可否改變，可若改變也做不到，同樣可以選擇放棄，墜馬不是鬧著玩的。
我不知道這樣說你是否能夠理解，即便不從事交易，我也不喜歡繁鬧的環境，不喜歡複雜的人際關係，更不想自己是一個口水四濺爭論不休的人。我熟知市場，愛市場，我更知道我是一個什麼樣的人，有怎樣的短板和長處，所以我才知道如何讓自己更加適應市場，為此而堅持。
所以如果說交易讓我失去什麼能力，我還真不好說，可能開始真過的艱難，但走過了，熬出來了。成功和獲得感只會讓你覺得自己越來越活的像自己。
最後還是前面三句話需要認真審視。
第一：我有什麼？
認清自己，並且接受自己，明確自己長短板。
第二：你想要什麼？
熟知自己想要得到什麼，熟知自己的慾望，明確自己目標。
第三：為此你能付出什麼？
達成目標需要什麼，是否和自己擁有的相匹配，若不匹配將要付出什麼代價，應該如何置換，所付出的代價是否能夠讓自己接受，若不能切勿強求，以免支離破碎，造成惡果。
再最後，人之所以糾結得失，皆為執念，很多你認為失去的並不是你失去的，而是你原本就已經失去的。而產生這樣錯覺和執念的原因，在於你根本沒有認清自己和接受這樣的自己。終究問題還是出在了第一點，我是很反感那些本就不會說話的人還要唾液四濺，本就不聰明的人還要自作聰明。
所以還要送大家一句話：
一個有趣的悖論是，當我接受自己原本的樣子時，我就能改變了。
——卡爾·羅傑斯
閱讀更多 上策論盤 的文章
