全球疫情當前,一位英國留學生的媽媽提出政府包機接孩子回國,你怎麼看?

GEN


政府出面聯繫航空公司,個人出機票費、隔離費,可以參照溫州人包機回國的方法辦,乘客隔一人一座,普通艙2萬,頭等艙2.5萬。


田頭地壟


題主的這個問題描述是有錯誤的!

事實上並不是這位留學生媽媽提出政府包機接孩子回國。

而是留學生家長們出錢包機回國!

如果你不說清楚這個問題,那麼你的問題必然會導致大量的人去噴這位留學生媽媽,認為她是在浪費國家的錢等等等等。

所以你的這個問題這麼提是非常不負責任的。

當然我覺得你可能是故意這麼提的。


根據中國大使館的數據,目前在英國的中國留學生大概已經達到了22萬人,其中未成年的留學生達到了1.5萬人。

這些孩子的家庭生活條件相對很多家庭來說都是屬於非常不錯的,事實上他們要包機這件事情並不是他們要求國家出錢給他們包機,而是希望國家能夠安排飛機讓他們去包!

這是因為這些未成年的留學生如果想要從英國回國,最早的機票可能都需要到3月底才能夠買得到,甚至於要到4月多。


而通過之前的報道,我們也可以看到英國對於此次疫情的防疫態度並不是非常的積極。

尤其是當他們還提出了“群體免疫”的這個概念更是讓全世界瞠目結舌。

而英國從3月20號起中小學就停課了。

根據英國媒體的報道稱此次疫情可能需要持續12個周。

那麼如果這些孩子不能回國的話就意味著他們必須要到一些家庭裡去寄宿,而這些家庭往往是老年人居多。考慮到此次疫情最容易感染的就是中老年人。所以家長們更加希望能夠讓孩子們早日回國。

而事實上,目前關於包機的規定是要求滿300人才能包機,並且需要審批14天!而這些家長們的訴求並不是要讓國家出飛機,而是要讓這個審批的時間儘可能縮短一些,以解決他們的燃眉之急。

我覺得在問問題之前還是應該負點責任的,最起碼應該有點公德心,不要刻意去製造一些矛盾來誤導很多人。

事實上在這個過程中,我看到更多的反而是一些非常醜陋的嘴臉!

沒錯,那些有錢人他們的確有錢,但是跟他們的孩子有什麼關係呢?他們的孩子此時此刻正在國外增受著恐懼,害怕危險,而他們起碼在暫時還是中國人、他們還是擁有中國國籍,那麼在這種情況下我們為什麼要去嘲諷呢?


所以這個題目非常的差勁,而一些人的態度更是差勁之極。


隨便看看微笑不語


支持中國駐英大使劉曉明的說法,要盡一切力量保護孩子,通過增設商業航班或者包機的方式將孩子送回國。

目前,國內疫情明顯好轉,本土新增確診病例幾乎為0,近期出現的新增確診病例主要是境外輸入病例,國外疫情持續惡化,疫情形勢相當嚴峻,被感染的可能性較大,想辦法把留學生包機接回國是很科學的做法。但這些孩子回國後要進行隔離觀察,可以把隔離觀察14天,改為隔離觀察28天,所有費用自理,這樣可以更好的防止境外疫情輸入。





截止到2020年3月21日,海外疫情累計確診195988人,昨日+32095人,現有確診人數166621人,昨日+28188人,治癒人數21118人,昨日+2552人,死亡人數8249人,昨日+1355人。單日新增確診人數達5000人以上的有意大利和美國,意大利疫情累計確診4.7萬,超過100個國家有新冠肺炎確診病例。


中國內地連續3天無新增本土病例,全球病例破27萬,武漢連續3日、湖北除武漢連續16日、湖北以外省份連續9日無新增本土確診病例。

全國20日新增確診病例41例,均為境外輸入。其中,北京14例,上海9例,廣東7例,福建4例,浙江、山東、陝西各2例,四川1例。截至3月20日24時,中國累計報告境外輸入確診病例269例。

國內目前的防疫重心是防境外疫情輸入,要從源頭上對境外疫情進行預控,從入境地對境外人員實行精準防控,社區要對境外人員實行有序管控。多管齊下,防止疫情出現反彈情況。


Lance課堂


我是數學李老師,來說說我的看法。

全球疫情當前,一位英國留學生媽媽提出政府包機接孩子回國,你怎麼看?

讓我們先來看看英國的疫情情況

全球疫情形勢嚴峻,截止到目前,共有179個國家存在確診病例,而全球確診病例已經達到27萬多人。

截止到現在,英國累計確診病例4014例,治癒人數79例,現有確診病例3757例。且新增確診病例不斷增加,呈快速增長趨勢。


英國留學生現狀引發家長擔心

中國在英國有22萬中國留學生,而其中有大約1.5萬小留學生,他們的年齡是從10到17歲不等,平均年齡14歲左右。由於學校關閉,留學生們無法繼續住宿,回國機票一票難求,有的寄宿家庭已明確拒接接收中國留學生。

所以部分留學生家長呼籲政府組織包機,接沒有自我保護能力的未成年孩子回國。疫情當前,家長擔心孩子的安全情況,這種提議非常可以理解。



駐英國大使回應:分情況討論

我國疫情防控形勢向好,清零的好消息不斷傳來,這是多少人辛苦努力的結果。而當前國外疫情形勢嚴峻,多地留學生產生恐慌心理,想立即回國,這種想法可以理解。但現在機票難求,且回國途中長時間在密閉空間下,感染病毒的風險也很大,並不一定回國就是好的解決方法。

對此駐英國大使有幾點說明:對於快畢業的留學生,應該於當地的學校保持聯繫,不要默不吭聲私自回國。應及時聯繫駐英大使,保證信息暢通。

對於剛入學或學業進行一半的學生,我國相關部門已經開始著手解決留學生的住宿問題,也應及時聯繫駐英大使。也提醒留學生們長時間的長途旅行容易導致交叉感染,應該減少外出。而針對在英國家庭的小留學生,目前大使館也在努力跟國內部門溝通,為有特殊需要要回國的學生解決難題。



安全第一,服從安排

在此也提醒留學生家長們,疫情當下,長時間的長途旅途會增加交叉感染的風險,想回國的心固然能理解,但也應該服從國家的安排,在國外應該減少外出,居家生活,這樣也能減少感染的風險。而對於小留學生回國的問題,相關部門已經在制定相關措施,一定會運用科學的政策,最大程度上保護留學生們的安全,請家長們不要過於緊張。


數學李老師


老鐵絕對不支持這位留學生媽媽的要求,政府的錢是不是政府的私房錢,那是我們全民所有的公共資源,不能為某個特定群體無原則的服務!別誤會老鐵絕非那種冷血守財奴的見死不救,而是這個媽媽群體的真正難處並不在與此錢,而在於英政府允許飛行的商業航班運力不足,4萬人民幣1張的經濟艙機票已經一票難求了。



老鐵懷疑也許是這位媽媽的表述有誤,她們的孩子因學校停課集體宿舍將關閉,委託監護人也多有推脫監護責任的意向,讓她們尚未成人的孩子們面臨露宿街頭的困境了,而真正難住她們的是一票難求。



而前幾天那些“大”留學生在這種買票難情況下還有另一種選擇的機會,就是他們組團包機,只是在當時也漲價到了15萬元一位的價格,他們當時照樣還是可以回來的。也許現在連這種包機也訂不到了,這位媽媽的要求應該是請我國政府,替她們安排包機航班專機,往返的成本費用可能翻倍,(在英國如此嚴峻的疫情下,孩子們的座位會隔位安排成本再翻一翻,大概需要2/4萬左右)但必須由她們自付,怎麼也不至於再被英方航空公司狠宰了,這才是既比較公平合理,又能有效保護孩子的兩全之策。



老鐵認為,雖然這些孩子的父母,選擇了崇尚西方的教育意識,資本主義價值觀培養的孩子,很可能又是個“跑步女的梁某妍”,可能這些父母的價值取向,與我們的中華文化品格會有很大隔閡,但也必須看到我們更多海外華人仍然不乏愛國之心,在這場新冠疫情中及以往我們遇到的災難中,他們對祖國的捐助也把這種赤子之心展現的淋漓盡致。

因此我們不應該對這些孩子及其父母的選擇過分求全責備,更不應該在英國如此嚴峻的疫情下,徹底拋棄這些孩子,這不是我中華母親那種偉大母愛的包容品格,那種做法與西方那種資本主義價值觀沒有本質區別了。


鐵嶺鋒


這件事情確實成為了網上討論的熱門話題,有贊成的,也有反對的,筆者看了一下相關新聞,事情是這樣的,一位英國留學生媽媽提議,請求政府用包機將孩子從英國接回國,目前,已有100多個家庭在這份申請書上籤了字,他們集體向外交部以及赴英大使館發送了一份《關於對滯留在英國的未成年中國小留學生開展領事保護的申請》,他們家長願意支付所有費用,願意完全配合我國政府的防疫工作,這些孩子回國後按照國家的要求居家或集中隔離;


為此,我國駐英大使劉曉明已經做出回應,他表示,目前我國有1.5萬小學生在英國留學,這些小學生大多借住在英國的各個家庭當中,而這些家庭大多以老人為主,屬於此次疫情的高危人群,所以,需要想辦法將這些孩子儘快安排回國,他還表示,駐英大使館正在與英國相關部門協調,爭取加開商業航班,或者包機將孩子們接回國,並想盡一切辦法保護好孩子們;

下面筆者說一下自己的看法,首先,這些留學英國的小學生,都是我國公民,他們的父母大多都在國內,所以,這些小學生並沒有入英國籍,既然是我國公民,他們的父母又是我國的納稅人,那麼,我國駐英國大使館就有義務保護他們,當英國的疫情越來越嚴重的時候,這些留學英國的小學生家長,考慮到子女的健康安全,向國家求助也是可以理解的;



當然,將他們接回國的所有費用,應當由小學生家長們自己承擔,包括回國後隔離的費用,都應由他們自己承擔,這才能體現真正的公平性,畢竟,出國留學是他們自己的選擇,他們理應承擔為此產生的所有費用,另外,他們回國後必須遵守國家的相關防疫要求,配合相關部門積極做好防禦工作,最大程度的降低病毒迴流的風險。


關注小柳聊聊兵,更多精彩內容觀看


小柳聊聊兵


答:

全球疫情當前,有家長提出讓政府包機讓留英小學生回國,正如駐英劉大使所說,國家正與英國相關部門協調,在爭取商業航班,如果條件允許,由政府包機接小學生回國,不是不可能。不過,1.5萬名留英小學生,如果真的回國,對國內的疫情防控又是一次大的挑戰。在當前中國的學校都還沒有完全開學的情況下,說明現在包機去接的條件並不具備!

首先,國內的疫情還沒全部清零,又要聯防“輸入病例”。需工作、生產、生活完全恢復正常,疫苗研發成功後,國內人員已經具有抗體或疫苗,還有足夠的醫療資源,比如醫護人員、病床位。

然後,英國的疫情在當地控制不了,就算派中國的醫療隊去支援也無法緩解,到了非撤不可的地步。

其次,英國也同意中國方接回所有的留英學生。

最後。中國還需要有足夠安置此小學的學位。

綜上所述。由政府全面包機接回留英小學生的可能性不是很大。因為從英國的小學生接回來,那其他國家的留學生是不是也要結回國呢?這是一個龐大的留學生群體。

因此,在全球疫情當前,就地保護好自己是上策。而留學的小學生,條件允許的情況下,有商務機回國也是一種選擇。但是,回國後請嚴格按照國內的防疫措施執行。因為你當時把國外做為了首選!每個人都得對自己的決策負責,留學生的家長也不例外。你說是吧?


藍寶精靈


當然可以接回來了!現在英國疫情比較嚴重,只要是孩子媽媽們願意出費用,聯繫航空公司商業包機完全是可以做到的,只不過可能費用會比商用飛行高的多,這點可能也是需要留學生媽媽想清楚的。

當然是可以接回來的

這些孩子當然是可以想辦法接回來的。這些小留學生在英國,由於年齡比較小,現在英國疫情比較嚴重,家長在國內也是擔驚受怕的,當然是可以通過包機把孩子接回來的。

這些孩子媽媽們的心情也是可以理解的。原來,這些孩子媽媽們把孩子送到英國,也是各有各的考慮,有的是想接受更好的教育,有的是想讓孩子成長為更獨立的人才。這些也都無可厚非。

現在英國疫情嚴重,如果確實是商用航班買不到票的話,那麼也是可以通過商用包機的方法把孩子們接回來的。

當然了,費用也必須由家長承擔。而且說實話,可能包機直飛的費用可能會比商用飛行轉機的費用更高一些,甚至高的多,這些費用家長也是需要自己承擔的。

現在還是有商用航班可以選擇的

剛才查了一下,現在還是有商用航班可以選擇的。倫敦飛北京的航線,機票還是比較多的,有轉機一次的,也有轉機多次的。一般來說,轉機一次的航線航程20個小時左右,大概花費高一些,一般都在兩三萬左右。

現在轉機3次的航班也不少,而且票價還算可以,也有八九千塊錢的機票,航程也就是30個小時左右,大概比轉機一次多了八九個小時左右的樣子,現在這些機票比較便宜的航班還是有不少可以選擇的。

結論

綜上所述,當然是可以把留學生接回來的。現在商用飛機還是比較多的,而且票價也比較優惠。如果孩子家長想通過包機的方式把孩子接回來,也可以通過商用包機的方式,不過費用必須還有要由家長承擔的,而且這樣的包機費用可能比商用飛行的費用高的多,這點可能也是需要家長們想清楚的。


睿思天下


【我是將將,我來回答。】

無論這些留學生是出於什麼樣的原因,選擇了去國外讀書,這都不是我們此刻該討論的問題。



我們需要明白的一點就是:這些留學生依然擁有中國國籍,屬於中國人,僅憑這一點,他們就有回國的權利。

國外疫情爆發的時候,國外政府的應對能力真是讓人大跌眼鏡。他們不僅沒有為民眾提供服務的基本能力,而且製造各種謊言迷惑民眾,置民眾的生命安全於不顧。



試問一下,作為父母,誰能安心的把孩子放在這樣的國家裡,讓他們維護孩子的安全?因此作為留學生的父母,在此時向國家提出懇求是可以理解的。

這些孩子大部分都未成年,再加上國外比較亂的大環境,在疫情面前孩子很有可能就會被人忽略掉,從而得不到周到的照顧和有效的保護,家長們的擔心也在情理之中。



大部分的人之所以反對政府包機讓這些留學生回國,是出於對這些人出國目的的臆測,至於這些留學生究竟為什麼出國,我相信僅憑我們推測的結果是不負責任的。

孩子是無辜的,他們選擇出國的決定是他們父母的決定,因此現在所造成的一切後果(比如說有人反對留學生回國)不能由孩子來承擔。

最後:留學生依舊是中國人,他們有這個身份,因此他們就有回國的權利。


行止將將


我也是一名媽媽,如果我的孩子現在正在英國留學,我也會非常擔心。畢竟國外疫情現在很嚴重。但是,擔心歸擔心,此時提出讓祖國包機接回小留學生,有些過於自私和無理,讓很多人無法接受。總不能沒事的時候,把孩子都送出國,有事了才想起祖國媽媽。畢竟當時出國留學,是個人的自發行為和選擇,並沒有人強迫你。

1、讓小孩子出國留學,是家庭的自發行為,當初完全可以選擇不去國外留學。對於這麼小的孩子,獨自一人孤身在國外留學,我不認為,這對孩子發展更好。

我自己一直有一個很堅定的想法,以後我特別不希望我兒子去國外留學,更不要說小學階段就去。中國這麼大,這麼多學校,難道就沒有一所學校值得信賴?偏偏要把一個10來歲的孩子送去國外讀小學,孩子的照顧怎麼進行?孩子小時候,最重要的教育在家庭,而不是學校。父母的朝夕相處,言傳身教甚至比學校教育更重要。父母的影響和教育是孩子一生人格發展的基礎。這麼重要的階段,把孩子送到國外孤身一人,那麼父母如何起到相應的教育作用呢?

2、包機接回孩子,那只是家長的一廂情願,成本何其巨大,難度可想而知。

這位媽媽,過於理想化。現階段,疫情發展迅猛,世界的疫情局勢隨時都在變化,此時包機接回這些孩子,不單單是我們自己說了算的,還要同對方國家協商,調整航班,逐一聯繫在國外的孩子們,這些都是很困難和艱鉅的工作。據統計,目前,在英留學的小學生人數大概在1萬5千人,這個數字其實是很龐大的。組織這些孩子,幷包機接他們回國,真的不是動一動嘴皮子就可以的。這需要很多的財力、物力和人力。是一個非常巨大的挑戰。

我們不能仗著祖國接納包容我們,就這樣折騰她!目前國內疫情剛剛好轉,還要面臨每天境外輸入的巨大壓力,這個時候的這個包機的要求,有些過分和自私。

還是那句話,即便沒有疫情的發生,我也不贊成家長把小學生送去國外孤身讀書。那樣對孩子的成長沒有太多好處。這個時候,只能接受自己當初選擇所產生的各種可能的結果,讓孩子們儘量保護好自己,勤洗手,少出門。實在不行,家長就飛過去照顧吧。包機不現實。

歡迎您在評論區發表自己的不同意見~(我是格格鬥,2歲男孩的媽媽,喜歡讀書,熱衷兒童心理學研究,育兒路上與寶寶共成長。歡迎你關注我的頭條號@格格鬥愛baby)


分享到:


相關文章: