中和永道
咱們就拿美國作為資本主義的例子來說。
資本主義有一些特點，資本主義肯定私有制，選擇市場經濟，自由主義，也就是認為市場調節是經濟運行的內在力量，反對政府對經濟的過多幹預。體現在政治體制上就是分權，法制，尊重規則契約等等。
資本主義有它的好處，能提升經濟參與者的積極性，利用市場調配資源效率較高，尊重契約有利於形成較好的商業氛圍等等，在以科技進步為前提的基礎上，發展了宏大的西方商業文明。
資本主義也有它的劣勢，那就是馬克思主義政治經濟學常說的，私有制會帶來嚴重的兩極分化，長期以往會形成階層對立。對財富的無限慾望，會使資本鋌而走險，久而久之，兩極極端分化，再加上資本的風險行為，某個時間點經濟危機就會爆發。
其實經濟危機，換一種形象的說法，就是某個企業還不了錢了，並且以點帶面蔓延到了整個市場，造成大面積的信用崩塌。
說這麼多，再來看資本主義怎麼樣應對經濟危機。
一，政府救市。無非就是多印錢，多放水續命，美國自08年以來量化寬鬆放水無數，造成了全球性的貨幣通脹，眼前針對疫情的救市仍然是類似套路。這也就是建立在美國強大的金融影響力和軍事實力的基礎上的，換作其他資本主義國家也沒有辦法。
二，破產清算。當救市無效，資金及信用的斷裂必須體現在個體上時，那些公司就會破產進行清算，比如雷曼銀行。通過法律上的一種形式告訴其他人，這個公司玩不下去了，他欠的債也沒辦法還了，你們就自認倒黴吧。
三，對外輸出矛盾。發動貿易戰，經濟壓制，政治壓制，科技封鎖（對，就是美國對咱做的事情）。最後不行，就發動戰爭吧。
最後，當政府救市和破產清算都無法消除經濟危機對社會的影響時。各種矛盾將被激化，社會將不停的動盪，可能某一天窮苦的人民就將揭竿而起了，分土地打土豪，改朝換代。
實際上我們國家一樣會碰到經濟問題，但是我們有強勢的政府，往往能從頂層設計和強勢監管這兩方面人為糾錯，這個效果目前看還是管用的。另外，公有制強調共同富裕，在中國不會出現私人金融大鱷壟斷社會經濟的現象。所以任何事情都是一個度，你不能太資本主義，也不能全部計劃經濟，走中國特色社會主義路線就好了！
有為雲哥Diy
資本主義的特產就是經濟危機。它永遠應對不了。反比的滅亡規律，違反不了。每次經濟危機就是對私有制的否定，要求轉向公有制計劃經濟。但是，所有的執政者都是政治傻瓜，都不知道消滅私有制來轉向公有制計劃經濟。所以經濟危機一直髮生，直到世界滅亡。
