相信最近的英国民众听到鲍里斯的"群体免疫"措施之后，气的恨不得"宰"了自己那双投递选票的手。
没办法，从英国人自己手上选出的人，含着泪也要挺过任期！
在席卷全球的疫情中，不管是东方的中国、韩国，还是中东的伊朗，乃至西方的意大利，西班牙，都在举国之力，尽最大可能的堵住传染源头。
然而，英国却采取了不同于世的控疫方式——群体免疫，生死有命！
现在，英国的感染人数还处于上升期，英国政府也不会对轻微症病患进行治疗，其预想的是要将新冠病毒感染6成以上的民众，留下来的都是大英子民，留不下的都是上帝儿女，以此来形成群体免疫。
更为恐怖的是，6成人群是英国实现群体免疫的最低基础线。换言之，这就是变着方式的放纵"感染"。
从数据表明，英国在2018年有6600万人口，那么想要获得抗体就需要4000万人感染。依照当前2.3%的死亡率和19%的重症率来估算，这种策略可能会有近100万人死亡和760万重症患者。
要知道，骇人听闻的卢旺达大屠杀和亚美尼亚大屠杀就造成了100多万人死亡。群体免疫与"屠杀'无异！
如此控疫方式实乃毫无人权可言，与西方社会一直标榜的人权也大相径庭。
消息一经发出，不仅世界各国为之震惊，在英国国内也出现了强硬的声音！
目前已有超10万人在请愿书上签字，呼吁英国政府采取“更积极的方式”，阻止疫情蔓延。请愿书说，英国有必要效仿意大利。按英国相关规定，请愿人数超过10万，英国议会将提案重新辩论。
但在作者（大碗）看来，英国政府既然"敢冒天下之大不韪"，会对国内民声没有预想么？无非后面就是在议会走走过场，给提案换换门面，一道"好菜"翻新上锅！
要知道，英国是世界闻名的精英政治！区别于精英之外的英式"绅士"想要改弦更张，谈何容易？
此外，英国还有500多名学者分别发表了公开信，反对英国政府这一政策，并对“群体免疫”产生了质疑。
目前在整个英国，人人自危，大型超市皆被抢购而空，甚至于某航司推出从伦敦飞北京的包机航线后，机票单价18万元，瞬间售罄。
虽然不能临阵换相，但英国民众用行动在抗议英政府面对疫情的无能！
因为大家心里头都门儿清，群体免疫不仅是惨无人道的控疫手段，而且关键在于它并不会让"发热"的英国好转！
首先，英国民众看到中国为控疫防疫做出的努力，也看到了各项强硬措施之后显著的效果。所以，英国民众会自发的的选择去超市囤货，然后在家进行自我隔离。
这就给群体免疫的方式造成了难题！感染源没有流动，感染人数也不会幅度增加，这就使感染人数在短时间内达不到6成。
这对于鲍里斯来说，可谓是晴天霹雳！原本不采取封城就是为了维护精英的利益，可英国民众的自救措施，长时间下去必定会导致英国经济崩盘，人人怨声载道，反而会威胁到英国的精英政治。
看来鲍里斯真得好好学学中国名言"长痛不如短痛"的意思！
其次，新冠病毒是一种RNA病毒，其治愈之难，研发疫苗之难的症结就在于RNA病毒变异很快。
在中国爆发的疫情之中，病毒在仅仅数月之余就演化出了L亚型和S亚型，并且通过对人群比例的研究，逐渐发现这两个演化的亚型表现出很大的不同。
谁也不能保证在获得性免疫是否对变异病毒有效，能保持多久。况且，是否存在病情复发，至今在科学界也没有一个定论。
所以，群体免疫的前提是让6成英国民众感染，这不就是为病毒的潜伏再造提供了最为舒适的温床么？而如此的英国也必然成为世界公敌。
最后作者（大碗）假设一下，假设群体免疫的措施一切顺利。
请问鲍里斯，以牺牲部分人性命来换取部分人健康的方式令活下去的英国人应该怎样生活？这不仅是生存的问题，更是伦理的漏洞。
对于任何一种传染病来说，家庭传播是最为简单直接的方式。可是，在鲍里斯无能的指导下，某些感染者并不知道是否是自己传染给病亡的亲人。他们将永远生活在内疚和悲痛之中。
而且，即使重症治疗痊愈，感染者在恢复后也有可能丧失劳动力。没有了劳动力，在英国这样金钱至上的社会将犹如死尸。
物竞天择，适者生存！这是自然选择的规律，而不应是鲍里斯人为筛选的控疫措施。
圣人不仁，以百姓为刍狗！在现代社会，我们希望更多人能够获得更好的生存权利，而不是以整体抛弃个体，让病患单枪匹马的去面对这一场"浩劫"！
閱讀更多 大碗觀天下 的文章
