為什麼中國公民願意配合疫情隔離,其他國家大都連隔離都不願意?

推廣鐵爐


這也許是資本主義制度的優越性。為了加強資本主義國家的國際競爭力,這些商人和政客們人為的加速了優勝劣汰適者生存的自然法則。利用各種危機風暴加快裁汰老弱病殘,以使的資本主義國家永遠強壯總是充滿活力


飛來的小刀


為什麼中國公民願意配合疫情隔離,其他國家大都連隔離都不願意?

這個問題問的非常好,我來回答一下。

這正好印證了那句話“為人民服務”,黨和政府是真心實意說到做到,而不僅僅是一句口頭語,一句空口號,我想我們每個中國公民應該可以看到,每逢在我們國家大危大難的時候,我們的黨和政府總是第一個衝出來吹響“戰鬥”的號角!真心實意為人民排憂解難,黨和政府為人民著想,人民也就信服當和政府,中國人民是一個講感情的,團結的偉大民族,所以在疫情時刻,我們大多數公民理解並願意配合隔離政策。

而其他國家,特別是像很多西方國家,天天喊著“民主自由”的口號,實際上為有錢人服務,為貴族服務,我非常不理解,很多西方國家到現代,竟然還有類似世襲貴族,有錢人和那些所謂的“精英階層”永遠掌握著國家權利,所以他們的國民對國家認可度並不高,遇到疫情各自為戰,他們的政府根本管不了那麼多,這就是西方資本主義的硬傷。


動手狂人


最近很多人都在討論這個問題,我覺得有以下幾個方面:

一、文化特色。中華民族是禮儀之邦,骨子裡都有一種利他性,就是不連累別人,自覺遵守規則的意識。縱使有個別衝動的,也會在其親人、朋友等的影響壓仰或放棄,所以,很多西方人認為中國人都是綿羊。

二、制度特色。中國有特色的社會主義是世界上獨一無二的,不論在哪方面的發展道路上,我們國家是非常注重集體利益,只有團結在一起才能不被欺負,這是我們血的教訓!中國特色社會主義是西方國家學習不了的,就跟這次抗疫情一樣。

三 、性格特色。中國人是炎黃子孫,龍的傳人,自古都有勤勞、智慧、善良的美譽,在大災大難面前都可不約而同凝聚成一團,一起通過雙手和智慧戰勝困難,這種性格是先天性的。



極品黃鶴樓


中國從古到今幾千年的文化傳統,都是百姓遵守國家的法令號召,雖然個別插曲不斷,但那畢竟是極少的幾個個體,代表不了中國的主流文化傳承,大中華一統的思維概念已深深刻在所有中國人的骨子裡,而西方文化一直追求的個體的所謂自由民主,他們沒有大一統的思想認識,他們的結合,大部分原因是利益的結合,而在和平的年代,這種利己主義就更加明顯,他們不願為了他人來犧牲自己的所謂權利,這是兩種文化意識的不同造就了兩種不同的結果,雖然西方追求個體自由的文化在一定程度上刺激了個人潛力的發展,但在大災大難面前也在不斷的暴露他們的劣根性,在漫漫的歷史長河中,這種利己主義更是一盤散沙,不可能長久,也不可能成為主流文化,必將會背歷史所淘汰,人類命運共同體才是人類的最終出路,也才是人類延續不斷的最終最好方式


聯鑫清潔


我覺得還是老外手段不夠嚴厲而已,出來溜達就勸導,不聽勸就拘留,不戴口罩就抓去隔離,把商店全部關門,這樣老外就願意配合疫情了,因為除了家根本沒地去


鼠標蝦


主要是黨領導的國家政府 是為人民服務的政府 中國有共產黨以來 一代一代的共產黨 前仆後繼為勞苦大眾 中國的強大 繁榮富強 人民的幸福 而努力 奮鬥 人民群眾老百姓從心裡信任 中國共產黨也具有自我調整 自我淨化 學習的能力 這從黨誕生以來的發展壯大的歷程可以看出來的


shchfuwu


我覺得我們中國人骨子裡就是個守規矩的民族,這次疫情政府讓我們呆在家裡不要出門,我們基本都能遵守規矩,拿我家來說,我們早早的採購了食物和一些生活用品,防止再次出門,我家採取一禮拜購一次物,出門都帶口罩,雖然從疫情開始到結束我們這一個感染的人都沒有,但我們還是小心翼翼的,每天在家雖然待著會很無聊但還是堅持著,再說了祖國有那麼多的逆行者為了我們的安危與病毒開展生死搏擊,我們有什麼理由不聽祖國媽媽的話呢!不知我有沒有表達清楚阿。


萍水相逢240341287


是宣傳不到位,剛開始中國有疫情時,我在火車站看見別人戴口罩,笑別人怕死,有那麼嚴重嗎?直到有一個人給我講武漢滿大街都是病人,而且比非典更嚴重,無特效藥治療,並且就算治好還有後遺症,看新聞裡連醫生都死了幾個,我心裡重視了,也就願意無條件配合了!而外國領導人宣傳沒什麼大不了的,不用耽心!


恩施農哥AAA


國內大家都知道,主要是因為我們的制度以及公民意識,疫情面前我國雷厲風行的政策,最重要的是大家相信政府。

而國外呢,除了政策方面,個人認為國外民眾對於政府以及行政機構的信任度太過缺乏,大家都知道歐美國家都是倡導民主和自由,民主和自由的確可以很大程度上保持大部分政策的公平性,每個人都有選票,總統官員上臺之前怎麼獲得更多的選票和民眾支持呢?就是使用演講,給民眾承諾,但是上臺之後承諾又往往兌現不了,所以民眾對於總統官員政客的信任度太低,因為他們說的話到底是處於各種目的(政客往往首先考慮自己的仕途、以及黨派之爭最後才是民眾利益)。

而類似於疾控中心等專業機構呢?為什麼也不相信呢?因為歐美國家政策方面並不是跟國內一樣責任明確,出事解決問題之後明確責任,歐美國家出現問題之後首先會推諉自己的責任,類似於加州大火發生之後首先就是政黨之間互相攻擊,而類似於疾控中心這樣的預警類機構為了不讓自己擔責任,經常誇大預警災害程度,比如多次預警要發生毀滅性颱風但是又只是來幾滴毛毛雨。每次都是狼來了,所以這次狼真得來了就被打的措手不及。

所以歐美國家並不是不配合,而是不相信政府機關單位以及災害預警部門。




鍾說


中國人長期接受集體主義愛國主義教育,舍小我為大我,捨己為人,有奉獻精神,加上國家積極努力的應對,採取符合國情民意的措施,中國公民當然願意積極配合和支持!



分享到:


相關文章: