如何理解伊朗和伊拉克走近最害怕的是沙特和以色列?

難得糊塗DAvid


還是那句老話, 沒有永遠的朋友,也沒有永遠的敵人,永遠的只是國家的利益,如果用現實的話說,國與國之間就是彼此利用,如果沒有這層關係。國與國之間就真的沒有交往的必要了,只要價格公道,就算殺父仇人也可以 做生意。又何況兩個國家之間。

從1980年到1988年,兩伊戰爭打了整整八年,可謂仇恨似海不共戴天,雙方50多萬人死亡,近百萬人受傷,經濟損失更是高達6000多億美元,兩國社會經濟發展倒退數十年,以至於後來引發了海灣戰爭。最後導致薩達姆倒臺。而現在,兩伊之間的關係卻是改善許多,而且關係日益親密。就在剛剛伊拉克總統巴爾哈姆·薩利赫前往伊朗開展為期兩天的訪問。新一屆伊拉克政府官員在當選後首次外交首秀就給了伊朗,這無疑就說明了兩伊關係的可謂十分親密,即便這是在特朗普政府即將對伊朗動武的情況下。薩達姆主政的伊拉克普通民眾信奉什葉派,而主政伊拉克卻屬於遜尼派。伊朗則是什葉派主政,薩達姆下臺以後,伊政府各個主要職務由各個教派分攤、現伊拉克政府中,總統為庫爾德人巴爾哈姆·薩利赫,總理為什葉派人阿迪勒·阿卜杜勒-邁赫迪,議會議長為遜尼派人士穆罕默德·哈布希、核心領導人總理是和伊朗都是什葉派。也就是說,伊拉克政府屬於什葉派政府、這樣在教派上兩伊就處於一個平臺。

在特朗普政府在對伊朗實施史上最嚴制裁的背景下,伊拉克主動發展和伊朗的關係,打破美國對伊朗的經濟封鎖。雖然貿易額不大但意義重大,伊拉克沒有落井下石,進一步發展雙邊關係。這需要一定勇氣的。而兩個中東大國的緊密合作將改變中東地緣政治格局產生影響。而兩伊的抱團原因就是防範沙特與以色列。美國在伊朗最大的盟友就是沙特和以色列,沙特現在和伊朗關係很緊張。雙方都在爭取中東老大的位置,沙特是遜尼派當家,教派衝突是雙方的令一個衝突,沙特爭取地區老大是目標,宗教教派是其一種動員方式。可以說,沙特和伊朗的矛盾會趨向於激化,沙特寧願臣服於以色列,也不願意與伊朗合作,伊朗依靠宗教的利力量 ,而沙特挾美自重。但雙方直接對抗。沙特的政策在強化教派矛盾。出錢讓美國加強對伊朗的圍堵。伊朗必須加強對以色列敵視。提高自己在中東地區的威望。分裂阿拉伯國家的分裂,確保自己國家安全是第一位的,以色列樂得看見中東國家互鬥。


而伊拉克過度親美,已經引發普通民眾不滿,現在加強與伊朗的關係,有利於軟化國內矛盾,提高政府威信,可以說,兩伊的接近,也算是特朗普中東政策的失敗,伊朗和伊拉克關係和好是這是美國人不願看到的情況。應該說兩伊的接近就是抱團取暖,也是為了防範沙特和以色列,更為確切地說,就是 防止本國被美國所控制,也就是為了防止美國。

我是清水空流,歷史的守望者。期待你的關注和點評。

清水空流


石油資源是中東地區最為重要的自然資源,中東地區是世界上石油儲量最大,生產和輸出石油最多的地區,中東地區的石油總儲量約佔世界石油總儲量的61%,其中波斯灣沿岸地區更是石油資源豐富,石油是“工業的血液”,大國之間為了爭奪石油資源,都對中東地區施加影響力。宗教文化方面,中東地區主要信奉伊斯蘭教,比如伊朗、伊拉克和沙特都是信奉伊斯蘭教,但是屬於不同的教派,其中沙特阿拉伯是“遜尼派”的代表國家,而伊朗和伊拉克是“什葉派”的代表國家,兩大教派之間相互爭鬥了千年以上。

而中東地區內的以色列,在宗教信仰上信奉“猶太教”,和周圍的阿拉伯世界信奉伊斯蘭教顯得格格不入,同時由於以色列建國是在阿拉伯人生活了千年的土地上,所以以色列和阿拉伯國家之間有著不可調和的矛盾,期間發生了多次“中東戰爭”,在中東干旱地區對於“水資源”的爭奪也是重要方面。

中東地區,由夾雜了大國的參與,主要是美國和俄羅斯,其中美國的介入又是最深的,所以題目中的伊朗和伊拉克不僅是“什葉派”的代表國家,又是美國敵對的國家,伊拉克還是被美國直接侵略過的國家,而沙特是美國在阿拉伯世界的最大盟友,以色列和美國的關係又極為密切,所以伊朗和美國關係緊張,以色列和沙特就會十分緊張。


地理沙龍


這個問題主要從兩個層面來回答吧,一方面是政治,另一方面是宗教。

政治上來說,沙伊兩國是美國的小弟,在中東一直和美國的利益捆綁在一起。兩國經濟發展都不錯,畢竟都受到白宮的照顧,而且沙特自帶“土豪”光環。軍力都很強,但是有本質的不同,前者是軍火採購大戶,國防軍一水美式裝備,但是戰鬥力和武器水平成反比,基本屬於一戰就潰,實在談不上戰鬥力。後者恰恰相反,該國科研實力強大,時不時還能拿個諾獎。軍方使用的武器不僅能夠自給自足,還能出口他國,著名的沙漠之鷹手槍就是此國的得意之作。而且還有一定的飛機設計能力,尤其是在預警機和加油機方面有所建樹。雖然人口少,國家小,但是在中東五國的圍攻下依然獲得了勝利,一來美國背後的支持,二來自身實力也很強。

宗教方面雖然都是穆斯林,但是兩伊屬於遜尼派,沙以兩國什葉派較多。按理說大框架下的信仰應當不會有太多的衝突,但實際上雙方不僅互相看不起,甚至歷史上有很多次動武的記錄。而且此地區的教派比較多,一個國家都多個派系。這就造成了一個現象:前兩年兩國關係還很好,忽然一國領導人下臺,雙方關係忽然變臉。其實和政府關係不大,原因還是宗教問題在其中作梗。現在兩伊走的近,是因為兩國執政黨是遜尼派,如果有一國忽然換了宗教,恐怕又會是另一種休狀況。


兼傲松


沙特和以色列相同之處是,都是美國的走狗。面對伊以聯合,最受苦的不是美國人,而是沙特和以色列這些中東小弟。

沙特與伊朗和以拉克的矛盾是教派衝突。什葉派與遜尼派鬥了幾個世紀,雖都是穆斯林但死磕到底。

以色列與伊朗以拉克是宗教衝突。更加水火不容。甚至到了有你沒他的地步。因此,在爭奪中東霸主的爭鬥中,這四國是難以溶會的。

但沙特與以色列不同,它不想與伊朗同歸於盡。所以不希望美國攻打伊朗。以色列則不同,它從骨子裡要想促成美伊之戰。只有滅了伊朗,它才有生的希望。

伊朗同以拉克聯合,是戰略性的。同門宗族的聯合為最蜜切。美國怕的就是這招。


山而436


以色列人民美國人民跪求伊朗解放以色列美國。


nhsmyclyjl


伊朗與伊拉克走近?沙特巴基斯坦等遜尼派穆斯林國家肯定會不高興。伊斯蘭教內部的宗教派別矛盾紛爭已經持續了上千年,從來就不會走向團結,除非大敵當前的時候。現在伊朗為首的什葉派穆斯林正在逐步走向強大,沙特等國開始瑟瑟發抖……


普天行


因為伊拉克,伊朗兩個在中東都是大國。兩伊聯合,以色列,沙特這兩國都是他的仇人。


易枝玄門集福堂梁成偉


你要去問他們兩個啊


舊手機換剪刀菜刀鐵盆


在這個地區只要是充當侵略者的急急蜂的國家全都得怕報復。沙特以色列更不例外。不論美國人的勝敗。走狗將永無寧日。


分享到:


相關文章: