ya聽
死亡率和醫療機構擠兌有關。再先進的國家，只要重症床位、治療設備、醫護人員嚴重不足，死亡率一定極高。意大利、西班牙就是典型。他們比中國發達富裕很多，但沒有我們這樣一省搶救一地的組織能力和資源，沒有我們10天連續蓋出大型重症隔離醫院的能力，只好救多少是多少……
天泉橋上隨緣客
我們不是專業防疫人員，不具備專業知識，更不懂國外的地理、環境，我只能憑空想象列出幾點：一，國家不夠重視，對防疫體系不夠清晰。二，國家或地區的醫療水平及醫療設備趕不上中國。三，國資力量不夠強大等等，造成了現在的備動局面。我們國家的強大，體質，及民族的團結精神，不是任何一個國家都能具備的。所以，不管世界的那一個國家包括美國，英國，意大利等等都要甘敗下風！
相逢陽光裡
首先，經過這麼多年的改革開放，國內醫療水平，尤其是硬件水平，已經遠超絕大部分國家。不論從CT、核磁、卡瑪刀等高精尖醫療設備的擁有量，還是ICU的病床數、呼吸機數量，都已經是世界前列。
其次，中國地大物博，一方有難八方支援，武漢作為疫情的重災區，得到了全國各地的大力支持，不論是設備還是醫護人員，都充足的保障了醫療水平不下降、醫療設備足夠用的要求。
這就是中國死亡率一直很低的主要原因。
反觀國外。
首先，不論國立還是私營醫院，醫療設備數量有限，不足以應對大規模住院需求。
其次，大部分國家都沒有完整的工業生產體系，急需的醫療硬件設備只能通過進口實現，但現在這種非常時期，出口國肯定也是優先國內疫情需求的。
再者，體制問題，國外很多發達國家，都是依靠加家庭醫生進行診治，也只有通過家庭醫生的轉診才可以住院，這導致很多人在疾病的初期就沒有及時的住院治療，耽誤了寶貴的時間。
最後，要說一說策略問題。國外部分國家人口的老齡化嚴重，老人感染後轉為危重的比例非常高，面對有限的醫療資源，有些國家的醫療機構不得不面對一個嚴重的倫理問題：醫療資源的分配，這也導致了部分危重病人得不到醫療資源而死亡。
環球精選輯
這次疫情就是對一個國家醫療能力、行政管理統籌能力、凝聚力、政府控制協調能力的綜合考驗。
現在歐洲一片淪陷，西班牙、德國很快就會步意大利後塵。美國形勢越來越不好。
雖然這些發達國家的醫療資源都比中國豐富。但是在控制不得力的情況下，疫情翻倍也就不過是一週左右。也就是說，對於這些國家來說，如果控制不力，醫療資源被擊穿可能也不過就是晚一週到一週半的時間。
你看現在美國，自以為醫療水平No.1，在武漢封城後近兩個月時間仍然拿不出足夠的檢測工具。
再來看看塞爾維亞，明明只感染了幾百人，卻已經出現失控局面。塞爾維亞目前算的上是積貧積弱，因此物資，人員，技術全面不足的情況下，又缺少外部的助力，失控其實是隨時可能發生的。
歐洲大國都自身難保，其他小國家可想而知。
竹影伴月
冠狀病毒美國比中國死亡人數多，有些人沒有在醫療保險，看病看不起，印度，韓國，意大利，日本，他們不戴口罩，互相傳播，國外不好管制，
讓世界人民擔憂，咱們國家下大一級響應，萬眾一心抵抗新型冠狀肺炎，帶口罩，戴手套，防控消毒，中央政府團結一致，為人民服務。
老農民書法愛好者
因為國外政府，開始對病毒沒有足夠的重視度，政府領導人，害怕封城，影響本國經濟，第二，西方國家個人注重人身自由，尊重人權，如果大規模封城，會引發社會遊行，引起社會動盪，第三，西方國家，沒有中國這麼多的醫療資源，很多國家床位不足，例如意大利，床位不足情況下，只能把更多機會讓給年輕人，所以西方國家死亡率高於中國
超威影視
因為有些國家對疫情的不夠重視，比如現在美國還不建議人民帶口罩出門，主要是不夠重視帶來的嚴重後果，對病人不能及時確診，這樣他們的死亡率肯定會比較高的，我們中國政府對疫情防控做出了很大的努力，還有國內人民的萬眾一心，還有那些讓人民敬佩的醫務人員他們也做出了很大的貢獻，他們自我犧牲的精神，真的讓我們讚賞，相信中國一定會打敗疫情的。
要讓自己開心的芳芳
前期我國疫情嚴峻的時候，國外病例很少，如今我們國家的病例基本清零，反而國外病例持續增加。這就是國家的態度和民眾對待病毒傳播的重視程度問題。雖然新冠肺炎的死亡率不高，但傳播性還是很高的，依然威脅著人們的正常生活，畢竟是有一定死亡率的。所以重視起來，加強防控意識，共同為人類的健康盡職盡責。任何口水之爭，只會增加人類悲劇。
浪子彥小小超
第一個是沒有意識到這個病毒是全球性的問題，沒有早做準備，沒有引起足夠的重視。第二個是沒有正確的醫療方法。第三個是醫療物資匱乏。第四個是國家人民團結協作不夠。
書友0520
因為中國是社會主義國家，制度優越，有共產黨的堅強領導和中華民族的堅強凝聚力，能戰勝一切困難和攻堅刻難的精神。所能夠徹底戰勝疫情，中國必勝。'
