你覺得知足常樂和消極逃避有什麼區別?

張大實在


知足常樂:

在物慾橫流的當前社會當中,人有無窮無盡的慾望,知足常樂是告訴人們有懂得滿足而不是無止境的索取,知足者富,人面對各種各樣的現實壓力下,可能會有很多壓力,如果在這個時候你的能力和你的品性不匹配而你卻還想索取更多,這個時候對於你來說無非就是自找煩惱,仁者見仁智者見智,在面對所有苦難的時候堅定你能你無限可能,你握你成功在握,相信只要笑一笑沒什麼大不了,要有烏龜一樣永遠打不到的精神。

消極逃避:

人不管做什麼事情都要有一個積極樂觀的態度,如果你一直都是一個消極的人設,那麼你幹什麼都會提不起來精神,自己都沒有一個上進心,就更不要指望旁人來指導你了,消極逃避不過是吧苦難當做無底深淵無法自拔,通過各種藉口去逃避現實問題,大家都知道得了癌症可能是很不好的狀況,覺得自己的生命沒有多少了,覺得放不下身邊人,但是積極的人卻可以和病魔相對抗,最終有這一個頑強的生命力活了下來,但是如果你只是一味地害怕,杞人憂天,覺得像是天塌下來一樣,那病魔就會糾纏著你,讓你夜不能寐,所以何不讓自己有一個積極樂觀的心態去面對生活當中所有的困難,辦法總比困難多,只要你敢,不懦弱就一定會達到成功的彼岸。


行走中的小靜靜


我覺得知足常樂是勇於面對,消極逃避是逃避、躲避,一個是背一個是面,這是兩個截然相反的生活態度。

我有兩個鄰居,他們的孩子是很好的朋友,在同一所小學讀書,兩個人一起學習,一起上下學,兩個人的成績也是相差無幾,一次期末考試的時候,兩個人的成績都不是很理想,一個鄰居就安慰自己的孩子說,沒事,這次沒有考好,下次努力就好了,我相信你是最棒的,孩子聽了媽媽的話也暗暗下定決心要努力學習,而另一個鄰居看見自己的孩子只考了這麼一點分數,就罵了孩子一頓,說他是一個笨孩子,看誰誰如何如何聰明,孩子聽了媽媽的話特別傷心,他在心裡也開始覺得自己笨,自己沒有用了,後來他的成績越來越差,因為他變的害怕學習,害怕考試,害怕媽媽。

同一件事情我們可以有不同的心態去面對它,然後不同的心態會產生不同的結果,遇見事情的時候我們一定要積極面對,不要產生消極的情緒。

有的人可能會覺得知足常樂是不上進的表現,其實知足常樂是一種樂觀的生活態度,而消極逃避並不能解決事情的本質。


幸福在一臂之外


這個問題我早回答過了(詳見本人網頁),這裡略提一下,知足常樂對普通人來說其意是對外界各種需求適可而止,不可過分追求。這是富人的高談闊論,是愚弄窮人安分守己的精神麻醉劑,飽漢不知餓漢飢,站在自我富足的角度說給窮人聽的教育方略。而窮人在沒有基本生存條件的情況談什麼知足常樂?知足常樂對於特殊人群(修道士賢達人士)來說不僅來自物質,還來自精神兩個層面的需要都不要貪婪,清淡為尚,簡衣素食,從心裡感受知足的精神快樂。所以"知足常樂"是來自自己的覺知,而不是人云亦云的言談傳教。謝謝!


夢中晴雨


知足常樂和消極逃避都是用於個人心態的兩個成語。但卻有著截然不同的意思。

知足常樂是一種淡然的生活態度,不與人爭,平靜的面對或者固守著現有的生活狀態,無論貧窮或者富有,都甘之如飴。通常我們安慰別人會用到知足常樂,或者自己通過努力仍然無法達成心願的時候也會自我安慰用知足常樂,但是,真正能夠做到知足常樂的人少而又少。有這種心態的人一般都有自己高雅的情趣和不同於常人的思想境界,眼前的生活只要自己感覺滿意,不必跟任何人相比,因為他的思想深處必然有別人不能到達的高度。

而消極逃避則不同於知足常樂,消極逃避是一個人無法面對現實,能力不足卻又想達成所求,受到打擊以後,一蹶不振,只能消極逃避。消極逃避是一種非常不好的人生態度,這種人要麼一事無成,要麼庸庸碌碌一輩子,只會像鴕鳥一樣躲在自己的翅膀底下。他不肯接受現實,對生活滿是失望,沒有信心面對生活中所有的壓力,也沒有任何的抗壓能力。

所以,知足常樂絕不是消極逃避,而消極逃避的卑微心態絕不是知足常樂的淡然和寧靜。


清輝如玉


區別在於是否有“直面艱難”的勇氣。

知足常樂不是逃避,是在看清生活本質,解決掉艱難險阻之後,豁達平靜的一種內心狀態。

而消極逃避就是字面上原本的意思,連面對問題的勇氣都沒有,談何解決?更談何知足常樂呢?


鐘予希


心態不同,知足常樂是真的覺得自己很滿足了,過的也很開心。消極逃避是對什麼事情都無所謂或者根本不想理。


分享到:


相關文章: