大鵬的新作“致敬”韓國電影?其實不是抄襲,但差距很明顯!

最近,大鵬的新電影《大贏家》上映了,卻被網友質疑,“高仿”韓國電影?這到底是怎麼回事呢?

當前情況,大鵬的《大贏家》選擇了在網絡平臺上線,這是效仿了徐崢的做法。

大鵬的新作“致敬”韓國電影?其實不是抄襲,但差距很明顯!

其實,徐崢的做法已經受到一些院線的聯合抵制,因為動了他們的蛋糕。

網友認為,如今,眼看很多院線已經有望重新開放,為何大鵬就不能等幾天呢?

大鵬是否有點太心急了?

大鵬的新作“致敬”韓國電影?其實不是抄襲,但差距很明顯!

這部電影上映之後,觀眾看後褒貶不一,雖然是免費的,沒收錢,但是還是有不少網友給出了差評。

更有網友吐槽,怎麼大鵬總是帶著柳巖玩,確實有點審美疲勞。

大鵬的新作“致敬”韓國電影?其實不是抄襲,但差距很明顯!

其實,柳巖自從伴娘事件後,得罪了不少人,所以事業還是受到不少影響,大鵬應該也是念在兩人交情不錯,所以一直帶著她。

更有意思的是,有網友發現,《大贏家》的劇情,完全就跟韓國電影《率性而活》“高度相似”!

大鵬的新作“致敬”韓國電影?其實不是抄襲,但差距很明顯!

確實,只要看過《率性而活》就能發現兩片的相似度!

大鵬的新作“致敬”韓國電影?其實不是抄襲,但差距很明顯!

之前,大鵬的《煎餅俠》就被質疑涉嫌借鑑了《包芬格計劃》,難道大鵬又故技重施了嗎?

其實,如果細心的觀眾,就會發現這部電影片尾打出了,《大贏家》的改編自日本作家都井邦彥的小說《遊戲的時間不會結束》。

大鵬的新作“致敬”韓國電影?其實不是抄襲,但差距很明顯!

而《率性而活》也是改編自這本小說。

所以兩片高度相似也就不奇怪了,因為兩個片子改編自同一個小說。

之所以飽受質疑,被網友們習慣性認為又在借鑑了,首先,其實是因為國內的影視和綜藝長期走的是半借鑑、半買版權的路子,讓人一時間不知道哪些是借鑑、哪些是有授權的。

第二,就是片子質量不如韓國的《率性而活》,所以觀眾第一反映是借鑑了,如果兩部電影都很好,例如《誤殺》和《誤殺瞞天記》。改編版和原版都不錯,就不會有那麼多質疑的聲音了。

大鵬的新作“致敬”韓國電影?其實不是抄襲,但差距很明顯!

看過原版《率性而活》,再來看《大贏家》,會讓這種不如的感覺更加強烈。

第三,《大贏家》上映時間遠遠落後,所以有這樣的錯覺。

大鵬的新作“致敬”韓國電影?其實不是抄襲,但差距很明顯!

最近幾年,國內電影購買海外版權,特別是日韓版權,乃至印度電影版權的情況越來越多。一魚兩吃現象雖然也有成功案例,但是大多是失敗的。

例如《求婚大作戰》《深夜食堂》《小小的願望》,沒有不毀經典的。

很不幸,大鵬這回的改編也算不上成功。

大鵬的新作“致敬”韓國電影?其實不是抄襲,但差距很明顯!

那麼,何時國內的電影和綜藝才能多一點優秀原創,少讓觀眾先入為主地認為又在“高仿”呢?

不知各位讀者怎麼看呢?


分享到:


相關文章: