大鵬“搶銀行”,嚴謹有錯嗎?

繼徐崢的《囧媽》和甄子丹主演的《肥龍過江》之後今年的第三部院線電影網絡首播的影片上線了。

它就是由大鵬柳巖田雨代樂樂張子閒孟鶴堂主演的《大贏家》。


大鵬“搶銀行”,嚴謹有錯嗎?


這是一部翻拍片。這個故事來自都井邦彥的小說《永不結束的遊戲》,1991年日本首拍同名電影,2007年韓國翻拍成《率性而活》。

看這部片子之前我看了一下評價。有人說是“爛片,浪費時間”,也有人說“太好看了!”兩極分化很嚴重。


它在豆瓣上的評分是6.8,在國產片裡也算可以了。

大鵬“搶銀行”,嚴謹有錯嗎?

這是一部“警匪片”。


大鵬飾演的嚴謹是個退伍軍人,自學考取了金融管理學位進入了銀行,在銀行同事眼裡,嚴謹是個十足的怪咖,是個“傻子”。

大鵬“搶銀行”,嚴謹有錯嗎?

嚴謹人如其名,認真恪守規則非常嚴謹,凡事按流程摳細節。

客戶申請貸款,他必須要按著流程走,哪怕行長跟他講整個行的業績都靠這筆貸款了,他也不惜得罪行長,連累大家的獎金都泡湯。

大鵬“搶銀行”,嚴謹有錯嗎?

同事們也都不認可他。

大鵬“搶銀行”,嚴謹有錯嗎?

在一次公安局與銀行聯合舉辦的防範銀行搶劫演習中,大家都想糊弄過去早點回家,只有陰差陽錯的領到劫匪角色的嚴謹依舊認認真真的當起了劫匪。

大鵬“搶銀行”,嚴謹有錯嗎?

他認真的計算錢的重量,拖著裝滿相同重量的行李箱跑步,訓練體能。

大鵬“搶銀行”,嚴謹有錯嗎?

為了演好劫匪,他多次到銀行附近勘察熟悉銀行周圍的環境。

大鵬“搶銀行”,嚴謹有錯嗎?

他的一舉一動都被一位熱心的大媽盡收眼底,還被大媽舉報抓進了看守所裡。

大鵬“搶銀行”,嚴謹有錯嗎?

他認真的規劃好每一步行動的流程,根據可能發生的突發事件,制定不同的計劃。

大鵬“搶銀行”,嚴謹有錯嗎?

甚至還找了搭檔和他合夥。


可惜等到了真正演習的時候,沒有一個人認真對待。

希望趕快回家過生日的警察。

大鵬“搶銀行”,嚴謹有錯嗎?

敷衍的同事。

大鵬“搶銀行”,嚴謹有錯嗎?

等嚴謹剛進去搶劫,就被一位拿芹菜的大爺見義勇為了。

大鵬“搶銀行”,嚴謹有錯嗎?

等跟大爺解釋清楚嚴謹搶完了錢,

嚴謹的妹妹騎著電動車來載搶完銀行滿載而歸的嚴謹。

第一次逃跑的時候,人走了,錢沒拿。

大鵬“搶銀行”,嚴謹有錯嗎?

第二次,因為錢太重了,連人都落下了。

大鵬“搶銀行”,嚴謹有錯嗎?

這時候的嚴謹,已經被很多輛警車包圍了。


嚴謹只能又逃回了銀行,並決定負隅頑抗,他“擊斃”了警察,並且控制了銀行裡的人質。

大鵬“搶銀行”,嚴謹有錯嗎?

這時候銀行裡的人質有:等著下班去見丈母孃的胖員工、圓滑世故的大堂經理、著急去看牙的女同事、暗中支持嚴謹的女主,憨厚的保安,見義勇為的買菜大爺和他的孫子,以及被獨自逃跑的丈夫扔下的孕婦。

大家越來越不耐煩,也不配合嚴謹。

大鵬“搶銀行”,嚴謹有錯嗎?


這位短頭髮的女職員屢次不服從嚴謹的指揮,嚴謹把衣服一脫開始做俯臥撐。

大鵬“搶銀行”,嚴謹有錯嗎?

之後她的胸前就戴上了這樣的標籤,好的,我懂了。

大鵬“搶銀行”,嚴謹有錯嗎?

甚至連後來混進去的一個臥底警察也被他“擊斃”了。

大鵬“搶銀行”,嚴謹有錯嗎?

特警們也全體“犧牲”。

大鵬“搶銀行”,嚴謹有錯嗎?

之後嚴謹妹妹的出現感動了大家,大家決定認真配合嚴謹。


可是這時候行長進來利用職位施壓,要求趕快結束演習,甚至故意穿上嚴謹的衣服讓外面的狙擊手擊斃嚴謹。

大鵬“搶銀行”,嚴謹有錯嗎?

等警察局長進來打算宣佈演習結束的時候,見義勇為大爺的孫子站了出來說劫匪嚴謹並沒有死。

大鵬“搶銀行”,嚴謹有錯嗎?

其他人質也都站了出來,他們支持嚴謹繼續演習下去。


最後嚴謹贏了這場演習並抱得美人歸,兩人幸福的吃著路邊攤,故事結束。

嚴謹沒給資料不全的客戶貸款,阻止了不良貸款的發生。

認真的人不討喜,大多數人太浮躁。

都說:認真,你就輸了。

這部電影告訴我們:認真,你就贏了。

大鵬“搶銀行”,嚴謹有錯嗎?

這才是對生活該有的態度。


就像嚴謹說的:“也許你們也很好奇我是怎麼成為窮兇極惡的劫匪的,其實我所經歷的事情很多人都在經歷。被領導誤會,被同事排擠,無論怎樣努力生活都不會有起色,於是我開始不滿、抱怨、想不勞而獲。但這些都不是一個人走上歧途的理由。”

大鵬“搶銀行”,嚴謹有錯嗎?

免費不等於廉價,對於我這樣的普通觀眾來說,看這部電影既可以跟家裡人其樂融融的消遣一下,同時也引發了一些思考。

這部電影,還不錯的。


分享到:


相關文章: