小磊哥聊影視
疫情發生後，對各大領域都有無法預測的影響，本來春節檔安排好的電影，都陸陸續續撤檔。
徐崢破天荒地讓電影《囧媽》在網絡平臺上獨家首播，這是電影行業的一個創新記錄。
3月20日，電影《大贏家》也在今日頭條、抖音和西瓜視頻上免費播出，不得不說，從整體上來看，這個做法對合作方來講都是比較明智的。
最重要的是，給觀眾們留下了好感
當初電影《囧媽》宣佈要在字節跳動旗下的幾個平臺免費全網首播時，這一舉動在這個特殊的事情，對觀眾們來講其實留下了很大的好感。
第一次電影免費在網絡平臺首映，打破了之前的記錄，也給人們在疫情被隔離期間帶來了安慰。
這次《大贏家》跟隨《囧媽》之後在同樣平臺播出，不僅讓人們對電影製作方，演員角色產生好的印象，也會感謝免費播放平臺，加大對平臺的使用效率。
如此一來，也會給平臺引來更多的廣告投入。
保證電影有保底盈利
電影在平臺免費公映，其實就是雙方達成合作，平臺花費一定資金購買電影的版權。這樣一來，會保證電影有保底盈利。
根據一南對《大贏家》電影觀看後的感受來講，其實從整體上看，《大贏家》和字節跳動合作，是比較明智的。
疫情尚未結束，電影院開業時間待定，電影製作方的資金便一直無法到位。
而這個選擇，卻可以早早地以合作資金來抵電影票房。
預測後期可能還會有一些電影與平臺合作播出，讓我們拭目以待。
有利於電影製作方、播出平臺的長遠發展
在電影行業，今年諸如《囧媽》和《大贏家》這兩部電影的播出形式，是前所未有的。
不過站在電影製作方，與播出平臺的角度來看，雙方的目光比較長遠，並因為眼前暫時出現的行業凍結期而止步。
他們的行為也是經過深思熟慮，仔細考究之後決定的。
與一南在第一點提到的那樣，給觀眾們帶來了好的印象，有助於電影製作方和平臺的長遠發展。
不過綜合來看，電影是否應該選擇與平臺合作播出的方式，也要根據電影的投入成本與其他因素全面慎重考慮。
：觀影看劇，帶你品味人生百態。
我是一南
隨著《大贏家》選擇在網絡平臺免費播出，大鵬成為第二個吃螃蟹的人。
第一個吃螃蟹的人是徐崢，在和字節跳動達成協議之後，《囧媽》不僅保本，並且避免對賭協議的風險，徐崢可以說是最會做生意的導演。
《大贏家》這部作品在經歷漫長的等待期，終於做出線上平臺免費播放的決策，這個決策我想大傢伙都能理解為什麼。
大鵬、柳巖、張子賢是老組合了，之前三人合作的《受益人》便成為賣座佳片，這一次的《大贏家》如果在春節檔上映，競爭力比較強。
只是計劃趕不上變化，一場突如其來的疫情讓眾多春節檔影片選擇撤檔，只是撤檔之後誰能保證重新上映之後，還能收穫預期的票房？
包括《唐人街探案3》在內的春節檔影片，在設計初衷便是為了在大年初一一決雌雄，從劇情編排到臺詞人設，均是基於春節檔上映這個前提進行創作。
因此這幾部影片拖得越久，實際票房便會越低，可若是順延到明年春節檔，那必然又會引發其他影片方的非議。
因此春節檔的幾部影片註定無法達到預期成績，無非是一個偏差大小的問題。《大贏家》選擇在線上平臺免費播出，無非是為了單純的保本以及可能獲得的名聲。
《大贏家》的劇情頗為新穎，講述了一個盡職盡責的銀行職工為了配合警方的演練要求，按照真正劫匪標準要求自己，進而引發一系列讓人啼笑劫匪事件的故事。
在這部劇中，除了熟悉的大鵬三人組之外，德雲社的孟鶴堂也成為一個重要配角，從劇情中看，他是德雲社第三個有演技的相聲演員。
《大贏家》不應能夠符合所有人的口味，正如同大鵬所說，他希望這部影片能夠成為一顆紮根土地的大叔，路過的人可以在陰涼處獲得慰藉。
從《煎餅俠》到《受益者》再到《大贏家》，大鵬一直在走屬於自己的一條道路。他一直想要表達一些深刻的東西，在我看來，他正在嘗試把喜劇當中的悲劇內核剖析出來。
很多人說《煎餅俠》是一部爛作，這一點沒有太多的爭議，可若是因為一部作品而去否定大鵬的藝術性，那便落了下乘。
大鵬和柳巖這一對組合，在現實生活中演繹了一對黃金拍檔的故事，從不被看好的小丑成為廣受讚譽的實力派，這樣的轉變早有預設，只是無人願意去深究。
《大贏家》選擇和字節跳動合作是一個明智的選擇，這部影片的質量並沒有宣傳中那樣優秀，在春節檔以外的時期播出，觀眾對影片的評判將會更為苛刻。
而字節跳動選擇《大贏家》則是一個無奈之舉，如果有《唐探3》等佳作處於競爭行列，前者必然會是被拋棄的一個。
如今的字節跳動已經到了發展的瓶頸期，想要突破瓶頸必須依託新的平臺和新的渠道。
作為泛娛樂化的重要支柱，字節跳動旗下多款產品拓寬網紅髮展的邊界，將傳統娛樂圈和網紅圈的距離拉近。
字節跳動靠著源源不斷的新用戶和眾多的日活用戶維繫自己的競爭力，同時吸引各路投資者入場，伴隨著市場逐漸飽和，舊有的營銷策略不再適用於全新的情況。
這個時候我們就要說一下徐崢，作為新一代導演中的領軍人物，徐崢是個有大魄力的人。即便《大贏家》能夠得到字節跳動的宣發，卻無法獲得《囧媽》當時的輝煌。
只是相比於其他家來說，《大贏家》這一回起碼沒有賠本，這便是整個操作之中最為關鍵的一步。等到其他影片上映後，那些對賭協議輸掉、票房不理想的出品方，必然會後悔當初沒有和字節跳動展開合作。
在徐崢成為第一個吃螃蟹的人之後，院線標準制造的影片在線上播放已經不用避諱。正如之前所說的那樣，天塌了有個高的頂著，徐崢、大鵬已經為所有人打了樣。
在《大贏家》線上播出後，其他影片方反而更由於，若是不線上播出，影片極有可能爛在手裡；可選擇免費播出的話，話題度不會如前兩者這樣龐大，尤其對於《唐探3》這種註定能保本的影片，更願意選擇在上限更高的院線播出。
雖然只有兩部影片在字節跳動的線上平臺播出，但它已經達成自己的目的，不知道大家看懂了沒有。
在《囧媽》之後，觀眾開始認識到影片還能這麼玩，彼時的字節跳動便籠絡更多的用戶，甚至將其他長視頻軟件的用戶搶了過來。
而《大贏家》的出現則是一個錦上添花的事情，出於對大鵬和柳巖的關注，慕名而來的觀眾不在少數，字節跳動的產品便可以在觀眾心中打下一個烙印。
或許一百個觀眾之中只有一個會成為新的活躍用戶，但這已經足夠，證明字節跳動在長視頻平臺已經能夠佔據一席之地。
在我看來，字節跳動要比優愛騰更有競爭力，後者有的前者也都有了，前者有的後者卻沒有。後者若是現在想要搞一個自家的短視頻平臺無異於痴人說夢，字節跳動已經實現對短視頻平臺的壟斷地位。
在長視頻領域中字節跳動並不算強大，隔壁的愛奇藝等播放平臺都開始嘗試自營綜藝，從一個單純的播放器轉為集製作、播放為一體的新型視頻平臺。
不過字節跳動再如何折騰，自己在短視頻平臺中的地位依舊無法撼動，因此就有一個非常有趣的處境：優愛騰需要竭力避免市場份額被字節跳動搶佔，但是字節跳動壓根不在於能否成功，起碼現在還沒到必須轉型的緊要關頭。
話說回《大贏家》這部作品，從一部喜劇片的角度來看是合格的，至於在邏輯、劇情、內涵方面的評價就要因人而異，不同的人對於這部影片有不同的理解，我們也不能因為別人的理解和自己的不同，便認為他人不懂電影。
星辰精彩影視
第一個吃螃蟹的人讓螃蟹變成了食物，第一個選擇在網絡平臺播出的電影，同樣也引領了潮流，這可能是以後的新趨勢，任何時候選擇變通才能繼續走下去，疫情期間大家都無法出門，山不就我那我就山。
壹發伍
其實，就一個字，快。時代已經快容不下了。
首先，我們當然應該感謝字節跳動，勇敢地成為了網絡大電影先驅，這種操作，在多少年前，是根本無法想象的，然而問題的核心並不是說字節跳動違反了遊戲規則，而是順應了規則。
從多年前，不知不覺中，大家就從QQ轉換到了微信，打敗QQ的不是微信，而是移動互聯網。同理，將來會打敗影院的，或許，根本就不是網絡大電影的興起，或是因為影院本身的不足造成的。而是時代不知不覺中，產生的變化，時間變得越來越寶貴，越來越稀少，影院電影想要做到全程高能，想要將觀眾按在座椅上90分鐘不動彈，實在太過困難，先不說這樣的一部電影，需要多長的製作週期，光是需要的陣容，恐怕就需要星爺再次上陣擔當主演那種級別的難度，現實中顯然已經不再可能。
最近幾年在非大型節假日，能夠做到將觀眾按在座椅上的好電影，不說沒有，但真的為數不多。
另外，從網絡電影解說的興起，也能說明一部分原因，大家發現，與其花一兩個小時去看一部分電影，不如找一個優質的電影解說員，花十分鐘或者二十分鐘就能看完，還能從解說員那裡得到一些電影中自己無法看到的信息。一旦電影能夠引起自己更多的興趣了，才會真正的花時間去從頭真正觀看。
綜合上面的前提條件《大贏家》選擇網絡電影的原因，恐怕就已經能夠看出，與其扎堆兒的等著大型節假日去和其他電影拼個你死我活，這樣的選擇，真的不是很難決定。況且因為疫情的關係，影院已經積壓了多部優秀電影還未上映，號稱哪吒之後又一神作的姜子牙大家可還記得。
雖然《大贏家》明面上看是電影人與網絡平臺之間的合作探索，實際上，都是順應時代的產物。連普通老百姓都能明白的道理，擁有大數據分析支撐的各專業人士難道會看不到問題所在？
不願意改變的永遠是被觸及利益的一方。支持網絡電影，也並不代表網絡電影馬上就會取代影院，借姜文導演電影臺詞：別急，讓子彈飛一會兒。
別急，讓網絡大電影飛一會兒，未來的事，還真就不一定了。
（有些話題過於複雜不能展開太多，邏輯顯得稍微混亂，望理解。另外，新人求罩，求點贊，求關注）
假裝自己百萬粉
說明網絡已經成為了大家主流的娛樂消費場地，而用戶一直是各大平臺的爭奪高地。
其實之前從電視劇的點播模式，電影的付費觀看，就能看出端倪了。
電視劇電影越來越注重版權，很多平臺會選擇買斷版權或者首發，來吸引用戶。
而視頻網站的變現並不太理想，幾乎一直都是虧損狀態。
想扭虧為盈，點播就變成了快速變現的可行渠道。
字節想在其中分得一杯羹，但是其他的視頻平臺已經做的很成熟，這種情況下，如何加入呢？
先投入再收穫。
購買大家關注度高的影片進行首播或者獨播，充分吸引到用戶。
等用戶都習慣了平臺，後續的收費自然水到渠成。
L阿星看電影
問我怎麼看？答：我是躺著看的，哈哈！
網絡平臺播出，對出品方有這收入的保證。直接把片賣了就好，不用安排到電影院，還得擔心上座率的問題，也不用考慮對影院的分成。是個很不錯的選擇。
對播放電影方，也得到了吸引流量的目的，因為你想看這個電影就得用我這個app看，你別的地方看不到。現在這個社會流量就是錢，播放方有了流量就可以轉化為廣告收入等等，。所以這是個雙贏的選擇！
鶄影視
其實早在2月1日電影《肥龍過江》就成為了繼《囧媽》之後的第二部網播電影。
《肥龍過江》原本定於2月14日情人節檔上映，後改為2月1日在騰訊視頻和愛奇藝兩家視頻網站上線。與《囧媽》免費觀看的方式不同，《肥龍過江》採用的是付費點播的方式，網站VIP會員6元點播，非會員12元點播，另外有48小時的觀看週期時限。
此次的《大贏家》是第三部網播劇，但選擇了與《囧媽》相同的西瓜視頻、抖音、今日頭條App和智能電視鮮時光上線渠道與免費播出的方式。
網播電影商業模式探索
2月《囧媽》和《肥龍過江》的網播方式雖然都是受疫情影響，理性自救下產生的不得已而為之的行為，但不可否認的是觀眾對這種新模式的認可。更不可否認的是視頻網站的付費基礎形成，必然性大於偶然性。在面對行業變革的形勢下，讓我們思考可持續的商業模式是不是更能給行業帶來真正的安全感？
如果說《囧媽》與《肥龍過江》是在探索電影的網播形式可行性，那3月,《大贏家》的跟風，就是在進一步探索網播電影的商業模式。
此次《大贏家》在參考了前兩種模式之後，選擇了流量和影響力更大的平臺，回款更快的方式，可能是有受到疫情和目前行業狀況的影響，之後是否會有更多的網播電影選擇這一方式還不得而知，或許等行業回暖之後，網絡點播會成為新風尚也不一定。
“雙院線制”或成未來趨勢
雖然現在看來，電影網播已有趨勢，但院線電影社交屬性的這一需求決定了它在短期之內的不可替代性。因此，傳統電影產業與互聯網的優勢互補，相互融合實現共贏，可能才是未來變革的方向。
熙蔓
對於這個問題 回答僅代表我個人觀點
《囧媽》我個人覺得不好看 可能我的年齡成次沒達到 感悟不到裡面所表達的深刻含義 但我還是想說不好看 我不想對於一個電影想太多 我是來看電影的 不是來受教育的 我就想看和之前一樣搞笑的電影 讓我高興一下就這麼簡單而已
之前的囧系列火起來之後 讓這個系列繼續延伸 所以我感覺它就是一部純商業片 沒有這樣的價值不會這樣在網絡平臺播放 為什麼沒有在別的平臺以會員收費形式播放 肯定是收益比較下來還是這樣最好
疫情之後電影院還沒又開放 等到真正開放時候 之前那麼多的等著上映的電影一起上映 真正比較電影質量的時候 觀眾才是真正的評判者
這次的《大贏家》昨天在網絡平臺上映 豆瓣評分6.9 評分並不高 這樣的評分在電影院播放也不會有很高的票房
所以利益價值達到了 以這種方式上映我感覺也很正常
或許很多人不同意我的觀點 但這也知識我個人的想法 我只是一個普通的觀眾 對於免不免費 我在乎更多的是電影本身
靚仔說電影1
你好，我是火箭哥影視，很榮幸能回答這個問題。
對於為什麼選擇網絡平臺播出，個人認為主要有以下幾點：
1、目前國內受新型冠狀疫情病毒的影響，國家對各地影院線進行關閉，避免人群集中，容易擴散疫情。
2、迴歸疫情，現在大部分家庭都在家抗疫，除了看電視，就是看手機，疫情期間，網絡瀏覽量空前擴大，每日有空刷手機，自然選擇網絡平臺播出，能給電影收穫大批觀看用戶。
3、假如目前沒有疫情，上院線的話首先要拿龍標，其次要考慮成本，上院線還需要投入更多費用，硬盤製作、發運、海報製作、廣告、影院公關費用等等。電影製作費及運營成本將大大提高，上述純屬個人觀點，不喜勿噴。
火箭哥影視
繼《囧媽》之後，大鵬新片《大贏家》 也選擇網絡平臺播出，無疑是字節跳動給大家的福利。
感覺以後會經常出現網絡播出的電影，從容如下幾點分析：
1.時代變化，大眾的時間碎片化，以後越來越難，做電影院2個小時。
2.影院技術創新緩慢：大眾對影院電影視覺疲勞，沒有持續的體驗優化，尤其是大家抱怨的3d眼睛不清晰，這麼簡單的事情都做不好，找不到去電影院看電影的理由。
3.家用觀影設備升級：現在家庭觀影設備在互聯網的驅使下，硬件設備日新月異，可以以較低的成本獲取不錯的觀影天。
4.個性化的需求：每個人對一部電影的喜愛程度都不一樣，影院集體觀影的感受，相較在家觀影，除了大屏幕幾乎沒有太大的優勢。
