震驚！韓紅這次慘了！？被實名舉報，相關部門已介入調查，舉報人：充滿信心！
2月14日，知名大V司馬3忌PO文，自己已對“韓紅基金會”進行舉報，並在微博中曬出舉報原文，以及對其進行舉報的具體原因。
並且，北京市民政局已通過原舉報渠道正式回覆舉報人：“舉報已收到，我單位高度重視，目前相關部門正在調查，感謝您的關注。”
緊接著，該博主又在微博平臺上發文可代網友，向其要舉報的慈善機構進行舉報。
這讓這段時間一直為眾人誇讚的“韓紅慈善基金會”，一時間陷入輿論旋渦。
一、被質疑的韓紅
在這次被舉報的過程中，司馬3忌對韓紅本人以及其基金會都進行了不同程度和方面的質疑。
針對其本人的質疑有三：
一問武漢從1月23日封城，韓紅如何進出自如？
二是闡明韓紅並未到過湖北武漢。理由是，北京市疫情防控指揮部要求疫區返京人員，必須主動報告，留觀14天。
三是批評其疲勞駕駛，一人開車13小時屬於疲勞駕駛，易造成交通事故，違法了交通法規。
以上均是對韓紅本人的支持，對於有沒有去過武漢，為何能夠進出自如，是否連續開車13小時，這些說詞，韓紅老師本人、工作人員，以及給予證明的工作人員都可解釋。
然而，對於韓紅基金會的質疑也有三。
一來，韓紅愛心慈善基金會歷年來沒有履行法定的信息披露義務。
二為，韓紅在2015年12月退役之前的三年，以現役軍人的身份發起並註冊成立了韓紅愛心慈善基金會。
三是，韓紅基金會在2019年8月獲得公募資格之前的七年時間內，沒有公開募集捐款的資格。
面對這樣的質疑，或許就不僅僅是公眾能否對一個人的信任，而是這裡面涉及的專業知識過多，普通大眾根本無從知曉。
面對這些，韓紅老師方面沒有回應，只是關閉了微博評論，如往常般向大家介紹著本階段，馳援武漢項目的實施情況。
二、司馬3忌的舉報
司馬3忌是誰？為什麼他會進行本次舉報，作為社會公知，他此舉是否真的意在維護，“慈善基金會”的規則與平衡？
對於本次的舉報，也受到了部分網友的質疑。
司馬3忌的成名史，堪稱一部微博“屌絲網紅”進化史。碰一手好瓷，最常用的套路就是：拉踩討伐對象+抬高同情拉踩者們的粉絲+道德綁架+輔之相關法律。
為了讓自己的觀點能夠擴散出去，會使用的套路：自己人微言輕+跪求網友==信息擴散。
從恥笑張海迪到@方舟子，再到打假韓寒，一直都是這些伎倆，並且以此為榮耀，在微博之中，經常炫耀自己的做法。
他以為自己做的事情就會隨著互聯網的消逝而不見蹤跡，也以為大家都只記得他的高光時刻，卻不會記得他最開始的模樣。
有博主就他的行為，發表了《長袖善舞，老痞子司馬3騙楊宏偉的成名之道》一文，詳細介紹這個人的成名史。
雖然說，英雄不問出處，但也說，好漢不提當年勇！
如果是真心舉報，就應該痛痛快快甩出，能夠讓人信服並不被推翻的觀點和支撐材料，而不是在微博上耍嘴炮，沉浸在自己編織的勝利和意淫快感之中。
既然作為公知，那麼就要有屬於公知人物的自覺，如果舉報不當，被動搖的是無數平凡人對於公信力的相信，對於任何以“愛”為名的活動組織。
三、真假難辨，靜候真相
當下對於韓紅老師的舉報，其內容已經超越了行政管理規範的範疇，涉及到韓紅基金會的運營實質情況了。
研究韓紅愛心慈善基金會的真實運營情況，其實是很困難的，原因在於，韓紅基金會公佈的資料極為簡略，而且還涉及到會計學、統計學等領域。
而普通的網友根本不知道這裡面到底是什麼情況，當然也不明白舉報人的信誓旦旦，從何而來。
當下不是相信誰不相信誰的問題，當然這也與道德綁架和個人相信，兩者之間沒有關係。
純粹的微博罵戰不過是一時狂歡，激情退卻又剩下什麼，是貶損某人還是提高知名度，背後交纏的，可能都不足以為人道也。
但是，我們知道的是，無論是官媒還是私人微博，又或者其它短視頻網站，的的確確記錄著，在這次疫情中，韓紅老師為大家做的一切，捐贈的物資，帶來的醫療團隊，以及她本人的辛勞付出。
眾人可以在網絡起舞，平凡人也可以堅守初心，而離他們很遠的我們可以做的是，繼續相信愛，相信我們在災難面前，會因為千萬人的眾志成城而獲得的勇氣，而度過難關。
閱讀更多 信息時時看 的文章
