原標題：胡錫進：反對嘲弄歐美遭難國家，反對自我膨脹
意大利最新一天死亡數字達到627人，美國的感染者接近了2萬，整個西方眼看著全面陷落，而中國卻奇蹟般地將本土新增病例歸零，這幅全景畫透出的信息太強烈了，考驗著中國人的審視力還有我們處變不驚、同時也榮辱不驚的真實水平。
胡錫進微博截圖
近日老胡在網上看到不少帖子和留言，他們毫不掩飾對一些西方國家、尤其是美國深陷危機的嘲弄。有一些話應當說相當尖刻，比如誇大疫情嚴重國家對中國的“求援”，甚至編造相關的假信息，大擺我們可以“根據心情決定援助誰不援助誰”的譜兒。“連抄作業都不會”“一省包一國”，這種趾高氣昂，猛踩他人的話從外部聽上去要多刺耳有多刺耳。如果有外國輿論把這些話當真，對中國形象無疑是傷害。
老胡認為，這些聲音的出現有以下原因：一是前段時間中國抗疫最艱苦的時候，美國等一些西方人看熱鬧、說風涼話。現在特朗普、蓬佩奧等美國政治人物反覆說“中國病毒”，朝中國甩鍋，刺激了一些網友；二是互聯網上長期有一種民族主義盲目自大的輿論傾向，它會日常地表現出來，每遇特殊關頭，就會被強化。在不喜歡我們或者與我們較勁的一些力量倒黴的時候，這種情緒更會尋求盡情釋放的逞舌之快。
特朗普演講稿中的“新冠病毒”被劃掉，手寫改為了“中國病毒”
必須指出，無論什麼國家這個時候遭難，嘲弄它們在道義上都是站不住腳的。用挖苦、幸災樂禍的語言代替對遇難者的同情、鼓勵，誰這麼幹都是丟分的，秀的是人性的低限。
這決不是中國社會的主流態度。中國人對這場災難的集體認識是嚴肅、端正的。我們認為武漢在抗疫初期跌了跤，整個國家須認真汲取教訓。同時，我們也為全國動員起來能夠迅速把疫情控制住而高興、驕傲。看到其他國家以不同方式抗疫，我們的主流態度是理解那些國家不同的國情，主張相互尊重，團結抗疫。哪種抗疫的綜合效果好，還需讓時間做出證明。
關於對外援助，中國社會的主流觀點是，如果我們有餘力，這是一個負責任大國應當做的，更何況很多國家在我們困難的時候也伸出了援手，蒙古國表示要趕過來3萬隻羊，令人感動。中國對外開展力所能及的援助，這不值得誇耀。如果我們將它沒完沒了掛在嘴邊，我們援助了得來的也是負分。
中國志願專家組抵達意大利。圖源：中國駐意大利大使館
因此，老胡明確反對互聯網上各種面對外國疫情不夠君子的聲音。我認為中國社會應當對它們提出批評，對沖那些聲音可能對外產生的負面影響。同時，我也要在這裡對外部世界說，請不要把中國社交媒體上述不友好的聲音當成“中國人民”的態度。其他國家互聯網上指責中國的聲音也比比皆是。要看到，所有國家的民間輿論場都有民粹主義的不良情緒，互聯網更是這種情緒誇張表演的地方。任何國家都不能把別國互聯網上嬉笑怒罵的一些帖子當成那個國家對外態度的證據來揪辮子，那太不嚴肅了，既是誤讀，也會造成誤導。
歐洲多個國家遭到疫情的重創，但這不意味著歐洲治理的一無是處。即使抗疫，前面的路也還很長，很多判斷還需進一步冷靜觀察後才能得出。美國是個動員力極強的國家，對這一點我們尤其不應忘記，小瞧美國是要吃大虧的，世界史上的相關教訓中國不能重蹈。
中國接下來還有防止疫情從境外輸入和全面復工復產兩項重大考驗，我們根本沒有在疫情剛剛得到控制就自鳴得意的資本。保持謹慎、低調，和世界一起來抗擊疫情，將我們的這一傳統處世哲學運用到中國的世界角色中去正逢其時。
閱讀更多 天天讀報會 的文章
