梓宸濤濤
沒有什麼區別，但是本碩連讀會比較厲害，一般都是在一個學校連讀的，比如在清華讀完本科，接著本碩連讀，這樣畢業的被戲稱為三清道友。本碩連讀比較高大上
不愛踩井蓋的醜醜蓋
本碩博連讀的，節省時間啊，畢業時候年齡比較小，也容易有科研成果。而且如果是名校生，本碩博都是本校的，肯定比碩研或者博研再考來名校的好很多，有些用人單位還比較看中本科畢業學校呢。
碩士畢業後工作了，覺得在崗位上學歷不夠或者工作不如意再去讀博士，通常已經碩士畢業幾年過去了，這時年齡已經不小了，面臨著婚戀和經濟壓力比較大，還有些人辭職去讀博士，博士畢業完發現找的工作還不如當初碩士畢業找的工作好。
人生是有時間成本的，晚一年畢業的博士就晚一年的機會。所以真有心做科研，就本碩博一路讀下來，心也比較安穩，博士畢業時候爭取找個滿意的工作。不要為了拿學位讀書，或者逃避工作而讀書，那樣會讀的非常辛苦甚至痛苦，不是人人都是讀書的料啦。合理評估自己，適合自己的才是最好的，或讀書或工作，盡全力努力，總會有一份收穫的！
66逍姐66
在實驗室裡，能明顯看出直博生跟後來考上的博士的區別。一是，直博生年齡都比較小，二是，直博生是老師的寵兒，感覺直博生才是老師的嫡傳弟子，後來考上的博士都要靠邊站。
一般導師都喜歡直博生，因為可以長久規劃。直博生在本科畢設前就定了，因此直博生在同一個導師手下的時間有4~5年。如果是後來考上的博士，一般是3年，如果專業方向不是完全契合，換需要磨合半年，有效時間比直博生短多了。科研需要連續性，越長時間規劃，越容易出比較大的成果。另外，直博生一般成績都比較優秀，能力較強，也沒有雜務拖累；而考上的博士生因為年齡比較大，成家的比較多，有時雜事比較多，不如直博生恨不得一天18個小時待在實驗室工作。所以，老師喜歡直博生是不言而喻的。
對於學生本身來說，直博至少能省一年的時間，而且免去了準備研究生、博士生的各種考試，多點時間做科研，也是很不錯的選擇。另外，老師給的補貼也會多一些，因為一開始就是按博士補貼給，而不是先按碩士補貼給。當然，風險就是如果，選錯了方向或者導師，要改的成本比較大。
除了這點差別，其他差別應該不大。有些直博能做出不錯的結果，有些是後來考上的博士，因為工作過，可能對科研理解更深，更容易出成果。
在物理界最著名的後來考上的博士，就是德布羅意，法國物理學家，諾貝爾物理學獎獲得者。他原先大學是學的歷史，後來受他哥哥影響，工作過幾年後，跟著著名物理學獎朗之萬讀物理學博士，博士論文得了諾貝爾獎。
國內現在最著名的是清華副校長薛其坤院士，他考中科院物理所的研究生，考了三次才考上，讀博也讀得非常費勁，讀了7年時間，但10年磨一劍，做出的成果很大。
因此，未來的科學家們，只要自己有熱愛科學的心，有恆心，有持久努力，都沒有問題。
五道口的顏學姐
本碩博連讀和一步步考上博士的人確實存在一些差別，但並不都是水平和能力上的差別。
一是生源上的差別
目前，開展本碩博連讀培養的高校並不多，主要集中在醫學專業或生物、化學等專業，以及一些高校實行的實驗班。不少本碩博連讀是通過高考來選拔的，招生時分數相對更高，學生整體素質也會更強一些。進校後，學校會在大一大二甚至大三對本碩博連讀的學生進行分流，將學習跟不上的學生分流到普通班級。因此，最後留下來的學生，普遍都是經受住多重考驗的。除了專門的本碩博連讀招生計劃，一些高校還會在大一結束的時候，面向相關專業招募本碩博連讀學生。當然，必須要求成績名列前茅的，而且是“擇優選拔，寧缺毋濫”。所以，總的來說，能夠走本碩博連讀的學生，平均素質是相當高的。
二是培養上的差別
本碩博連讀在一些高校被稱為“一貫制培養”，所謂一貫制，差不多就是指學生一旦進入這個培養體系，就是按照研究生的培養方式來培養。由於沒有本科和碩士的畢業論文，因此大四和研一合併，研三取消。
同時，採取小班上課，從本科起即配備導師，大三甚至大二開始進入實驗室。雖然本碩博連讀的學習方式普遍比普通本碩博學習方式短2-3年，但實際上，這些學生在實驗室呆的時間一點也不短。另外，一些高校甚至帶有1-2年的國外高校聯合培養。比如哈爾濱工業大學，還會選派學生到加州大學洛杉磯分校這樣的名校去學術交流。
三是職業發展上的差別
理論上來說，本碩博連讀的學生博士畢業時年齡更小一些，進入工作崗位也會更早一些。但實際上，很多本碩博連讀的學生，博士畢業後並沒有直接選擇工作，而是選擇繼續提高。一方面，他們畢業時還年輕，也就26、7歲，相當於不少人碩士畢業的年齡，所以，他們還有大把時間可以做自己想做的事情。另一方面，本碩博連讀都是在同一所高校，也使他們的學緣結構不是那麼合理。為了改善學緣結構，他們很多會選擇到國外去做博士後，然後再回國就業。
雖有差別，但都不是本質上的差別
以上差別都是看得見的差別，但培養體系歸體系，具體修行還是要看個人。所以說在實際中，本碩博連讀的學生在個人能力和學術水平方面並不一定比普通博士高，而且，一些非本碩博連讀的博士，也能在26歲前畢業，甚至26歲就能獲得教授、博導。比如礦大26歲教授王虹，新加坡南洋理工大學博士畢業，發表25篇SCI。還有中科大26歲高顏值副教授方璐，博士畢業於香港科技大學。她們都具有比本碩博連讀學生更好的學緣結構，有海外經歷。所以歸根結底來說，事在人為，自己努力才是最重要的。
高校人才真經
本碩博連讀一般情況下是八年制，畢業獲得博士學位，但是沒有本科證和碩士證，只有博士證，八年制培養模式比一般的博士（本科5年+碩士3年+博士3年或者是7年制+博士3年）的培養模式更嚴格，學的更多，並且會有淘汰制，如果有掛科或者四六級沒有一次性通過就會被降到7年制，如果再被淘汰就會降到5年制，當然5年制就不會再降了，另外這個淘汰是沒有固定淘汰率的。八年制能招的學校很少，一般都是醫學在國內很牛的才能招（比如說協和醫學院的本碩博連讀（八年制）），並且能帶8年制的導師都一般都是牛導，畢業後工作還非常好找，留校幾率很大。
連讀最常見的培養模式是碩博連讀，即學校選拔比較優秀的學生在碩士二年級轉入博士研究生階段學習，學制一般是2+3五年或者是2+4六年，根據不同的學校會有差異，基本上所有的重點高校都能夠招收碩博連讀考生。
考博也是讀取博士研究生的一條途徑，考博主要有兩種形式，一種是參加目標院校的博士生入學考試，一種是申請+考核制，這兩種方式都需要參加面試，博士階段的學制一般是4年，最長不超過六年。
明白了這幾個概念，其主要區別我想也就基本上可以說出來了：
學習年限的不同一般情況下考博的學生學習年限要比碩博連讀/本碩博倆都長1-2年。
考博的學生被錄取後，相當於進入一個新的學習環境，要熟悉實驗室環境、學習儀器操作等，上手肯定比較慢，而連讀生由於長時間在這個課題組參加科研活動可以說已經輕車熟路了。
丑角侃教育
我覺得這個問題還是挺簡單的，而且很容易回答：
這兩者在學歷上沒任何區別，只要都是全日制讀出來的。不論你是北大本碩博土著，還是你研究生不知道哪個學校，後來考上了北大博士，在學歷層面都是正兒八經的北大博士。
如果說到這兩者之間還會有什麼不同，我覺得主要有這麼幾個方面：
第一、從外人看來本碩博連讀的含金量更高
含金量這個東西呢，是有點虛的東西，這個呢完全取決於人們的主觀意志，而有時不是從客觀角度來出發的。
能考上本博連讀的人，那一般都是學霸啊，在世人的眼中自然都是極喜歡這種人的。周圍的人聽說誰家有這樣的孩子，都是一臉羨慕的樣子。對於普通的博士呢，只會覺得這個孩子挺喜歡讀書，也很不錯的樣子，但是沒有那麼驚豔！
第二、本碩博連讀的一般能力更強
本博連讀的都是導師的親兒子，自然各種事情都會偏向他們。無論是做項目還是發論文，甚至是一些好的工作機會等等，都是親兒子的。好多導師對他們也是不吝嗇教導的，所以這些人的能力也比很多後來考上的博士要強一些。
我記得曾經看過一篇文章就是這樣，從其他學校考上北大博士的，一些實驗室裡的東西都不會下手或者動手能力差很多。人家土著幾天就弄完的，他們甚至一週了都毫無頭緒，真的有挺大差別的。
第三、本碩博連讀省時間啊
本碩博連讀呢，一般只需要8年的時間，本科3年，碩士2年和博士3年。
而平時的呢，基本上要本科4年，碩士現在大多數也是3年的，而且博士最少3年，甚至還很多人延期畢業不了，所以基本上至少要10年，11年的也非常普遍的。
人的青春都是非常寶貴的呀，你晚2-3年畢業的話，可能有些好的就業機會都輪不到你了。
第四、如果本碩博連讀不能夠順利畢業是隻有本科學歷的，根本沒有碩士的畢業證。而單獨讀博的人呢，至少是個研究生學歷的。
煮酒論高考
唯一的差別可能就是本碩博的學生正常只需要8年就可以拿到博士學位，但是對於考上博士的學生來說可能拿到博士學位正常要花11年的時間，這多出來的3年還是非常寶貴的！至於其他的差別主要還是看導師的差別，讀博第一肯定是看導師的！
（一）本碩博連讀政策。
本碩博連讀也分兩種，一種是高考報名的時候報考學校的時候就直接攻讀本碩博政策，本科、碩士、博士三個階段打通，一起讀，中間沒有間隔，一般學制為8年或者9年。比如湖北大學就推出了學生九年本碩博連讀的培養模式“十年樹人計劃”。另外一種就是部分學校每年為了留下本校保研的學生推出的本碩博連讀政策，該政策放寬保研條件，讓一部分大三學生申請，如果成功了就可以拿到本校的保研資格並且也可以讀博，比如中國礦業大學的本碩博連讀政策。
（二）本碩博連讀的博士和考上的博士有何差別？
1.讀到博士，導師是第一位的。
一般來說，考上該學校的博士都是比這個學校差的，但是到了博士這個層次導師更為關鍵。一位好導師真的能夠讓你名利雙收，說不定還可以推薦去不錯的高校繼續科研，如果再加上自己努力一點真的可以走向人生贏家；如果遇到了一位不管的導師，雖然你很有天賦很努力但是真的很難有非常大的成就；如果遇到一位只知道壓榨學生的導師，那麼差別可能就是別人正常畢業，你只能不斷延期！
2.本碩博連讀的博士比考上的博士要年輕。
本碩博連讀的博士要承擔非常大的危險，畢竟讀博的時候誰都不知道未來會發生什麼，說不定讀博之後才發現對學術不感興趣那麼讀博也是一件非常煎熬的事情，所以本碩博連讀的博士雖然可以少讀幾年但是也要承擔相應的風險。
高校研究生
我覺的沒有什麼區別！如果說有區別的話就是早畢業兩年！我兒子是本科四年，碩士三年，博士四年（含國外交流一年）；兒媳是本科四年，碩博連讀五年；但找工作上，兒子就可以到大學教學，兒媳就差點意思！
sundy63
本碩博連讀和後來考的博士畢業證含金量是沒有差距的，就是時間上的差異，但是和所謂的“在職博士學歷”有差別，在職博士學歷不是一般人能得到的，都是一些腦袋上有烏紗帽的人得到的。
