歐足聯“戰疫”的最大挑戰:如何化解歐洲足壇經濟危機

在新冠病毒席捲全球之際,歐足聯決定將原定於2020年夏天舉行的歐洲盃推遲整整一年的時間。鑑於目前疫情的嚴重程度,這個決定無疑是正確合理的。

做出這個決定當然花了歐足聯一些時間,但與之後將要面臨的挑戰比起來,做決定本身反而是一件很容易的事情。除了病毒本身會對人身安全造成威脅以外,最大的問題無疑是經濟。那麼因為疫情而被迫按下暫停鍵的歐洲足壇究竟會在經濟層面上受到多大的影響呢?

歐足聯“戰疫”的最大挑戰:如何化解歐洲足壇經濟危機

近日,歐足聯公開表示,推遲歐洲盃將造成約3億歐元(摺合22.82億人民幣)的損失,而完全取消這次賽事的話,損失更是會高達約4億歐元(摺合30.43億人民幣)。不過歐洲盃賽事的整體收入也是相當巨大的,根據數學模型可以推算出,如果比賽能在明年夏天正常舉行,那麼它將產生約21億歐元(摺合160億人民幣)的收入。從21億中減去3億,推遲了一年的歐洲盃仍然能帶來約18億歐元的巨大收益,而取消本屆歐洲盃就意味著負債4億,所以這就是歐足聯選擇推遲而不是直接取消的根本原因。

那麼錢為什麼對於歐足聯來說這麼重要呢?因為歐足聯的“錢”實際上並不是屬於他們自己的錢,他們賺到的錢絕大多數都會迴流到歐洲的眾多俱樂部手中,迴流的形式通常都是歐冠和歐聯杯的各種獎金,以及其他大大小小的費用支持。

歐足聯的財務賬目相當清楚透明,在2017/18賽季,其收入的85%以上都花在了歐洲賽事參賽隊伍、對各國足協的捐助和所謂的團結款(現任歐足聯主席切費林上任之後所制定的政策,每年給每個足協劃撥100萬歐元來打好關係)上。賽事組織、裁判、比賽官員和技術/轉播花費佔比為9.4%,而歐足聯自己的員工和福利花費佔比還不到3%。

今年因為疫情,歐足聯將事先蒙受3億歐元的損失,這對於本就不富裕的他們來說就是雪上加霜,如果各大電視轉播公司和商業合作伙伴試圖收回他們在歐冠和歐聯盃賽事上的部分投資的話,這個經濟上的漏洞就將變得更大,遠不止3億歐元。畢竟歐足聯為了維持各項賽事的運轉,簽署了一份合同,保證在每年特定的時間段提供一定數量的比賽來滿足商業需求。現在歐足聯顯然已經無法達到合同中承諾的舉辦比賽數量,那麼等到7月底本賽季結束,他們本應得到的收益也將大幅縮水。

歐足聯“戰疫”的最大挑戰:如何化解歐洲足壇經濟危機

既然作為領導者的歐足聯很有可能將面臨3億歐元以上的巨大虧損,那麼面對著身邊一群嗷嗷待哺的各國足協,該如何對這些虧損進行分攤呢?是像以往一樣,按常規比例分配,還是根據實際情況的需要來進行臨時改革分配呢?

在已經公佈的2017/18賽季賬目中,列支敦士登在歐足聯手中為其國家隊分到了114萬歐元的年度團結款,摩爾多瓦則分到了130萬歐元。但摩爾多瓦的人口大約是列支敦士登的70倍,其人均GDP僅有3400美元,約等於列支敦士登人均GDP的三十分之一。如果按需分配的話,這種撥款顯然是不合理的。

與此同時,關於歐冠和歐聯盃賽事的資金問題也將變得更為棘手。為什麼這麼說?因為那些電視轉播費用更高的大型聯賽的豪門俱樂部們當然會辯稱,他們為歐洲賽事貢獻了更多的轉播收益,而事實也正是如此。從立陶宛到盧森堡的各國電視臺通過向他們的本國觀眾轉播像利物浦和皇馬這種頂級豪門的歐冠比賽,從而獲取了大量的收益,這與他們平日轉播的本土球隊比賽是不可同日而語的。這就是為什麼更大的市場需要更多的獎勵,如果想要做出改變的話事情無疑會變得更加艱鉅。

其實不少大型聯賽的豪門俱樂部並不喜歡這種分享團結款的方式,尤其當他們的錢包在其他渠道遭到損失時,他們會對此更加深惡痛絕。疫情目前已經導致全球經濟衰退,每個人都變得比以前更窮,將來花錢看比賽的可能性也就變得更小,再加上球迷退票和潛在的贊助商和電視臺收回投資的可能性,這些俱樂部勢必會比之前更加斤斤計較。

歐足聯“戰疫”的最大挑戰:如何化解歐洲足壇經濟危機

這意味著歐足聯為此成立的專項工作小組將遭遇前所未有的頭疼,當每個人都餓了時,把一塊比平時小得多的餡餅再分成更小的幾塊,這個工作是無法輕鬆、直接地解決的。他們要考慮很多大問題,比如是否要動用現金儲備(目前估計約為10億美元),或者放鬆財政公平競賽的規定。一旦開始執行,這些新的規定將廣泛應用到FIFA的各個機構以及各國的國內聯賽中。而對於那些規模較小的俱樂部而言,他們將立刻出現現金流問題。比如,英格蘭第五級別聯賽的巴尼特俱樂部本週就已經進行了大面積裁員,解僱了除球員以外的所有員工,共60人。其他小型俱樂部很有可能會效仿巴尼特的做法,部分原因是大多數小型俱樂部都極度依賴每週的門票收益,一旦這個主要收入手段被切斷,他們就將偏離俱樂部運作的正常軌道。

近日,國際足聯球員工會秘書長霍夫曼表示:“我們知道俱樂部的運作方式,他們一直都很依賴資金流水線,根本沒有很多現金儲備可以動用。如果我們不能很快做出反應來穩定俱樂部的現金流,那麼我們將面臨巨大的流動性問題,我們必須制定出一個新的體系來讓足壇拯救自己。”

但問題在於,足球天生就是一個充滿激烈競爭的世界,不管在場內還是場外都是如此。上週,多特蒙德俱樂部CEO瓦茨克在採訪中直言不諱地說道:“到頭來,那些在過去幾年中努力經營和投入資金的俱樂部是無法幫助那些沒有任何付出的俱樂部的,我們在足球市場中經營的同時,也存在著競爭關係。”

歐足聯“戰疫”的最大挑戰:如何化解歐洲足壇經濟危機

這話聽起來可能有些過於直白且刺耳,但事實就是如此。一些老球迷們應該能回想起來,大概十年前的時候,多特蒙德俱樂部已經瀕臨破產的邊緣,而當時是以拜仁為首的其他競爭對手們向多特伸出了援手。但這並不是沒有目的的慈善援助,只要是緊急財政援助,不管是以電視轉播費、課稅津貼還是低息貸款的形式來實現,都必定會附帶條件,首要的一點就是要求你保證未來俱樂部的總體財務透明度,同時會對俱樂部的流動資金和儲備金進行非常嚴格的監督和要求。你不能以俱樂部老闆的身份借款、動用俱樂部資金或作出任何其他有風險的決定。為了實現最佳的監督效果,最好的方式當然就是眾包,具體的做法就是把俱樂部簽訂的各種承諾書放在網上,可供球迷大眾們隨時在線查看監督。

上述只是未來那些被迫將要接受援助的俱樂部最有可能出現的一種情況。目前情況儘管不容樂觀,但至少足壇的主流觀點依然還保持在正確的道路上。國際足聯已經同意將2021年世俱杯延期舉行,同時還表示願意修改轉會規則和國際比賽日程安排,以便在當前緊急的形式下提供一定的幫助。這無疑是非常重要的決定,象徵著全世界足球的進一步團結和交流。

我們無法預知這場疫情會持續多久,但在足球界,不管是業內人士還是普通球迷,他們都需要國際足聯、歐足聯和各國足協的密切交流,大家暫時將自身利益放到一邊,以無私的精神來拯救這場席捲足壇的經濟災難。這是一個前所未有的艱難時刻,要麼大家團結一致共同生存下來,要麼分崩離析最後一一殞滅。


分享到:


相關文章: