在新冠病毒席卷全球之际，欧足联决定将原定于2020年夏天举行的欧洲杯推迟整整一年的时间。鉴于目前疫情的严重程度，这个决定无疑是正确合理的。
做出这个决定当然花了欧足联一些时间，但与之后将要面临的挑战比起来，做决定本身反而是一件很容易的事情。除了病毒本身会对人身安全造成威胁以外，最大的问题无疑是经济。那么因为疫情而被迫按下暂停键的欧洲足坛究竟会在经济层面上受到多大的影响呢？
近日，欧足联公开表示，推迟欧洲杯将造成约3亿欧元（折合22.82亿人民币）的损失，而完全取消这次赛事的话，损失更是会高达约4亿欧元（折合30.43亿人民币）。不过欧洲杯赛事的整体收入也是相当巨大的，根据数学模型可以推算出，如果比赛能在明年夏天正常举行，那么它将产生约21亿欧元（折合160亿人民币）的收入。从21亿中减去3亿，推迟了一年的欧洲杯仍然能带来约18亿欧元的巨大收益，而取消本届欧洲杯就意味着负债4亿，所以这就是欧足联选择推迟而不是直接取消的根本原因。
那么钱为什么对于欧足联来说这么重要呢？因为欧足联的“钱”实际上并不是属于他们自己的钱，他们赚到的钱绝大多数都会回流到欧洲的众多俱乐部手中，回流的形式通常都是欧冠和欧联杯的各种奖金，以及其他大大小小的费用支持。
欧足联的财务账目相当清楚透明，在2017/18赛季，其收入的85%以上都花在了欧洲赛事参赛队伍、对各国足协的捐助和所谓的团结款（现任欧足联主席切费林上任之后所制定的政策，每年给每个足协划拨100万欧元来打好关系）上。赛事组织、裁判、比赛官员和技术/转播花费占比为9.4%，而欧足联自己的员工和福利花费占比还不到3%。
今年因为疫情，欧足联将事先蒙受3亿欧元的损失，这对于本就不富裕的他们来说就是雪上加霜，如果各大电视转播公司和商业合作伙伴试图收回他们在欧冠和欧联杯赛事上的部分投资的话，这个经济上的漏洞就将变得更大，远不止3亿欧元。毕竟欧足联为了维持各项赛事的运转，签署了一份合同，保证在每年特定的时间段提供一定数量的比赛来满足商业需求。现在欧足联显然已经无法达到合同中承诺的举办比赛数量，那么等到7月底本赛季结束，他们本应得到的收益也将大幅缩水。
既然作为领导者的欧足联很有可能将面临3亿欧元以上的巨大亏损，那么面对着身边一群嗷嗷待哺的各国足协，该如何对这些亏损进行分摊呢？是像以往一样，按常规比例分配，还是根据实际情况的需要来进行临时改革分配呢？
在已经公布的2017/18赛季账目中，列支敦士登在欧足联手中为其国家队分到了114万欧元的年度团结款，摩尔多瓦则分到了130万欧元。但摩尔多瓦的人口大约是列支敦士登的70倍，其人均GDP仅有3400美元，约等于列支敦士登人均GDP的三十分之一。如果按需分配的话，这种拨款显然是不合理的。
与此同时，关于欧冠和欧联杯赛事的资金问题也将变得更为棘手。为什么这么说？因为那些电视转播费用更高的大型联赛的豪门俱乐部们当然会辩称，他们为欧洲赛事贡献了更多的转播收益，而事实也正是如此。从立陶宛到卢森堡的各国电视台通过向他们的本国观众转播像利物浦和皇马这种顶级豪门的欧冠比赛，从而获取了大量的收益，这与他们平日转播的本土球队比赛是不可同日而语的。这就是为什么更大的市场需要更多的奖励，如果想要做出改变的话事情无疑会变得更加艰巨。
其实不少大型联赛的豪门俱乐部并不喜欢这种分享团结款的方式，尤其当他们的钱包在其他渠道遭到损失时，他们会对此更加深恶痛绝。疫情目前已经导致全球经济衰退，每个人都变得比以前更穷，将来花钱看比赛的可能性也就变得更小，再加上球迷退票和潜在的赞助商和电视台收回投资的可能性，这些俱乐部势必会比之前更加斤斤计较。
这意味着欧足联为此成立的专项工作小组将遭遇前所未有的头疼，当每个人都饿了时，把一块比平时小得多的馅饼再分成更小的几块，这个工作是无法轻松、直接地解决的。他们要考虑很多大问题，比如是否要动用现金储备（目前估计约为10亿美元），或者放松财政公平竞赛的规定。一旦开始执行，这些新的规定将广泛应用到FIFA的各个机构以及各国的国内联赛中。而对于那些规模较小的俱乐部而言，他们将立刻出现现金流问题。比如，英格兰第五级别联赛的巴尼特俱乐部本周就已经进行了大面积裁员，解雇了除球员以外的所有员工，共60人。其他小型俱乐部很有可能会效仿巴尼特的做法，部分原因是大多数小型俱乐部都极度依赖每周的门票收益，一旦这个主要收入手段被切断，他们就将偏离俱乐部运作的正常轨道。
近日，国际足联球员工会秘书长霍夫曼表示：“我们知道俱乐部的运作方式，他们一直都很依赖资金流水线，根本没有很多现金储备可以动用。如果我们不能很快做出反应来稳定俱乐部的现金流，那么我们将面临巨大的流动性问题，我们必须制定出一个新的体系来让足坛拯救自己。”
但问题在于，足球天生就是一个充满激烈竞争的世界，不管在场内还是场外都是如此。上周，多特蒙德俱乐部CEO瓦茨克在采访中直言不讳地说道：“到头来，那些在过去几年中努力经营和投入资金的俱乐部是无法帮助那些没有任何付出的俱乐部的，我们在足球市场中经营的同时，也存在着竞争关系。”
这话听起来可能有些过于直白且刺耳，但事实就是如此。一些老球迷们应该能回想起来，大概十年前的时候，多特蒙德俱乐部已经濒临破产的边缘，而当时是以拜仁为首的其他竞争对手们向多特伸出了援手。但这并不是没有目的的慈善援助，只要是紧急财政援助，不管是以电视转播费、课税津贴还是低息贷款的形式来实现，都必定会附带条件，首要的一点就是要求你保证未来俱乐部的总体财务透明度，同时会对俱乐部的流动资金和储备金进行非常严格的监督和要求。你不能以俱乐部老板的身份借款、动用俱乐部资金或作出任何其他有风险的决定。为了实现最佳的监督效果，最好的方式当然就是众包，具体的做法就是把俱乐部签订的各种承诺书放在网上，可供球迷大众们随时在线查看监督。
上述只是未来那些被迫将要接受援助的俱乐部最有可能出现的一种情况。目前情况尽管不容乐观，但至少足坛的主流观点依然还保持在正确的道路上。国际足联已经同意将2021年世俱杯延期举行，同时还表示愿意修改转会规则和国际比赛日程安排，以便在当前紧急的形式下提供一定的帮助。这无疑是非常重要的决定，象征着全世界足球的进一步团结和交流。
我们无法预知这场疫情会持续多久，但在足球界，不管是业内人士还是普通球迷，他们都需要国际足联、欧足联和各国足协的密切交流，大家暂时将自身利益放到一边，以无私的精神来拯救这场席卷足坛的经济灾难。这是一个前所未有的艰难时刻，要么大家团结一致共同生存下来，要么分崩离析最后一一殒灭。
閱讀更多 超燃足壇 的文章
