馬拉多納為什麼在意甲只拿過一次金靴,而且助攻從來沒有上雙?

起風的胖子


時代不一樣了,不能用總拿現在的標準去評價當時的球員,那時候聯賽冠軍最重要,冠軍盃和聯盟杯地位差不多。20個進球就能掙西甲最佳射手。那時候的進球真不如現在,當年世界盃50大進球的前兩名馬拉多納和巴喬的進球對梅西,薩拉赫來說司空見慣,歐洲盃巴斯騰的零度角現在看平淡無奇。那時候沒聽過統計助攻,又不是藍球。每20多年,足球都會有變化,評判標準也不同,適者生存,適應的人大放異彩,不適應的人就被淘汰。如果放到8,90年代,說實話C羅可能還

會成功,梅西就未必了,他的體格可能早就被廢了。


Muandkamu


題主說“馬拉多納在意甲聯賽只拿過一次金靴,”這能說明馬拉多納很菜嗎?別忘了那個年代的意甲聯賽,可是“小世界盃”,各路頂級外援全部都在意甲聯賽效力,大小球隊都有大牌球星壓陣,要獲得一次意甲聯賽冠軍的難度,不亞於獲得世界盃冠軍,那麼獲得意甲聯賽金靴的難度,也不會比世界盃金靴低多少。

而馬拉多納效力的是什麼球隊?那不勒斯啊,在馬拉多納到來之前。那不勒斯可是狀態平平,甚甚至險些降級,在馬拉多納到來之後,那不勒斯幾乎年年保證在前三甲,而且還獲得兩次意甲聯賽冠軍,你也別說前幾年的萊斯特城也拿過英超冠軍,可是他們有辦法連續六七年都保持在英超三甲嗎?沒辦法,所以萊斯特球星們無法與馬拉多納相比。

所以簡單說,第一,意甲聯賽其他球隊實力很強,進球難度比較大,馬拉多納獲得金靴的難度本來就很高。第二馬拉多納並非純射手,老馬更像是中前場全能攻擊手,還要擔負組織傳球的重任,拿金靴次數少也是正常。第三,馬拉多納所在的那不勒斯實力並非無比強大,馬拉多納獲得金靴的難度肯定更高啊。

相反,馬拉多納在阿根廷聯賽期間,最後幾年在博卡青年這樣的強隊效力,那幾年,馬拉多納幾乎達到了場均一球的效率,可見馬拉多納的得分能力本來就強(當然,早期的馬拉多納更像是前鋒)。

你覺得馬拉多納手中的金靴數量為什麼不多呢?歡迎一起討論。


綠茵守望者


作為核心,馬拉多納率隊奪得了兩次意甲聯賽冠軍、1次世界盃冠軍和1次世界盃亞軍;不是純前鋒,馬拉多納卻加冕了意甲聯賽金靴,這樣的數據難道還算不上華麗嗎?

(小世界盃的意甲,競爭激烈)

80-90年代的意甲號被譽為小世界盃,競爭的激烈程度可想而知,當時尤文、國米、米蘭、那不勒斯、桑普多利亞、佛羅倫薩、帕爾馬再加後來的上羅馬、拉齊奧等,他們都是聯賽冠軍的有力競爭者,上世紀80年代中期到90年代中期,意大利球隊在歐洲足壇橫著走,她們幾乎每年都要帶回一座歐洲冠軍獎盃,連續13年佔據歐洲三大杯決賽至少一席。

馬拉多納效力於那不勒斯期間,尤文圖斯有普拉蒂尼、塞雷納、曼弗雷多尼亞和勞德魯普等球星,球隊實力不言而喻,而米蘭雙雄呢?1989-90賽季,隨著裡傑卡爾德加盟米蘭,克林斯曼加盟國米,德國三駕馬車和荷蘭三劍客順利會師,再加上尤文又出現了斯基拉奇這樣的高效率射手和巴喬和維利亞等球星的到來球隊實力大增。

即便如此,1989-90賽季那不勒斯在馬拉多納的帶領下硬是虎口拔牙奪得了聯賽冠軍,馬拉多納個人打進16球佔全隊進球1/4。

作為球隊核心,馬拉多納率隊力壓尤文、國米和米蘭兩奪意甲聯賽冠軍,還有一次意大利杯和意大利超級盃冠軍,這冠軍的含金量自己去想吧。


(鏈式防守巔峰的意甲,進球普遍較少)

馬拉多納效力那不勒斯期間正處於意大利鏈式防守的巔峰期,防守是球隊的重中之重,不像貝利時期講究進攻,也不像現代足球講究攻守平衡。

我們來看看80年代意甲聯賽射手榜,1980-81賽季普盧佐18球、1981-82賽季普盧佐15球、1982-83賽季普拉蒂尼16球、1883-84賽季普拉蒂尼20球、1984-85賽季普拉蒂尼18球、1985-86賽季普盧佐19球、1986-87賽季維爾蒂斯19球、1987-88賽季馬拉多納15球、1988-89賽季塞雷納22球、1989-90賽季巴斯滕19球。

以上數據我們不難看出80年代意甲聯賽的進球難度,10個金靴只有普拉蒂尼和塞雷納達到了20球,即便是像巴斯滕那樣的完美射手也無法突破20球;90年代起的意甲聯賽進攻端效率更高,金靴獎普遍進球在25個左右,像維埃裡、特雷澤蓋、巴蒂、九爺、西格諾里、舍瓦、核彈頭都曾加冕意甲金靴。

參考現代足球,一個名不見經傳的球員都可以輕鬆在聯賽中打進20球,歐洲金靴一般都需要打進35球以上才有機會。

所以馬拉多納能奪得一次意甲金靴你以為很容易?要知道被譽為外星人、被稱之為進球如麻的羅納爾多也從未加冕意甲聯賽金靴獎,所以但凡能在小世界盃意甲聯賽獲得金靴的球員都是一個頂兩或一個頂N的球員。



(中前場攻擊手才是馬拉多納的定位)

在眾多足球名宿的最佳陣容中,馬拉多納都是以中場球員的身份入選,早期的馬拉多納雖然主要是活躍在鋒線,但是在那不勒斯效力期間,馬拉多納更多的出現在中前場位置,以盤活球隊整體進攻為主要目的。

細膩的腳法、精準的傳球、無與倫比的盤帶、出色的大局觀、良好的球感和自帶“BUFF”加成才是馬拉多納的靈魂。說白了馬拉多納的作用不僅僅是進球,他在中前場的每一次突破和每一個傳球都顯得至關重要。

以上是馬拉多納在意甲聯賽的進球數據,我們可以看出每一個賽季馬拉多納的進球都在10球以上,這對於一個都算不上前鋒的中場球員來講難道很差嗎?


(一個人的世界盃造就一代球王)

1986年世界盃被譽為馬拉多納一個人的世界盃,5球5助攻,參與10球,佔全隊71.4%;淘汰賽4球1助攻,參與5球,佔全隊62.5%,這是馬拉多納1986年世界盃的個人數據。

淘汰賽對陣比利時和英格蘭的比賽中,馬拉多納梅開二度,其中對陣英格蘭的連過五人和對陣比利時的單騎闖關都成為了世界盃歷史上的經典瞬間,決賽對陣德國隊雙方2-2戰平的時候,馬拉多納一記秒傳助攻布魯查加單刀破門完成最後絕殺。

正是這一屆世界盃,再加上意甲聯賽出色的表現,馬拉多納被球迷稱之為球王,球王不是隨便一個球員都能獲得的榮譽,馬拉多納不接受質疑。


愛踢球


提出這種問題,只能說題主根本不瞭解馬拉多納,不瞭解那不勒斯,也根本不瞭解30年前的意甲聯賽。

有段時間,本人逛頭條和知乎的時候,經常會看到有人質疑姚明。腔調與題主類似,例如姚明場均只有19分,怎麼算得上頂級中鋒?類似質疑,還有很多很多。

其實這裡有一個明顯的錯誤,就是想當然的把當下環境條件,帶入到不同時代的球員身上,得到的效果就是關公戰秦瓊。換到足球運動上,很多人就拿梅西、C羅場均1個的進球數,無情嘲諷羅納爾多、巴蒂那個時代的球員,牛逼怎麼才這麼幾個進球?

這裡有一個非常極端的例子。

1993-1994賽季,當時在卡佩羅的率領下,紅黑軍團以19勝12平3負的成績奪冠。令人震驚的是,AC米蘭在34場比賽中僅攻入36球,馬拉多納時代的意甲就是如此,那個年代就是防守至上,想取得進球的難度超乎想象。

這種情況下,馬拉多納作為一名中場,長年保持聯賽10+進球數,而且還拿了一次金靴獎,其難度可想而知。馬拉多納助攻數不上雙,更是有多方面的因素,時代風格、球隊戰術、老馬位置等等相互作用。況且衡量一名球員的作用,數據是很重要,但數據絕不是全部。


足球大玩家


當時的意甲那是群星璀璨好不好,你以為小世界盃的名譽是說著玩的嘛?當時的意甲七姐妹稱霸歐洲,歐洲洲際比賽基本被這七隻球隊壟斷了!這些球隊實力在伯仲之間,當時世界上最好的球星和球隊基本上都在這裡!那種盛世不是你們這些小球迷能想象的!你們喜聞樂見的是碾壓式的球隊,而當時是實力相當的廝殺!那種激烈程度很難重現了!所以在當時的防守和球隊實力來看,馬拉多納能拿兩次聯賽冠軍和一次金靴就很厲害了👍!而且當時的那不勒斯實力並不是最強的!馬拉多納從加盟那不勒斯開始,一直就在射手榜的前列好不好!雖然沒拿金靴,但也是列前幾名的!


君莫


我覺得把馬拉多納搬出來提問的沙雕真的是智障,現役那麼多球星不調侃,非要把球王拿來調侃,不知道內心是多扭曲多變態。意甲稱為小世界盃。你TM以為是其他俱樂部獨大嗎


C成都灰太狼


非得數據好才是巨星?穆勒那麼牛叉,只是轟炸機?皇帝卻是貝肯鮑爾?


千億星辰


因為馬拉多納是足球史上第一中場,是統帥全隊的球王。


zws759265


因為他是史上最被高估的球員。


純巴薩球迷


馬納多拉不是刷數據的,他的作用是提升全隊的戰鬥力,以及他在中前場的梳理,他就是全隊的大腦,相當於電腦的處理器。


分享到:


相關文章: