使用大量小型無人機,攜帶信號屏蔽器,是否可以組合來攔截導彈,有何依據?

小謝人家


所謂的信號屏蔽器只是軍用技術的民用衍生品,技術來源於軍用的電子壓制和干擾技術,通過堵塞同頻段電磁信號來阻止收發信息,想用這種衍生品技術拿來攔截導彈做夢吧!電子壓制和干擾就能攔截導彈了,美國還搞什麼愛國者3、俄羅斯還搞什麼S400、以色列還搞什麼鐵穹、中國還搞什麼紅旗9。

對某些依靠電磁信號制導的導彈也許會有一定干擾,想依靠這種方式攔截導彈基本上屬於開玩笑,打仗的時候你難道去祈求對面只能用雷達制導的導彈?

現在的導彈依靠雷達波進行制導的只有空空導彈和空對艦、地對空、艦對空,其中空空導彈分為雷達制導和紅外製導,地對空或者艦對空的基本上都是雷達波制導,只有近距離的才會採用紅外知道,空對艦的一般是雷達制導。

那麼你說的干擾模式,基本上只對主動發射電磁波的導彈可能有點用,不主動輻射電磁波的導彈你怎麼幹擾?拿空地導彈來說人家末端光電制導中段GPS加無線電指令制導,你怎麼幹擾?

電磁干擾只對早期的老式的導彈有點作用,現在的導彈都是三段複合制導,在三個飛行階段採用不同的制導模式,而且在實戰過程中你要捕捉到對方的電磁信號特徵你才能有效干擾,比如對方的頻譜不然你干擾沒什麼用。

你要搞導彈防禦人家必然攻擊你,人家採用什麼導彈?當然是常用的對陸導彈,你這些干擾有啥用?常見的對陸導彈都是GPS、可見光、紅外線、激光、合成孔徑雷達……等制導方式,你的電磁干擾一點作用都沒有,想用電磁波攔截導彈還是利用電磁脈衝燒燬導彈電路。

雖然想法很奇特但是沒什麼鳥用,用小無人機攜帶電磁干擾裝置干擾雷達的早就有了,干擾導彈的到現在都沒有出現,為什麼?因為以現在的技術干擾不了,現在的技術只能用電磁波干擾電路,這種做個物理防護就解決了。

現在導彈早就採用複合制導了,防禦導彈不會採用這種低效的方式,有這時間還不如做個蜂群無人機攻擊集群,靠電磁干擾防禦導彈等技術在進步的幾百年吧,興許幾百年之後的技術可以干擾現在的非雷達制導的導彈導彈。


李曉偉


有信號屏蔽器這種東西嗎?

如果我有的話,還用無人機幹嘛,直接圍著國境線鋪地上了。


一葉楓流


不可能的事情。

首先,功率。小型無人機搭載的信號屏避器功率太小,對導彈根本不起作用。

其次,速度。導彈的速度無人機根本沒辦法跟,即使組成無人機網也沒任何用處,高速運行中導彈頭部的熱量可以直接燒燬一般無人機。

再次,高度。無人機達不到平流層導彈運行高度,要是等導彈進入大氣層,一切都來不及了。


亦農681007


有個基本常識:速度快的攔截速度慢的。

導彈速度比小型無人機快太多了。根本無法捕捉導彈。而且導彈如果有智能目標識別系統,可以在進入目標空域後,獨立作戰識別目標。不用對外聯繫。屏蔽也沒有用。


勵志學苑


現在的導彈基本上都是複合制導的,屏蔽了信號也沒有影響。1、彈道導彈,彈道導彈發射前就預先輸入了目標位置信息,它是按拋物線飛行的,從最高點往下飛行的中段是靠慣性飛行的,末段是慣性+雷達制導,不需要電子信號。2、巡航導彈,巡航導彈在發射前就已經把衛星偵察到的飛行路徑地形圖和目標信息輸入了導彈計算機系統,導彈在飛行過程中會自主根據地形來匹配飛行路徑,末段是慣性+雷達+光電+紅外製導,發射後不需要電子信息支持。3、反艦導彈,反艦導彈制導模式有彈道導彈模式、巡航導彈模式,都不需要衛星制導飛行。4、空空導彈,現在的空空導彈一般都是發射後不管的,火控雷達鎖定目標後即輸入了目標信息,制導模式一般是雷達+光電+紅外製導模式的,不需要主機或衛星跟蹤修正,導彈會自主尋找目標。5、防空導彈,防空導彈的制導模式跟空空導彈一樣。6、空地導彈,空地導彈的制導模式與巡航導彈一樣,也是發射後不管的,尋的模式一般是激光+雷達+光電+紅外製導等,也都是多種模式的複合制導的。所以,屏蔽了信號也沒用。









分享到:


相關文章: