姜哥35
可以包機啊，全部自費，回來以後先集中隔離一個月，確定沒問題以後再回家隔離14天，再確定沒問題就沒啥問題了應該。但是隔離期間如果出現不服從安排的，監護人直接判刑3年起步
努力的廢材
中國在英國有大約1.5萬小留學生，英國是目前具有有中國小留學生最多的國家。
但由於學校關閉，很多留學生們無法繼續住宿，而且回國機票這個時候是真的一票難求，
最悲催的是有的寄宿家庭已明確拒絕接收中國留學生。因為他們自己都自身難保，
這些小留學生的年齡跨度在10—17歲，平均年齡在14歲左右。
所以，這些孩子的家長很多就寫信給中國大使館，肯定包機接回孩子們，
但個人覺得，這件事絕不是說說那麼簡單，包機也不是那麼容易就可以包的，
畢竟，英國的留學生接回來了，那美國呢，澳大利亞呢？世界上其他國家呢，
如果每個國家的留學生都懇求中國政府包機接回孩子，那得有多少啊？
而且，在飛回來的過程中，萬一出現一例確診病例，那其他人的安全誰來保障，
誰能承擔起這個責任呢？到時候這些人會不會反過來埋冤國家？
這些留學生在國外深造之後，有幾個以後會選擇留在國內為國家服務？
為什麼就一定要把那麼小的孩子送出去留學？難道我們祖國沒有好的教育嗎？
相信通過這次疫情也能讓那些送孩子留學的家長好好反思一下，
是不是你們的決定是否正確
這些家長和孩子的確是值得同情，但有幾個疑點:
一是是否甩鍋給國家，萬一途中感染了，國家就要承擔責任。
二是孩子這麼小就送出去了，僅僅是教育問題嗎？
他們是否是準英國公民？ 要知道現在我國的疫情形勢來之不易，
是犧牲了經濟，犧牲了生命換來的。而一下子回國這麼多人，
我們國家的所有人都要跟著他們享受那麼多不確定因素，真的好嘛？
所以你升級私人飛機回來，別人也不好反對，國家無義務包機，自己去自己回來吧
按道理來說，你是國家的人才，應該回國，
可成才不一定效忠我中華民族，還是不要回來好。
這些孩子唸完全部學業之後，就是英國人了，還會選擇回來嗎
等國外疫情形勢好轉之後，這些孩子又要回去了，多麻煩，
所以還不如老老實實待著，做好防護措施就是了。
老徐說事999
據悉，中國在英國有10~15歲的小留學生15000人，中國在英國的留學生有8至9萬人。英國發生了冠狀肺炎病毒，英國政府採取了優勝劣汰的自然淘汰辦法，中國有166位小留學生的家庭，向中國外交部丶中國駐英國大使館寫信求助，要求中國派專機接回這些小留學生。
個人認為，想法可以理解，事實不能支持。
應考慮國家的實際困難。
第一，國家是中國所有人的國家，國家要通盤考慮。
中國在全世界有63萬多留學生，他們分佈在全球的103個國家。如果單單的中國包機接回在英國的1.5萬名小學生，其他國家的留學生應不應該接回？
第二，小學生丶中學生是人，大學生是不是人？
國家應該考慮的是全盤平衡。在國外的小學生丶中學生是留學生，大學生是不是留學生？接回中小學生，大學生為什麼就不能接回？接回在英國的留學生，其他國家的留學生該不該接回？
有時候人不能太自私，太自私的人，反而顯得人格低調。
把很小的孩子送去國外留學，國人不反對，反對的是給中國政府丶中國納稅人添麻煩，增負擔。
第三，為何非要接回中國，就不能赴國外陪孩子們？
一般的來說，在外國讀小學和中學的學生不會是公費留學，國外的學校也不會以獎學金的形式招收中小學生。一般的家庭應該是中產階級以上的家庭才能將孩子送出國外自費讀書，既然能將孩子送去國外，為什麼就不能在關鍵時候去陪一陪孩子？而非要接回來國內。
個人私慾應剋制。
中國已經取得抗疫的階段性勝利，世界上卻正在疫情爆發期，至目前全球有173個國家發現和確診了疫情病人。海外國家已經接近20萬確診感染者。中國的階段性勝利來之不易，筆者所在的湖北省，近三個月來城鎮居民丶農民工不能外出務工，都宅在家中，連小區或者村莊之間都不能串連走動，付出的代價是可想而知的。
中國每天都在發現從境外而入的“輸入式"病例，我們不能由於個別人的自私，破壞了取得的抗疫大好局面。
我們不反對你的孩子回國，但是不能夠給國家和國家納稅人添麻煩。從點到面要考慮到一個面的問題，假如60多萬留學生，國家全部派專機接回國內，誰能保證其中沒有感染者？誰又能保證冠狀病毒疫情不會導致回潮？
如果從關心孩子的健康出發，從大多數人的利益考慮，在所在的國家自覺地隔離應該更合適。即使有的出現了有點問題，也可以求助所在國家政府或中國駐外大使（領事）館，就地安置。比在回國途中的感染風險要小得多。
老狼48440790
包機撤僑這個問題是海外華人華僑比較關心的問題。3月16日15時，國務院聯防聯控機制召開新聞發佈會，有記者提問：中國政府是否會考慮包機從一些重點國家撤僑？
民航局答覆：目前共執行了13架次赴疫情嚴重國家的運輸任務，其中安排7架次臨時航班接回我中國公民1101人。下一步將根據實際需求適時安排此類飛行任務。
中國駐意大利使館對是否考慮包機“撤僑”的回應，面對疫情，不流動是最大的安全，居家是最好的防護。
不流動確實是最安全的方式。但這些留學生畢竟年齡較小，在疫情事情，整個社會秩序容易受到衝擊，自身的安全也是也容易受到影響。從民航局的答覆意見來看，確實不排除有包機撤僑的可能性。畢竟海外華僑具有中國國籍，危難時刻也就只有祖國能夠依靠。當我們有能力時，確實也應當予以幫助。當然，這種情況下包機回國所產生的費用應當由其承擔，並且還應當做好入境之後的隔離工作，因此產生的隔離費用也由其本人或家屬承擔。
葉律師
疫情對世界各國造成了巨大危害，當然也有不一樣的收穫，比如，意大利在封城初期就抓獲了黑手黨“婆孫兩個”，我們呢？居然把下潛得了無痕跡的一個數字逼出了水面——在英國有1.5萬名小學生，這一龐大的數字，實在讓我等驚詫！
按照題主的說法，他們的家長請求政府包機接孩子回家。本人認為，接回處在危險之中懵懂的孩子是每位家長的期盼，也是舔犢之心的表現，是人之常情。依照常理去考慮（個人各不相同），小孩子在國外，人生地不熟，又沒有多餘的親朋好友，處於一種孤立的狀態，他們由三種情況——1.父母在那裡工作，朝夕相伴，最幸福，當疫情到來之後，會得到最佳的照顧。2.有父親或者母親或者親屬在照顧，雖有缺憾，但是也不錯。3.委託代理人，不管是中國人、華人還是摯友英國人，畢竟不是血緣關係的親屬，境況最差（心理上），尤其是疫情襲來，照顧的負擔加重，人家肯定優先考慮自己家庭成員，孩子思維又比較敏感，落差加大，國內的父母能不心急如焚嗎？
這麼多的孩子處在疫情包圍之中，茲體事大，我想，國家會通盤考慮的。在全球都在抗擊疫情戰鬥中，各國幾乎都已“閉關鎖國”，個人出面，事情比較複雜，國家出面或許解決起來要簡單的多。不過，本人想，國家包機容易，走各種程序容易，但是要完成需要解決許多環節——1.如何集中？，一兩趟航班是不行的。2.誰來組織？3.各個環節的花費如何計算和上交？4.回國後是集中隔離還是各回各家？集中隔離，前面已有個例，一位未成年人從外國回來，堅決拒絕集中隔離，理由是未成年人（16歲），這麼多孩子回家，到了社區，按一家三口計算，就是4.5萬人，小區，社區又是如臨大敵，這有社會成本且風險極大。本人雖然對此一竅不通，但估計運作下來，費用不低。
英國的小學教育水平真的強大麼？本人看未必，英國前首相卡梅倫不會8X9的得幾，教育大臣見到記者的數學提問，就顧左右而言他，英國聘請上海的小學教師前去傳授經驗，英國還要借鑑我們的教材等等，這些都是新聞報道過的事實，家長們難道就為了解決掌握一門外語，為學習英語方便才從娃娃抓起？
2020年3月21日 23.10
見腫消世界
中國話恐怕都不會說了，這個時刻回來幹嘛！！？
山水之間0052
這沒什麼怎麼看。只要是他父母的錢，來路正常，就沒問題了。
愛你在天長地久
外國留學生這些事儘量少報，沒什麼用，國內的事還少嗎，
用戶9478611408736
近日，現在湧現出一大批受蒙古國海軍司令指示的大小便們，突然爆發，說要接回留學英國的小留學生，網友們就開始各種懟，。。。。。。。。
要我說，這事也簡單，不用多說，我們接，畢竟都是同胞，他們不仁，咱們不能不義，但是呢，我們希望能夠在一個祥和冷靜的環境下接回小留學生。所以，請那些小留學生先解決好以下問題。
第一，順序問題。我們知道，希斯羅機場是世界上最繁忙的機場之一。每天起落架次無以計數，為了考慮到小留學生的憂思，經過和希斯羅機場充分溝通，每週只能安排一架次裝滿小留學生病毒的航班，一架大飛機300人次吧，叫這1.5萬小留學生先PK出哪些第一週回，哪些第二週回，。。。。。。之後寫保證書，大家都同意按照這個順序，絕不生亂，以免出現踩踏事件。
第二，國內安保問題。在經過第一步的PK後，所有小留學生都沒意見了，大家在寫一保證書，回國後堅決聽從國家安排，在北俱蘆洲進行隔離，隔離時間不要多，就按標準的28天來。如果不聽從安排，就地biubiu。之後送往西天極樂世界。
第三，費用問題。這次安排不是出於國家需要，也不是應國內全體人民(武漢封城內的兒童)之請，而是應各位小留學生聯名之請，才安排磚機的。而且，國內陸續拆除了aaa特別醫院，bbb專門醫院，以及在其內工作的醫護人員，但是由於小留學生回來，這些醫院，人員的費用當然由小留學生出，小留學生目前還都不具備能力，那當然是由家長出。請各位家長充分考慮，醞釀，經過深思熟慮之後，同意了就把費用，xxxxx億RMB每人次，轉入中國人民銀行的賬戶裡。我們等待大家湊齊了費用，馬上第一時間開始接小留學生行動。
helloworlday
歐美現在最希望中國第二次疫情暴發
