喜劇演員真的像有些人說的不需要高顏值和好身材嗎?你怎麼看?

二幫


可以說不需要,因為喜劇觀眾的關注點不是顏值,而是笑點。喜劇不像愛情劇,由於我們從小就被帥氣的王子與美麗的公主的愛情故事影響,愛情劇必須要有高顏值,不然就是差評(難道長得醜就不配有愛情嗎?)

喜劇演員不需要高顏值嗎?

喜劇跟愛情劇不一樣,觀眾要的是歡笑,對演員的顏值要求不是很高,但如果有高顏值的演員當然好呀,可是我們所熟悉的:黃渤、王寶強、趙本山、宋小寶等他們的顏值不怎樣,可以說很低。難道喜劇演員的顏值就這麼低嗎?其實也不盡然,像周星馳、沈騰、張衛健等他們的顏值雖然不像偶像小鮮肉那麼俊美,但還算不錯了,特別是張衛健年輕時也算是高顏值的了。

為什麼喜劇演員的普遍這麼低呢?

原因有兩點:

第一點:顏值低的演員自帶有一種喜感,像黃渤、王寶強、宋小寶、潘長江他們,看到他們就莫名感到搞笑,這就是長得有喜感,那演起喜劇來,這長相就為他們加分。

第二點:演喜劇是需要一定的演技,不是人天生就是搞笑的,能逗到觀眾笑是需要演技的,不像偶像劇,長得帥(美)站在那裡就行了,就算是臉癱的表情也是很美。像周星馳、黃渤、王寶強等,都是公認演技很棒的。那長得帥的演員,能靠臉吃飯為什麼要靠演技呀?這就是為什麼周星馳演的唐伯虎、韋小寶就能逗得大家哈哈大笑,而黃曉明演的唐伯虎、韋小寶,大家就覺得尷尬呀?這就是差別。


雖然喜劇對顏值要求不高,但對演技要求挺高的,是否逗得觀眾歡笑不容易,現在許多喜劇就是堆積網絡段子,各種惡搞,看著就尷尬。現在大家的笑點挺高的,能出高質量的喜劇影片不容易,也需要好的劇本與導演的同時,也考驗演員的演技。


總的來說,喜劇對演員的顏值要求不高,但如果能出現高顏值高水平的喜劇演員,那觀眾肯定更加喜歡,不過喜劇的路不好走,有高顏值的當然選擇偶像劇了,所以也給人感覺是喜劇不需要高顏值。


萌眼黃蘿蔔


我是覺得不怎麼需要,本來喜劇就是讓人看上去很有喜感,如果有著高顏值和好身材的話,效果會大大降低。因為觀眾會被你的身材和顏值所吸引,而不會注重關注你的表演,而且喜感也會大大降低。

我們為什麼會喜歡宋小寶?因為他給人的喜感很足啊!說白點就是長得很有特色,長得很有喜感。

他的一個表情都可能會讓觀眾笑半天。

而一般外貌條件好的人,多少有點偶像包袱,如果需要進行喜劇表演,那麼他要足夠的“解放天性”。


予翕


其實我覺得不光是喜劇演員也好。還是表演的這種演員也好。其實長相我覺得不重要。因為長得醜的人也太多了。長得帥長得漂亮的人也太多了。就是在這個影視圈兒演藝圈兒上頭。其實你會發現真正的就出名的人,他長得並不是特別出眾,就是大眾臉。他出名的原因就是因為什麼呢?就是讓觀眾看著特別喜歡他。俗稱的就是有眼緣。你像沙溢。你看他你就想笑。止不住的笑。所以說現在的演員啊都是姨媽色的那種帥哥啊,美女呀,其實初始化真有自己自身特點的太少。全部都是那種標準化出來的,就是必須得帥哥一米八幾的大個或者美女。我覺得我覺得,這樣肯定是火的,肯定是不長久。就是可能就是乍一看冷不丁的一看,唉很喜歡,但是他耐不住時間的。蹉跎。可能看個一陣兒之後就不愛看了,產生一些視覺疲勞。說說就導致現在很多這種演員也好啊,這種新生代的演員行他可能出現在你面前兩年,三年諸多,五年,你就再也看不到他們。就是這個原因。就是他本身已經沒有東西可以讓你去看看他,他他就那一,他他就那張臉,一整天你看五年看三年你也會膩。他沒有內涵。其實演員更重要的是內在美,就是你得有學識也得有涵養。你得真正的有智慧。而不是說只是臉蛋兒好看那不重要。


迷你作坊


最重要還是幽默感吧,有趣的靈魂萬里挑一[靈光一閃]


故鄉那些景


我感覺比較喜歡喜劇演員身上的笑點和隨和,看著舒服,聽著樂就是喜歡。


拉拉影視劇


需要呀,會更讓人喜愛


青梔子花


不是他們不需要,而是觀眾不需要,喜劇不需要。

大家要知道喜劇的幾個核心點是什麼——那就是觀眾、劇情、演技。

今天我也從這三點給大家分析為什麼喜劇演員不需要“高顏值和好身材”。

第一點:觀眾

喜劇需不需要“高顏值和好身材”是取決於觀眾的眼光和喜好。

如果觀眾喜歡高顏值和好身材的“喜劇演員”,明天就會有大量的喜劇演員開始進行形象“轉型”。

觀眾對於“喜劇演員”的喜愛和認同,也是因為他們精湛的表演和搞笑的劇情,而不是因為他們的“高顏值和好身材”。

同時,大家對喜劇演員的要求更多的是帶給人歡樂,而不是像追求自己的“愛豆”一樣,去追逐由經紀公司包裝出來的“完美”形象,契合自己的“想象”。

並且如果觀眾都追求“高顏值和好身材”,那喜劇還是“喜劇”嗎?

第二點:劇情

如果當一場小品演出的時候,出場的喜劇演員比明星的顏值還要高,比女團的身材還要性感。

這時候大家的注意點在哪裡?是劇情,是顏值,還是身材?

作為一個喜劇來說,最主要的是把觀眾吸引進劇情中,讓他們能夠身臨其境,讓劇情中的每個“包袱”都能被抖出來,讓觀眾哈哈大笑。

如果這時候觀眾的注意力都被轉移到高顏值和好身材上,那麼誰還願意關注劇情,喜劇又怎麼能讓觀眾身臨其境,感受到屬於喜劇的真正魅力。

第三點:演技

對於“喜劇演員”來說,要呈現劇情所需要的效果,不可避免的會有誇張的肢體表演和語言衝突,但是如果他們擁有“高顏值”和“好身材”,那麼就不可避免的影響喜劇的演出與演技的發揮。

另外,即使他們想擁有“高顏值”和“好身材”,在喜劇表演裡,誇張的肢體表演和強烈的語言衝突也會影響觀眾對其的審美。

之所以有這個問題,可能也是題主見到國內大多數喜劇演員,沒有“高顏值”和“好身材”。

而喜劇演員之所以沒有展現他們的“高顏值”和“好身材”,也恰恰是為了喜劇本身去著想。

因為適當的“扮醜”,能夠使觀眾更快進入到劇情中,也有助於演員的發揮。

其實,這個問題也可以套用如今的國產電視劇,電視劇演員都需要“高顏值”和“好身材”嗎?

答案在如今看來是“肯定的”,但是我們得到的什麼?

一地雞毛和被流量、粉絲所挾持的審美,漸漸的失去了初心。


菜娛記


毋庸置疑,喜劇演員真的不需要高顏值和好身材。

其實喜劇,是這麼多正劇當中最難演的,也是最難挑戰的。因為喜劇看的是節奏,抖包袱還有搭檔。一不小心包袱沒抖響,笑點就過了,觀眾也就不滿意了。

不是所有的人都適合演喜劇。有人說只要你會演喜劇,啥劇你都能演。的確,喜劇演員不是那麼容易當的。而你能不能當喜劇演員,還得看你是不是這塊料。高顏值和好身材一個都不是考量的標準。

鞏漢林,潘長江,趙本山,宋丹丹,宋小寶,賈玲,範偉,王寶強,徐崢等這些演員,他們演技精湛,能討觀眾的歡心。但他們真的是帥哥,美女嗎?在這裡,我們重點講講宋小寶,賈玲和王寶強。

  • 宋小寶身高162cm,滿臉褶子,但是人家天生就是做喜劇的料,天生有喜感,腦子機靈,包袱也抖得好。片約不斷,觀眾滿席。各大綜藝節目都喜歡請他去做表演嘉賓,沒辦法,人家演得好,有演技,觀眾喜歡。

  • 賈玲身材與中年婦女無異,要說好身材,高顏值;這些在賈玲身上一點都不佔。但是你擋不住人家會演戲啊,現在紅遍大江南北。人也低調,親和力強,有觀眾緣,娛樂圈也沒啥緋聞,演技真是甩小鮮肉一條街啊。

  • 王寶強身高165cm,農村出身。但是人家2003年就得了金馬獎最佳新人、法國第五屆杜威爾電影節“最佳男主演獎”、第四十屆臺灣電影金馬獎“最佳新人獎”以及第二屆曼谷國際電影節“最佳男演員獎”。他在《囧媽》中精彩的演出,入木三分,深受大家的喜歡。


所以,高顏值和好身材一文不值,演技才是衡量好演員的唯一標準。

(以上言論僅代表個人觀點,無惡意。圖片來源網絡,侵刪)


客家妹與小東北


當然不是。喜劇演員也是演員,演員總是要把最完美的一面展現給觀眾,除非是為了角色需要而刻意扮醜。舉幾個例子吧,比如張小斐,我最喜歡的喜劇演員之一,她的身材就一直保持的很好,舞臺上就是一個漂亮的女逗比,試想如果她胖了起來,變得很油膩(小斐對不起),還有多少人會愛看她的小品呢?附上小斐的美照


枕上書廊


喜劇演員需要表達的是你的動作,情感,讓觀眾感受到你表達的情感。高顏值的附加值很多,美的都關係總是讓人願意多停留。


分享到:


相關文章: