成子55094027
個人意見：我覺得現在全球疫情這樣的情況，讓孩子乘機回國，極不負責。最好的辦法：由留學公司和當地華人組織牽頭，大使館協助，一起想辦法聯繫當地的華人華僑，讓孩子們暫時寄居在華人華僑家裡。這樣一來，及可以避免飛機場和飛機上（都算是密閉空間）的交叉感染，又能解決孩子們的實際困難。我相信，華人家庭應該不會拒絕孩子們在當地他們的家裡暫時借住吧？而且當地華人也肯定是有房子、有工作、有做為小留學生臨時監護人的能力的吧？當然，國內的家長可以給這些華人家庭高於市場價幾倍的生活補貼費用。大家覺得我這個提議如何？
Mac蝶戀花
當然有意義了！
讓孩子從小就離開父母溫暖的懷抱去留學，是為了什麼？
是不是為了能鍛鍊孩子的能力？提高孩子危機意識？強化孩子的獨立生活水平？考驗孩子的意志品質？
現代的下一代，生活水平是越來越高了，可是情商是越來越低了。我們能看到武漢抗疫，有很多九零後堅毅頑強，為抗疫做出了卓越貢獻！有的父母為了瞭解孩子的情況，每天在家庭群裡發紅包，看到孩子領了紅包，父母知道身在一線的孩子是安全的。父母從不哭天抹淚的向國家傾訴，這是我的獨生子女啊，國家要包機把她們從武漢帶出來，比英國容易，不是嗎？
然而，她們是寫了請戰書，按了紅手印主動要求去的。就算是慷慨殉職，也無愧於心，無悔於青春。因為，她們是為國家犧牲的，為人民犧牲的！她們是英雄！
怎麼你們的孩子不需要鍛鍊嗎？遇到困難就只能當個縮頭烏龜嗎？父母的情商都是如此的低賤，這些人留學呢還是在流浪！
讓祖國把他們接回來吧，祖國對只要還是自己孩子的人一視同仁。海外有大幾千萬華人華僑，像留學生這樣連點生存能力都沒有的畢竟也不多。
可是英雄有英雄有英雄的待遇，狗熊是狗熊的待遇，所有費用走保險，沒保險的，自理。這些留學生每年年幾十萬花費，毛毛雨。以後還是不是中國人了還兩說，不用花我們這些老百姓辛苦的血汗錢了，憑什麼養一外國人。
博睿迪
當然有意義。它關係到疫情會不會重新蔓延，會不會重新爆發，影響到全國的局勢、全國人民的利益。全國人民有權過問，有權討論。
淡淡一掬水
網友反對和抵制的是低齡孩子出國留學，而不是成年人留學。2.關於包機。那些贊同包機的有沒有計算過需要多少架次飛機?每個國際航班機組回國後都要隔離14天，中國沒有足夠的飛機和機組人員。3.這些孩子的家長把這麼小的孩子送出去留學，無非是早出去，早拿綠卡，日後成為外國公民，把錢和人都給了外國，又有什麼理由對中國政府提出種種要求?4.說出國的孩子無辜，那國內的幾億孩子呢？還有幾億家長，幾億個家庭在付出了巨大的犧牲後，又為什麼還要為這些將來要成為外國公民的人承擔風險?5.這些留學孩子的家長真的擔心孩子，完全可以組織包機去國外照顧孩子，政府一定大力支持，不要再對國家提出過分要求。國家不欠你們，國人更不欠你們！
留學生就是精英？真會劃等號。中國不是精英主導的社會，我們需要的是民族脊樑，象這次援鄂的42000人，象奮戰在一線的各行各業的普通一人，不需要精英，自己留著吧，國家的未來指望一批沒受過傳統文化教育的人擔綱，想想後背都冒冷汗。
盜亦有道2020
英國移民法：中小學生留學十年可以獲籍 這幫家長打的什麼算盤 大家都知道 就它們自己假裝我們不知道 打倒一切水軍 聖母婊 拒絕任何人 任何方式道德綁架祖國和人民
全聚德之一級蔥師
快接孩子們迴歸吧！他們是這個社會未來之才，不可慢待！
縱觀近百年來中國科技的領軍人物：錢學森：1935年在麻省理工學院留學,1955年回國.錢三強：1937年在巴黎大學留學,1948年回國. 錢偉長：1940年在多倫多大學留學,1946年回國.何澤慧：1936年在柏林高等工業大學留學,1948年回國.盧嘉錫：1937年在倫敦大學留學,1945年回國.朱光亞：1946年在密執安大學留學,1950年回國.鄧稼先：1948年在普渡大學留學,1950年回國.楊石先：1929年在耶魯大學留學,1931年回國.王淦昌：1930年在柏林大學留學,1934年回國. …這些都是我國乃至世界頂尖的學術帶頭人，改革開放初期1980年中國推選出283名科學院院士，這些院士中歐美留學生比例佔了70%，留美院士佔留學生中的大多數。同時也有不少歐洲留學生人士。2018年最新調查顯示，千禧年以後，84%的中國科學院院士、75%的中國工程院院士、80%的國家863計劃首席科學家都有過出國留學或海外工作經歷。其中90%都是從歐美留學歸來的。代表人物有潘建偉（量子科學）、施一公（結構生物）代表人物有潘建偉（量子科學）、施一公（結構生物）、趙忠賢 （低溫物理與超導）、黃大年（航空地球物理）等等。由此可以看出國內頂尖的科學家基本都是有留學經歷歸來。從中國科學最高獎項—國家最高科學技術獎的獲得者情況來也可以看出，該獎項2000年正式由國家創立：首屆獲獎人之一：吳文俊（留學法國）；2001獲獎人之一： 黃昆（留學英國）；2002獲獎人：金怡濂（留學蘇聯）；2003獲獎人：金怡濂（留學蘇聯）2004獲獎人之一：王永志（留學蘇聯）；2005獲獎人之一：葉篤正（留學美國）；2007獲獎人之一：閔恩澤（留學英國）；2008獲獎人之一：徐光憲（留學美國）；2009獲獎人：孫家棟（留學蘇聯） 谷超豪（留學蘇聯）；2010獲獎人之一：師昌緒（留學美國）民間獎項方面有“中國諾貝爾獎”之稱的—未來科學大獎，代表著國內最新銳、原創性的基礎科學獎項。其中三屆：2016年獲獎人：盧煜明（留學美國）薛其坤（留學美國）；2017年獲獎人：施一公（留學美國）、潘建偉（留學奧地利）、許晨陽（留學美國）；2018年獲獎人之一：李家洋 （留學美國）、張啟發（留學美國）、馬大為（留學美國）、周其林（留學瑞士）、馮小明（留學美國），達到90%以上獲獎人有海外留學的經歷。
再看新中國的誕生與成立，都是一批激進的留學生始終發揮了核心作用。他們不但分別從日本、俄國、歐洲三個不同渠道引進了社會主義理論，而且參與了幾乎所有早期共產主義組織的籌建，直接領導了全國性先進政黨的創立。
中國共產黨初創時期的黨員及早期高層架構基本上由四部分人組成：
一是以陳獨秀、李大釗、李達、李漢俊、董必武、林伯渠、彭湃為代表的早期留日生。
二是瞿秋白、羅亦農、王一飛、劉少奇、任弼時等俄國培養的革命骨幹。
三是以蔡和森、周恩來、趙世炎、李維漢、李富春、向警予、鄧小平為代表的旅歐勤工儉學生。四是張國燾、鄧中夏、毛澤東、何叔衡、陳潭秋等未留過學的國內先進知識分子。留學生出身的中共黨員存有一個明顯的特點：普遍具備較高的文化素質和理論修養，知識結構新，視野開闊，頭腦靈活，易於接受新事物，民主意識強。通過以上不難看出，中華民族的現在，絕不是靠閉關鎖國，狹隘的小農思想取得的，恰恰是大量的留學生帶動民族走向前進的。趕緊接孩子們回來吧。他們是這個國家的未來之才！不可慢待。
可汗39409944
這些小留學生實在可憐，你們的父母幾乎沒有人性，喪盡天良。還居然在疫情的當下，要讓你們這些乳臭未乾的孩子，千里萬里的趕回家裡來。如果你們的父母真的愛你們，他們就應該包各類交通工具去到你們身邊照顧你們。你們父母的心太髒太黑，他們為了逃避教育培養你們的責任，為了自己的瀟灑，把弱小的你們送到一個沒有親人沒有仁愛的地方。孩子們這一切都是你們父母的罪責！孩子們你們一定要切記切記！
了義98
有。1.如果不是國家公派，這些家庭目的非常明確，做個英國人，2.這些孩子如是中國公民，家長不僅違反《中華人民共和國義務教育法》，更是違反巜中華人民共和國憲法》3.這些孩子如是中囯公民，那所在地義務教育的數據是怎樣報的?那裡來這麼大本事，能不守法，輕鬆送出國，才是我們反思的，追究的。4.要提醒的是，這些從小留英的，很多長大後會成為我國兒童的敵人。
697697697
有一天有兩個強盜，闖進了圓明園，一個大肆掠奪，另一個縱火焚燒，這兩個強盜一個叫法蘭西，一個叫英格蘭。—維克多·雨果
不知道英國中小學生的教材裡有沒有鴉片戰爭，有沒有南京條約，有沒有八國聯軍，有沒有火燒圓明園？如果有，是如何表述的？如果沒有，留學英國的小學生的父母會不會給他講？
用戶9833774349654
這樣的父母，培養的孩子，目的就是成為永遠的外國人。說什麼對孩子愛國的教育，您信嗎？這不是赤裸裸的虛偽？赤裸裸的打臉狡辯嗎？在國內掙錢，然後把孩子送到國外，成為永遠的外國人，挖中國的牆角為外國服務。說什麼世界觀，價值觀，都是扯淡。如果國內再有點什麼問題，就成了反華的急先鋒。既然自己有能力把孩子送過去，就自己開飛機親自去照顧，沒必要打感情牌，千萬別把病毒帶回來。國內幾億孩子苦在家裡上網科，不可憐嗎？我很關心國內的花朵，他們是中華民族的血脈，國內的他們才是祖國的未來。
