I恕我直言I
應該是吧。一則照顧了孩子，二則帶去了中國抗擊疫情的成功經驗。對英國人也是友好幫助；三則避免了孩子們在途中感染，四則避免了國內疫情再度蔓延。
醫務人員可以遠渡重洋幫助他國，家長們為什麼不可以出國幫助幫助自己的孩子呢。
阿彌陀佛[祈禱][祈禱][祈禱]！願佛菩薩保佑所有的苦難中掙扎的人[祈禱][祈禱][祈禱]！願佛菩薩摘除所有人的痛苦[祈禱][祈禱][祈禱][玫瑰][玫瑰][玫瑰]！
淡淡一掬水
國家不能失去子民，父母更不想失去孩子，全部接運回國，條件和形勢肯定不允許，任其自生自滅決不可取，有失人道，有辱國格。目前最佳的方法是：以國家的名義，由駐英使領館協助，租用英國的學校或其它適合場所，集中收留那些需要幫助的小留學生，國內包機派遣自願前往的家長和一定數量的醫護志願者，到英國去照顧這些小留學生，如果時機不成熟，也可僱用在英華人華僑照看。鑑於目前疫情，行動越快越好。當然，這些小留學生的家庭非富即貴，所有費用應當自理。
塞外秋風古月
算得上最優方案，也算是這些無良人士給祖國做一點點力所能及的貢獻吧！
心心喜人
誰的孩子誰心疼。從小去英國上學目的大家都知道，不提了。從親情上講，從血緣上講，其父母都應該去，機票再貴也不是可望而不可求的事情，你們也不差錢，去英國看守好你們自己的孩子，也不回來打攪國內的孩子，也別用道德綁架國家和孩子。一石三鳥。
李文生大儒
大國胸懷，我們更希望中國的父母包機出國去倍伴小孩，國家儘量多送些防護用品及藥品。一一一出國留學的該子是父母的未來，國內的孩子是祖國的未來。
原產贛南臍橙
為何有那麼多中國小學生到英國讀書，原來根據英國移民政策，小中留學滿十年即可獲得英國國籍，小中留學與大學留學有著本質的區別，論基礎教育，沒有哪個國家能比得上中國。
他們把孩子送出去的時候可能就沒有打算讓孩子們回來了，
孩子沒有錯，小時候送出去，他們也沒有選擇，有問題的是這些父母，
別總是危難的時候才想起國家，等十年後，這些孩子拿到了英國國籍，那時不但不是祖國的花朵甚至還是祖國最強大難於對付的敵人了！
用戶2427710297868
肯定算
葒森哥
算
北京王師
世界奇蹟
