姜哥35
武漢的疫情那麼嚴重 也沒有見誰家把孩子轉移出去 你們這些做家長的崇洋媚外 把那麼小的孩子送去國外 現在又來道德綁架國家 太自私了
安心82680273
自己出國留學屬於私人個人私自行為！與國家計劃無關！也並不是國家計劃公派留學之中的事情！自己出國留學前的各種風險早就被評估且自己已經接受了（評估包括戰爭、瘟疫等等）。不建議動用國家力量救助！建議國家有關部門的人員積極聯絡、協商解決（比如住本國大使館）！
常談老生
疫情對世界各國造成了巨大危害，當然也有不一樣的收穫，比如，意大利在封城初期就抓獲了黑手黨“婆孫兩個”，我們呢？居然把下潛得了無痕跡的一個數字逼出了水面——在英國有1.5萬名小學生，這一龐大的數字，實在讓我等驚詫！
按照題主的說法，他們的家長請求政府包機接孩子回家。本人認為，接回處在危險之中懵懂的孩子是每位家長的期盼，也是舔犢之心的表現，是人之常情。依照常理去考慮（個人各不相同），小孩子在國外，人生地不熟，又沒有多餘的親朋好友，處於一種孤立的狀態，他們由三種情況——1.父母在那裡工作，朝夕相伴，最幸福，當疫情到來之後，會得到最佳的照顧。2.有父親或者母親或者親屬在照顧，雖有缺憾，但是也不錯。3.委託代理人，不管是中國人、華人還是摯友英國人，畢竟不是血緣關係的親屬，境況最差（心理上），尤其是疫情襲來，照顧的負擔加重，人家肯定優先考慮自己家庭成員，孩子思維又比較敏感，落差加大，國內的父母能不心急如焚嗎？
這麼多的孩子處在疫情包圍之中，茲體事大，我想，國家會通盤考慮的。在全球都在抗擊疫情戰鬥中，各國幾乎都已“閉關鎖國”，個人出面，事情比較複雜，國家出面或許解決起來要簡單的多。不過，本人想，國家包機容易，走各種程序容易，但是要完成需要解決許多環節——1.如何集中？，一兩趟航班是不行的。2.誰來組織？3.各個環節的花費如何計算和上交？4.回國後是集中隔離還是各回各家？集中隔離，前面已有個例，一位未成年人從外國回來，堅決拒絕集中隔離，理由是未成年人（16歲），這麼多孩子回家，到了社區，按一家三口計算，就是4.5萬人，小區，社區又是如臨大敵，這有社會成本且風險極大。本人雖然對此一竅不通，但估計運作下來，費用不低。
英國的小學教育水平真的強大麼？本人看未必，英國前首相卡梅倫不會8X9的得幾，教育大臣見到記者的數學提問，就顧左右而言他，英國聘請上海的小學教師前去傳授經驗，英國還要借鑑我們的教材等等，這些都是新聞報道過的事實，家長們難道就為了解決掌握一門外語，為學習英語方便才從娃娃抓起？
2020年3月21日 23.10
見腫消世界
中國在英國有大約1.5萬小留學生，英國是目前具有有中國小留學生最多的國家。
但由於學校關閉，很多留學生們無法繼續住宿，而且回國機票這個時候是真的一票難求，
最悲催的是有的寄宿家庭已明確拒絕接收中國留學生。因為他們自己都自身難保，
這些小留學生的年齡跨度在10—17歲，平均年齡在14歲左右。
所以，這些孩子的家長很多就寫信給中國大使館，肯定包機接回孩子們，
但個人覺得，這件事絕不是說說那麼簡單，包機也不是那麼容易就可以包的，
畢竟，英國的留學生接回來了，那美國呢，澳大利亞呢？世界上其他國家呢，
如果每個國家的留學生都懇求中國政府包機接回孩子，那得有多少啊？
而且，在飛回來的過程中，萬一出現一例確診病例，那其他人的安全誰來保障，
誰能承擔起這個責任呢？到時候這些人會不會反過來埋冤國家？
這些留學生在國外深造之後，有幾個以後會選擇留在國內為國家服務？
為什麼就一定要把那麼小的孩子送出去留學？難道我們祖國沒有好的教育嗎？
相信通過這次疫情也能讓那些送孩子留學的家長好好反思一下，
是不是你們的決定是否正確
這些家長和孩子的確是值得同情，但有幾個疑點:
一是是否甩鍋給國家，萬一途中感染了，國家就要承擔責任。
二是孩子這麼小就送出去了，僅僅是教育問題嗎？
他們是否是準英國公民？ 要知道現在我國的疫情形勢來之不易，
是犧牲了經濟，犧牲了生命換來的。而一下子回國這麼多人，
我們國家的所有人都要跟著他們享受那麼多不確定因素，真的好嘛？
所以你升級私人飛機回來，別人也不好反對，國家無義務包機，自己去自己回來吧
按道理來說，你是國家的人才，應該回國，
可成才不一定效忠我中華民族，還是不要回來好。
這些孩子唸完全部學業之後，就是英國人了，還會選擇回來嗎
等國外疫情形勢好轉之後，這些孩子又要回去了，多麻煩，
所以還不如老老實實待著，做好防護措施就是了。
老徐說事999
現在還認為國人仇富心理的這些人，我想問下你們的孩子知道中國歷史嗎？你知道八國聯軍火燒圓明園嗎？你如果這樣說，那我也就更直白了，你富可敵國，繼續呆在國外別回來給我們國家添麻煩了，遭別人岐視和襲擊那是你們自願的，對於仇富這個詞，我相信我們是一個善良的民族，還真談不上，好好待著繼續追求你們的富人之路！
S隱身
看這標題，是說留學生回國是該包機還是直接坐普通航班還是坐船/鐵路/開車/步行，對吧？[呲牙][呲牙]
如果是這樣，包機最安全，對人對己！為啥呀？這樣就減少對局外人（非留學生）可能的感染，不是嗎？
錢謙是我
不是你家孩子不心疼吧，你是人嗎？
羽泉他舅
中國歷史上最大錯誤就是黑白貓理論！
用戶1800621448110
他們錢多，中國博大的文化不學送孩子去學別人的文化，接受別人的歷史，對我們國家的愛國意思會完全淡忘，他們不會記得“八國聯軍”，不會記得“火燒圓明園”，不會知道“鴉片戰爭”，可以說是這一群孩子很多人會被培養成賣國者，他們今後不會效忠我們中國，因為家長只要把孩子送到國外連續N年就可以拿到綠卡，這也是家長送孩子去國外的目的，今後他們當中很多人不會效力我們中國，很多人會成為西方國家詆譭我們國家的主力軍，會成為百分之百的漢奸，這方面我們國家已經出現了很多很多，所以我們不應該是包機接回，應該是包機讓這些家長到孩子所在地去陪孩子！
wshss
小孩留在國外也不行，由國家協助，所有一切費用由家長自付，另外回來留在國內的可以接回。回來還要出去的就不必接了，來回接送，增加感染危險。
