管海玲
大鵬的《大贏家》，在銀行同事們眼裡，大鵬是個特立獨行的人，做事認真，重視原則性，經常惹怒領導，還耽誤大家拿獎金。有一天，銀行被公安局要求，進行搶劫演習的任務，其他同事都想走形式，早點回家，只有大鵬認真的當起了“劫匪”。
雖然是翻拍，仍有值得我們思考的地方。中華民族的特性——凡事差不多。考試差不多，比賽差不多，任務差不多，努力差不多。種種的妥協，隨大流，世故圓滑，看似在保護我們，實際上每一個人都是受害者。
我想起之前看到的一句話：當渾濁成為常態，清白就成了一種罪過。
石頭說戲
恰好昨晚和媳婦一起看完了，來回答一下[呲牙]
這部電影，我剛開始看的時候是不屑的，因為我認為 現實中是沒有這種認真的人的，退一步講，哪怕有這種人，在職場中也就活一集，馬上淘汰了。嚴謹（大鵬在劇中的角色）的本來在銀行裡不太受待見，他的領導也因此給他安排一個搶銀行的角色，他的同事們從內心也是看不上他的，認為可以早點下班，但是大家都沒想到的是他居然如此認真，三天時間把各種問題都想好了，搶銀行的細節都研究的特別透徹，以至於把警察都打了一個措手不及。
電影嘛，看之前，不要帶著特別嚴謹的想法去看，畢竟只是一個娛樂的節目，這些年我們的電影行業已經有所進步，開始走心了。平心而論，這裡面看演技是沒有啥的，主要是劇情比較吸引人。
我覺得，這個劇情很有啟發，凡事預則立 不預則廢！各行各業對待突發事件都應該有預案，比如警察，部隊，都有各種各樣的預案，我們強調預案要貼近實際，要實戰化，這就要求我們真實的設置場景，儘可能的還原事件，多想想偶發事件該怎麼處置。
恰似這次的疫情，03年的非典給人們敲鼓了一次警鐘，這次又敲了一次。突發的公共衛生事件，不只是在方案上寫寫的，是要在突發時真正拉得出來的，用的上的。我們國家之所以能夠迅速的反應迅速作出部署，就是因為有這個方面的經驗積累，有方案預案可依據。當然方案預案不可能是萬全的，期間的偶發事件，更是考驗反應能力。如何在困境中作出正確的選擇一方面是在於平常的積累，一方面我覺得也有運氣。
要做最好的自己哦
看過原版《率性而活》再來看這部剛上線的《大贏家》，確實不太行，鬧劇與喜劇兩頭都沒抓好。
電影最大的問題不僅僅是節奏拖沓，連帶劇情思路都因為審核式閹割被破壞。被委派扮演劫匪的嚴謹，上綱上線當成任務，動機更像是反社會人格下的較真，而不是嚴謹；中途對人性的刻畫過於飽和，而結尾強行落腳到說教意義上又有點畫蛇添足了。
以及，大鵬和柳巖的組合，演電影一定會戀愛，可以但沒必要。大鵬還是同質化角色稍多，柳巖則完全淪為花瓶打醬油，還真不如上一部合作的《受益人》了。
