《鶴唳華亭》悲劇來源:“正室範兒+情人”的擇偶模式讓母子結合

《鶴唳華亭》是個悲劇,結局那一集,苗圃送別了兒子,哭著說:“你走了,這裡就是宮,哪是家?能回哪裡去?”可見她完全把自己丈夫扔出了家之外,真正與她結合的是兒子,而丈夫是權利爭奪的導火索和幫兇。

而女主角李一桐的大好結局,也僅僅是懷了個孕,母子結合了。至於丈夫,不重要!

《鶴唳華亭》的權,好像解釋錯了!


《鶴唳華亭》悲劇來源:“正室範兒+情人”的擇偶模式讓母子結合

現在不管是普通人還是明星,滿屏幕的“失敗婚姻”,讓我們開始懼怕婚姻。

這些婚姻悲劇並不是在婚後才開始的,而是在這段婚姻結盟那一刻,就埋下了悲劇的種子。


先講個真實的故事,發生在我一位男性朋友身上。

在他婚禮的前一晚,他把我們幾個好朋友都約來KTV。馬上要開始的婚禮,似乎並沒有給他帶來任何快樂和期待,相反,他喝得酩酊大醉,情緒低落。


我問他:明天就結婚了,為什麼這麼不開心?

他說:我不喜歡她,是我父母喜歡她。

我再問:那你為什麼要結婚呢?

他說:我爸跟我說了,娶妻最重要的是“性格、家庭、經濟條件”。至於有沒有心動的感覺並不重要,反正我是男人嘛,婚後還有別的機會談戀愛的。我爸自己就是那樣。


在中國,持有我這位男性朋友的父親一樣觀點的男生不在少數。

他們按功用,把女生分為不同的群體,太太是給自己提供溫柔的港灣、安穩的後方、安全的退路的;情人是給自己提供浪漫、刺激和快樂的。

可想而知,他們婚後的無性狀態,是從婚禮時就已註定的結局。

上面這種“正室範兒+情人”的擇偶模式,之所以被好幾代人沿用,並不是所謂的“男人天生自私”導致的(反對任何性別歧視,對女性的和對男性的都反對。本是同根生相煎何太急)。

事實上,從我那位朋友的酩酊大醉裡不難看出,作為男性,他也沒有因這樣的擇偶方式而得到幸福感。

誰不希望找到“靈肉合一”的伴侶呢?

女生如此,男生也並不例外。

只是人的條件有限,很多時候你不得不捨棄某個維度,來保全更符合“必要條件”的另一個維度。

在父母那個年代,【幸福婚姻的必要條件】是什麼?


是家境、是學歷、是經濟條件、是好的工作、是“省心、省事兒”的性格,總之一切條件都圍繞著“能夠搭夥過日子、能夠一起養孩子”的訴求。

至於“婚姻裡的個人是否有幸福感”?甚至“婚姻裡是否真正存在‘親密關係’”,都不是他們——考量的指標。


可是,時代變了。


活在今天這個經濟富足,精神需求和個人體驗上升為主要需求的年代,再加上科技進步人均壽命延長(我們這代人是非常有機會活120歲以上的),如此漫長的人生裡,你真的願意分裂你的愛慾、壓抑你的激情、泯滅你的自我,在或憋屈、或虛偽的關係裡,待上一生一世嗎?


那麼,這個年代【幸福婚姻的必要條件】又是什麼?


是工資、存款、房和車嗎?

不,這些都只是存量,未來日子那麼長,變數還很大呢。


是學歷、智商嗎?

不,如果你略懂一些腦科學知識,你就會知道,人的大腦可塑性極強,終生都有成長、甚至重塑的機會。


是會做家務嗎?

當然不是。

家務這種事錢就能搞定,沒什麼好考量的,賺錢就好。(而且洗碗機和掃地機器人越來越便宜好用了...)


是Size匹配嗎?

當然也不是。

Size在整個xing生活品質裡起到的作用微乎其微。Size是長久以來我們對性有的誤解。


那,就是xing生活和諧?

可能會令你驚訝的是,其實也不是。

xing生活品質,和大腦一樣,終生都有成長、甚至重塑的機會,現在不和諧不代表以後不和諧。


從極度不和諧走向和諧甚至性福到令人豔羨的伴侶,比比皆是。比起xing生活本身的和諧,更重要的是“性認知”的和諧。


性認知反映了一個人的學識、經歷、性格,甚至心理健康程度,而這些相對較難改變。


幸福婚姻要考量的是這幾個指標

01

彼此身體吸引


“氣味相投”是一種大自然最奇妙也最精準的計算,它並不是簡單的“帥、美、身材好”就能解釋的。

有時,你見到一個相貌平平的異性,你也說不上來他哪點吸引了你,但就像有一股魔力,讓你忍不住向他靠近。

他身上的費洛蒙,引發了你本能的判斷

這個人的基因、免疫系統、腸道菌群...跟我很匹配,我應該跟他在一起。


儘管你也不該把婚姻品質完全寄託在“本能判斷”上,但相信我,第1次身體接觸就無感的人,第10次、第100次,也不會有感。


而壓抑本能的事兒,不會持續太久的。


02

xing愛觀、婚姻觀


包括:

  • 你們能否自然、坦誠地說出彼此的xing需求、xing偏好及恐懼?
  • 你們認為xing在婚姻裡的重要程度是幾分?
  • 你認為xing的目的是生育繁衍?證明實力?還是自我愉悅?
  • 你認為婚姻裡“性忠誠”是必要條件嗎?
  • 你永遠不會為婚姻放棄的東西是什麼?
  • 你父母的建議,在你擇偶決策裡會佔幾分?


03

金錢觀


金錢觀也不是指你們現在的財務狀況,而是你們對錢的態度。

這裡不妨問他2個問題:


  • 你認為在這個時代,錢可以直接、或間接地解決生活中_____%的問題?(填數字)
  • 你認為錢解決不了的問題,都有哪些?


04合作

生育、養育觀

  • 我們要不要孩子?如果要,主要由誰負責?
  • 如果有條件,你能接受代孕嗎?
  • 你想要孩子的動機是什麼?父母要求?自己喜歡?老了有人養?
  • 你認為教育孩子的過程中最重要的是什麼?


05

人生目標(是維持彼此的關係並努力幸福,還是權利爭奪道德致勝?)

找男朋友必問的一題就是“你覺得人生的意義是什麼?”

這個問題看上去很虛很形而上,但它幾乎決定了你們能走多遠,以及中途有分歧時是否有動力去進行積極溝通。

正確的戰略遠勝牛逼的細節。

大方向不一致的兩個人,開著同款車也會越走越遠;

大方向一致,一個車速快點一個慢點、只要差不太多也總歸會走到一塊去的。


這裡還可以問這3題:

有沒有一件事是你一直夢想著去做,卻還沒有去做的?為什麼?

收入高的工作,和發展潛力強的工作,你選了哪個?為什麼?

人生中缺少_____會讓你覺得這一生白過了?


這時候,可能會有人反問了,“結個婚而已,真的要問這麼多問題嗎?”

如果你只是看中結婚的形式,為結婚而結婚,為年齡、父母、旁人勸說而不假思索地結婚,那你的確可以不用問。

但未來的婚姻之苦,卻是可以預見的。

而如果你把婚姻當成是建立高質量親密關係、收穫幸福的手段,就自然會把它當成科學。

理性謹慎地對待她,把幸福保障最大化。

性,是一件讓人輕鬆愉悅的小事情,但結婚生子是人生大事;可是呢,很多人的邏輯是反過來的,對小事情非常謹慎,對大事情又很隨意。

我想,只有大家都普遍能接受理性的擇偶態度了,不幸福的婚姻,才會少很多吧?!


分享到:


相關文章: