如果非要說大鵬以前作品的缺陷,那麼一個是段子氣重,一個是偏惡俗。
前者,是指他熱愛拼湊,習慣抖機靈,這樣做表面上笑料不斷,但缺乏喜劇更深層的那種諷刺性,所以他在拍《煎餅俠》時即使是邀請了再多的圈內明星,終究是淪為了不入流的喜劇片。
![《大贏家》:大鵬認真“搶銀行”的背後影射出一個怎樣扎心的現實](http://p2.ttnews.xyz/loading.gif)
後者,是指他太知道觀眾喜歡什麼而放棄作品本身的價值。正如他在《屌絲男士》集結了很多爭議性美女輪番上陣,這某種程度上是一種商業上的狡猾。
![《大贏家》:大鵬認真“搶銀行”的背後影射出一個怎樣扎心的現實](http://p2.ttnews.xyz/loading.gif)
最新在今日頭條(西瓜視頻、抖音也可以免費看)上映的《大贏家》就非常的好,這部電影把大鵬以上兩個缺陷丟的一乾二淨。
在《大贏家》這部電影裡,我們看到了大鵬從搶銀行的一次演習作為一個小切口,最終映照出整個社會大部分人的冷漠。我們也看到了大鵬演技上的進步,那種較真負責的可愛。
整部電影講述的是,一個做事認真的銀行職工嚴謹(大鵬飾)怎麼把一個形式演習推進成一次真正的且引起社會反響的演習。
整個推進過程節奏感很強,一個又一個的包袱接連不斷的上演:
行長(田雨飾)被上司批找這麼個槓精來搶銀行;
人質(張紹榮飾演)拿著芹菜打“劫匪”;
同事(代樂樂飾)妨礙演習,被嚴謹“強姦”等等
儘管大部分人對這次演習持鬧著玩的態度,但最後都被嚴謹認真做事的風格改變了。更有意思的是,這個把演習當實戰的劫匪,讓我們看到了一些社會體系是如何套路式的運轉。
而且整個劇情都是自然而然的推進,看不出太多的誇張。嚴謹堅持認真做事的態度和演習背後巨大的荒誕產生了奇妙的諷刺性。
也正因此,當行長勸說嚴謹給警察點面子,差不多行了,隨後自己扮演劫匪被狙擊手擊斃結束演習的時候,顯得那麼的辛辣且意蘊悠長。
嚴謹堅持認為只有認真演習才是對警方最大的尊重,而行長警告他在這樣一意孤行將會和所有參與此次演習的同事一同被開除。嚴謹的認真和同事們的飯碗,在行長眼裡與自己的仕途相比一文不值。
這種殘酷讓嚴謹頓時開悟:這是一個充滿冷漠的社會,正是家人、同事、領導等等的冷漠行徑才會使這個社會產生了那些窮兇極惡的匪徒。沒有人在乎你的存在,更沒有人在乎你的認真,他們關心的只有如何更圓滑的處理問題,如何更“聰明”的做事。
好在有一位比行長權利更大的長官在監督著這場演習,他鄭重訓誡:演習不是兒戲。
隨著演習的繼續,嚴謹想出了更精細的作案辦法,最終嚴謹贏得了這場演習,這或許是對認真做事的人最大的讚美。
電影除了諷刺現實還有另一大看點。
嚴謹雖然做事認真,但同事們都認為他就是格格不入的傻。在大傢伙心裡,演習很簡單,就是劫匪出現在銀行搶錢馬上被趕來的警察制服,然後記者出現採訪一下此次指揮的長官,最後通過媒體播出去,完事。
可嚴謹偏不按套路來,他不但要自己搶,還瞞著所有人和同事(柳巖)私下聯盟。
如果嚴謹的認真反襯出其他人的冷漠,那麼柳巖的出現則是電影比較溫暖的地方。
在所有同事都認為嚴謹傻的時候,只有柳巖認同了他的那份認真是多麼的可貴。最終兩人擦出了火花,走在了一起,簡直不要太甜。
不知各位網友對此影片有什麼看法,歡迎留言。
閱讀更多 嵐藍影視 的文章