西安創業小楊
反對，如果他們可以接回的話，那麼在疫情高峰期滯留武漢的人可不可以接回？還有那些在疫情爆發期被隔離在外地的武漢人又會怎麼想？我們抵抗的是病毒，不是人，更不是親情。病毒的傳播是不分感情親疏的。目前海外疫情形勢十分嚴峻，那些急著要回國的大多處在疫情高風險地區。把他們從高風險地區接回來，就是對科學防控的蔑視，就是對全體國內居民生命安全的蔑視。
金沙碧浪1
而中國留學生，他們的國籍是中國國籍，只是到外面求學，完全屬於中國人的範疇之內，隸屬中國公民，享受中國國民的一切權利和義務。
所以說你的提問就該更正一下，應該說在外國留學的中國國籍留學生應不應該接回國？
前期中國疫情大面積肆虐，給中國各方面發展造成了重大的衝擊，經濟建設也受到了很大的影響，國家政府投入了大量的財力物力，對抗擊疫情展開了阻擊，通過政府和全國人民的共同努力，中國的疫情之戰取得了很好的效果，已進收尾階段。可是外國疫情的大面積爆發，很多境外輸入人員湧入中國避難，又給中國抗擊疫情的工作增加了困難，無形當中又延長了抗擊疫情的時間。
國外及大面積的新冠病毒數據暴增，使得在國外留學的學生增加了許多擔憂，加之國外對疫情的消極對待，唯恐被新冠病毒所傳染，許多留學生都向回國避難，其緊迫的心情可以理解，可是此時的中國也處在內憂外患之中，憂的是國內還有部分疫情沒有全部消滅。患的是國外中國留學生處在危機之中。
我想中國政府針對國外中國留學生去留問題會提上日程的，國家也會有一個全面的考量，該接的時候中國政府肯定會去接，但是在當下，最好的辦法，就是在國外中國留學生先進行自我隔離，保持一個平穩的心態，如果中國留學生的父母們非常擔心擔憂，也可以到外國對其子女進行照顧，等待各方面時機成熟，再另行進行打算。
雨化晨露
這次疫情，我們集全國之力打了一個漂亮的狙擊戰，免費治療更是深得民心。我們生活在天堂不假，別人未必就生活在地獄。“抄作業”一詞最近經常出現，然而，我們的優秀作業有的國家抄不來，有的國家未必想抄。
張文宏醫生曾說: 我們無需為美國著急，美國的醫療體系一旦啟動，可以從容應對新冠病毒。發達國家肯定不差錢，醫療技術和醫療條件不比我們差，醫療體系也更加完備。英國的群體免疫策略在我們看來是餿主意，英國人還是接受了。
我們援助伊朗，援助意大利，盡顯大國風範。新冠病毒是全人類的共同敵人，各國應加強合作，相互扶持。在接不接收華裔留學生這個問題上，沒有應不應該，只有國家利益至上，我們相信決策者自有英明的抉擇。此外，我們要有民族自豪感，但自負感要不得。
上頭派掌門
什麼是華裔留學生？你這個問題提的有問題。華裔，是指外籍中國人。留學生有幾個是外籍的。就是中國留學生。留學生能否回來，存在多種原因，當然，能回來最好，若回不來，怎麼辦？我們就不管了嗎？我們以前，國外已有動亂危機，就撤僑，而現在，不比動亂危機更嚴重嗎？國家應該怎麼辦？我們的駐外使領館應該怎麼做？是一種考驗呀。
你的朋友168168168
說實話當看到國外的留學生那稚嫩的面孔那麼小就被送去國外求學，我有種罵人的衝動，作父母的想要兒女自立自強可以理解，但是在國內不行嗎？時下國外病毒肆虐，當看到一個個孩子那彷徨無助的面容時我也淚目，畢竟我也是一個父親。如果國家條件允許的話可以考慮由國家牽線個人出資包機把他們接回來，回國後隔離等費用個人負擔。不能因為個別回國人員不負責任的行為而一棒子打死所有人。這時我們國人一定要團結起來，只有團結的民族才是有希望的！
騎毛驢走親戚
建議國家出臺一道法律：2020年後出生的孩子只有接受9年義務教育才能獲得中國國籍。這個問題就迎刃而解了，你都不是中國國籍憑什麼接你回來。
繁秋夜星
於情於理都需把滯留海外學子安全接回祖國。可大家有曾考慮，1.5萬名兒童接回來先別說費用問題，客觀現實就是用現有的航空器（飛機）需要來回飛行多少航次？每個航次搭載多少海外學子？用何種類型的飛機？就是大型A380飛機就要飛一百多架次，一次又有幾架值航？我們國家當前又有此種機型的飛機多少架？海外學子的家長們，你們算過嗎？還有配套人力資源？這些你們做為家長們考慮過嗎？現在在你們的腦子裡就是儘快把孩子接回祖國。還有孩子們回來後的後續防護防範措施，這些所有問題都必須在接孩子們之前就得做好準備。所以，國家需要全盤考量，孩子們堅持，孩子們的父母也必須冷靜對待，這個時候更加別給國家政府部門添賭，相信我們的政黨、堅信我們的國家，有信心有能耐來共同應對，我堅信我們都祖國明天更強盛，更完美！
韓元平130
“華裔留學生”是什麼國籍？並不一定是“中國留學生”吧？中國留學生願意回來的，要想辦法讓他們回來，按國內規定隔離、付費等。
見景生情
有華裔留學生之說？
留為零226
接受中國籍留學生，正常，其它免了。
