陳求生13961481188
實話實說，認定虛假訴訟確實太難！
關鍵在於，法院對於當事人甚至代理人的虛假陳述關注度不夠。
本人代理的兩起民間借貸案件，一案一審敗訴、二審認定虛假訴訟而撤銷原判。勝利！
我方在一審已經明確表示本案有虛假訴訟嫌疑，要求當事人本人到庭，但原告始終未到庭，代理人的陳述模稜兩可、含糊其辭。難能可貴的是代理人與被告的堅持，最終勝訴。原告與被告一因虛假訴訟而被採取強制措施。
另一案件，因礙於當事人本人的特殊身份及收入能力，我方要求對方說明詳細的款項交付經過，對方象徵性敷衍了事。我方多次要求法院查實對方收入情況、流水證明，法院不準。整個庭審過程中，審判人員並未根據民間借貸司法解釋的規定充分查明案情，對於疑點重重、前後矛盾的案情不重視、不嚴查。在我方舉證後，對方自知理虧當庭撤回部分訴求卻未被予以懲處。
想要徹底根除虛假訴訟，必須嚴查案情，看似平淡無奇的案件，也許往往另有隱情。
別大意、別敷衍、別想當然，也許有助於淨化司法環境！
明日，又一起民間借貸案件開庭，當事人主張借貸事實並不存在。案件結果，我們拭目以待！
柳基偉律師
民事訴訟合同糾紛，村方在法庭上隱瞞事實真相，歪曲事實真相講舊村長擅自私下和我簽訂出租合同，沒通過村民會議，簽訂合同無效！大家看看是不是虛假訴訟？本人簽訂出租合同，經居委會全體居民同意集體土地由居委會統一制定巜土地出租合同》條款內容一起出租，村委會和本人來到居委會辦公室，在平常互利原則和雙方簽訂由居委會統一的出租地合同！村方清楚知道本人怎樣簽訂合同的！但村方在法庭上隱瞞事實真相，歪曲事實真相來要法庭判合同無效！村方行為是不是虛假訴訟？
用戶12855206344ch
虛假訴訟都有法官直接參與，支持才能“成功”！須知，審判人員在審理民事、行政案件中的枉法裁判、徇私舞弊等行為，隱藏較深，不通過審查原民行案件，要破獲犯罪案件是極其困難的。而且；虛假訴訟在目前司法實踐中呈增多趨勢，對司法秩序、司法權威、社會誠信體系建設，以及對國家、集體、第三人合法權益均有著嚴重危害，不僅擾亂了正常的審判秩序，造成司法資源的浪費，還嚴重影響司法裁判的公信力，損害法律的嚴肅性和權威性，因此，虛假訴訟又被稱之為“訴訟公害”。
舍圓思
虛假訴訟證據就是判決書(或庭審筆錄)與上訴狀或起訴狀對比不一致且相反，其中裡面為法院故意捏捏事實，故意不判給受害人
手機用戶52242813203
虛假訴訟讓人套路了70萬，合陽法院枉法裁判，我都不知道去哪立案，沒人管
ZY之劍
公檢法都是一條龍服務？一
13926734933
虛假訴訟就是你心裡面明白自己被套路、被諂害了，對方也知道自己就坑你了，可是公安法院檢察院都不認，籠而統之，沒證據
狼人殺氣騰
虛假訴訟如同碰瓷（碰法律的瓷） 即便失敗事後被追究的也是少之又少 所以虛假訴訟愈演愈烈 強烈呼籲將虛假訴訟列入掃黑除惡嚴懲
卡大頭
律師與法官沆瀣一氣很難辦
1王23
虛假訴訟才是徹頭徹尾貫徹人微言輕觀念的。其的是“說你行你就行不行也行，說不行就不行行也不行”啊！
