國外疫情嚴重,要不要接回英國的1.5萬小留學生,你怎麼看?

賀州大雲


以後的精英 回來拿永久居住權 財產轉移 政策實惠者 現在回來避難 兩頭精緻利己者 我們不需要這樣的花朵回來 國家有兩億根正苗紅的學生等待開學


大道160302


按說,中國的孩子應該接回來,況且他們還是少年兒童。但是,由誰去接?誰出這個錢?來回路上被傳染上怎麼辦?建議,家長們不要指望國家去接回你們的孩子,不如家長組織起來自費包機回國-回國的時候政府可以適當靈活處理入境事務,單獨給這些孩子們提供入境檢查之類的服務。考慮到一二線國際空港已經不堪重負,可以讓包機直接前往沒有開通太多國際航空業務的四五線城市,讓這些小機場負責孩子們的入境、隔離等等。

我認識幾個小學畢業就前往英國留學的小留學生,他們在英國完成了中學、大學的課程之後有的回國有的定居英國,但可以說幾乎沒有一個孩子愛自己的祖國中國,更有時時反對中國、處處與中國較勁的人,連大多數國人都認同的臺灣、西藏、新疆政策他們都極力反對,更有甚者拿著中國護照滿世界飛,但是從不願意承認自己是中國人-除非在酒店前臺登記入住需要出示護照的時候……不要懷疑我說的有多麼誇張,事實上就是這種情況。


徐鐵人


疫情期間就是要減少流動,原地隔離。

在英國留學就可以照顧?

如此操作,如何面對武漢隔離期間留守的孩子,他們也沒要求國家將他們異地隔離!

生於斯,長於斯,未來服務於斯的人都能克服,憑什麼生於斯,長於他,未來服務於他的人可以回來???

至於人數多,多過全湖北的小學生,初中生,高中生人數?

不放心,可以過去照顧,免得孩子回國後不適應祖國的空氣、食物。


人在職場非囧途


國外疫情嚴重,我們國家有很多孩子在國外留學。孩子在外面的家庭,憂心忡忡,擔心孩子在外面被傳染。我們為人父母的這種心情是可以理解的。

但,如果答應留學生家長,包機接他們回國,可以不?

我的答案是,不可以。

理由有3個。

第一,順得哥情失嫂意。

我們國家在英國有1.5萬留學生。這只是英國,在其他疫情嚴重的國家,比如意大利西班牙,美國澳大利亞,有更多的留學生,要不要也包機接他們回國?

留學生,孩子們可以包機接回國,那疫情嚴重地區的我國公民,也會要求國家去接。

這樣算起來,就不是15000萬人,是幾百萬幾千萬人了。

如果要接人,國家不能只接英國那15000留學生,所有的中國人都得接。

接15000人回來,我相信國家還是有這個能力的,但幾百萬幾千萬人,我想國家就無能為力了。

回來的人,不是安排他們吃住這麼簡單,他們是疫區回來的,要隔離,還要擔心他們傳染。現在全球疫情這麼嚴重,國家不能為了這15000留學生,拿14億人來冒險。

第二,打翻了醋罈子。

15000個留學生,孩子而已,為什麼會打翻了醋罈子呢?

我們國家現在還是社會主義初級階段,有些人富起來了,還有很多人生活很艱難。

平時沒什麼事,富人有富人的生活圈,普通人有普通人的生活圈,互不打擾。

富人曬他們的生活,普通人就當八卦看。人家有錢,我沒有,我心裡羨慕妒忌恨,但誰叫我沒錢。

送孩子去英國留學,尤其是低齡送孩子去英國留學,一年至少要幾十萬。在我們國家,月入不過萬的是大多數。

本來大多數月入不過萬的,看著這些關於小留學生如何這般的報道心裡已經直冒酸水,暗恨社會不公。

如果國家派包機去接這15000個留學生回來,會直接打翻了月入不過萬的普通人的醋罈子,這一肚子酸水啊,會轉化成什麼,國家應該明白的。

現在歐美疫情亂到一鍋粥,國家的疫情一面倒,老百姓基本上都支持國家的。這會接15000留學生回來,直接打翻這罈子酸水,國家划不來啊。

第三,此一時也,彼一時也。

以前我們國家也有包機接國民回國的先例。這次15000留學生家長,我估計也是看到以前的例子。

但,彼一時也,彼一時也。

以前包機接回來的人,多數是去國外謀生的,人數也不多,最多千兒八百人。這樣包機接人,不會順得哥情失嫂意,也不會打翻一罈子酸水。

現在包機接15000留學生回國,跟以前接打工的回家,規模,風險程度,輿情風險,都不是一個級別的。現在派包機接他們回來,既不好操作,也不得民心,還是算了吧。

對於那15000個家庭的擔憂,我還是理解的,但人生就是這樣,不會所有的選擇都是完美的。你既然送娃去留學,尤其的低齡的,你就是充分考慮風險。真的風險來了,國家幫你,當然會盡力。但有些事情,比如包機接你們的娃回來,我想國家做不到,也希望你們能夠理解。


春暖花開003


最近這個話題引發了熱議,從公眾的情緒反應來看,絕大多數的聲音都持反對意見,而且有些話罵的還很難聽,反對的理由主要在於:從小把孩子送到英國讀書,這是一種去中國化的教育方式,認為他們以後不會回國,會加入英國籍,既然你們不曾熱愛這片土地,那麼我們自然也沒必要去照顧你們了。

我認為,這些孩子出國留學沒有錯,我們不去接他們也沒有錯,只要遵紀守法,各自的價值取向都應被尊重。但是我不喜歡用謾罵的方式來表達觀點,我們很多人在討論一個問題時,從來不問緣由,喜歡”出氣式“表達,這不是一種正確的辯論方式。

說到留學生的問題,我們也得坐下來思考,為什麼出國留學一直以來都備受推崇,成為許多家庭的不二選擇。而且我們也必須承認,但凡能夠出國留學的家庭,其家庭背景和經濟實力,都遠遠超越一般家庭,家長在各個行業也算得上佼佼者。更讓人擔憂的是,只要條件達到,很多家庭都有這種出國留學的嚮往,能夠把孩子送到國外讀書,是一件令人羨慕的事情。

這種現實和趨向,靠一味的謾罵是解決不了的,我們的罵聲越難聽,可能會讓他們的選擇越堅定。


元芳有看法


怕疫情,那就家長自己組織包機,回來自費隔離,好好聽話,別因為自己在英國留過學,回來就無理取鬧,一定會好的[耶]


小蛋糕61175383


回來可以,但必須在落地集中隔離,絕不可以回家隔離,因為在轉運交通過程中,必會發生巨大的輸入性病例傳播危險,造成防控形勢功虧一簣。另外,對於非中國國籍人員無論如何應立即暫停入境簽證,不能只因少數外國人非必要的入境活動,禍害十四億國人的生存和健康。必須要首先保護多數國人的生存權和健康權。


麥克燈


既然去接受人家的教育,r就要接受人家的政策,要與所在國風雨與共。死也別回來,此子長大,非我族類。


淡定6666


當前疫情嚴緊,他們都還是孩子,雖然從小接受西方教育,但那是被父母決定的,正因為這樣,才要接他們回國,看看危難時刻還是祖國好,。一粒老鼠屎壞一鍋粥,同樣沙子中也有金子。如果接回的孩子中有一位“錢學深”,值與不值?


Milen景天


我還是覺得應該把她們接回來,畢竟都是我們中華民族的血脈啊。當然是他們必須尊重她們各自的家長的意見。作為一箇中國🇨🇳人沒必要對小孩有任何傷害的言行


分享到:


相關文章: