賀州大雲
先亮明觀點，要，一個都不能少！但怎麼接？接回來怎麼辦這件事情要想清楚。
事情的由來
這件事是這樣的，我們國家在英國有1.5萬小留學生，本來有一部分買了2月份回國的機票，但是考慮到當時國內疫情嚴重，英國學校建議他們留守在英國，結果現在英國爆發了疫情，學校關閉了，留學生們無法繼續住宿，而且回國機票一票難求，有的寄宿家庭已明確拒接接收中國留學生。現在，很多英國到中國的航班都已經停飛，還有一些國家對中國人取消過境，造成連轉機都無法實現，而國內家長也因為簽證的問題無法飛到英國去陪伴，造成小留學生們越發恐懼緊張，心理壓力很大。
政府的態度
近日，中國駐英國大使劉曉明在記者發佈會上提到，有部分家長（166個家庭）集體向中國外交部、駐英國大使館發送了一份《關於對滯留在英國的未成年中國小留學生開展領事保護的申請》，希望中國政府能夠組織包機，儘快送這些沒有自我保護能力的未成年孩子回國。家長願意支付相應費用，也完全願意服從中國政府的防疫措施，讓孩子回國後居家或者集中隔離。劉曉明說，一是正在與英國相關部門協調，爭取加開商業航班；二是與國內相關部門商討，增開商業航班或者包機，將孩子們接回國；三是盡一切力量保護好孩子。
優博觀點
在這個問題上，我一直都是持支持的態度，道理很簡單，因為他們是中國人。政府應該允許他們回國，特別是對未成年的留學生，由於他們自己照料自己的能力不足，在必要的時候，應當採取必要的措施，比如儘量協商增開商業航班，或者採取包機的方式，我的理由是這樣的：
我想我們和國家的關係就相當於子女和父母的關係，此前湖北省發生了大規模的疫情，就相當於我們的一個兄弟得了傳染病，作為父母的肯定是把他隔離起來，這樣可以避免其他的孩子生病，這也就是我們採取的封城措施。同時，還會組織哥哥姐姐弟弟妹妹幫著家長做事，比如說買菜做飯，收拾衛生等等，這就對應著各地捐贈物資和援鄂醫療隊的工作。現在出現了海外疫情，就相當於我們有一個弟弟在外地學習，聽說那邊情況不好，這個弟弟要回家，當然他可能沒病，也可能已經感染了，朋友們換位思考一下，如果你是做父母的，你會不會讓他別回來了？會不會拒他與大門之外？想清楚了這個就知道我們為什麼要積極的救助海外小留學生了。
當然，我知道一定有人會說，當初我們封城就是不讓疫區的人到處走傳染別人，現在英國是疫區，這些人就應該學習一下湖北人，老老實實的的在英國待著不要回來，這麼說好像很有道理，但其實現在的英國和湖北還是有很大區別的，一個重要的區別就是，我們可以舉全國之力支援湖北，救助武漢的病人，而英國採取所謂的群體免疫，就是說感不感染上，能不能挺過來全是聽天由命了，在英國的中國人完全得不到任何的救助，這個是最大的區別。
至於怎麼接？這個要看政府的協商以及最終的可行性，畢竟疫情當前，很多事情都要綜合考慮才能成行，但無論哪種方式，飛機票肯定是由家長出，包括後續的隔離費用，以及如果孩子未在中國參加醫保還會產生可能的醫療費用，都應該有個人自理。
優博數學
最近這個話題引發了熱議，從公眾的情緒反應來看，絕大多數的聲音都持反對意見，而且有些話罵的還很難聽，反對的理由主要在於：從小把孩子送到英國讀書，這是一種去中國化的教育方式，認為他們以後不會回國，會加入英國籍，既然你們不曾熱愛這片土地，那麼我們自然也沒必要去照顧你們了。
我認為，這些孩子出國留學沒有錯，我們不去接他們也沒有錯，只要遵紀守法，各自的價值取向都應被尊重。但是我不喜歡用謾罵的方式來表達觀點，我們很多人在討論一個問題時，從來不問緣由，喜歡”出氣式“表達，這不是一種正確的辯論方式。
說到留學生的問題，我們也得坐下來思考，為什麼出國留學一直以來都備受推崇，成為許多家庭的不二選擇。而且我們也必須承認，但凡能夠出國留學的家庭，其家庭背景和經濟實力，都遠遠超越一般家庭，家長在各個行業也算得上佼佼者。更讓人擔憂的是，只要條件達到，很多家庭都有這種出國留學的嚮往，能夠把孩子送到國外讀書，是一件令人羨慕的事情。
這種現實和趨向，靠一味的謾罵是解決不了的，我們的罵聲越難聽，可能會讓他們的選擇越堅定。
元芳有看法
疫情期間就是要減少流動，原地隔離。
在英國留學就可以照顧？
如此操作，如何面對武漢隔離期間留守的孩子，他們也沒要求國家將他們異地隔離！
生於斯，長於斯，未來服務於斯的人都能克服，憑什麼生於斯，長於他，未來服務於他的人可以回來？？？
至於人數多，多過全湖北的小學生，初中生，高中生人數？
不放心，可以過去照顧，免得孩子回國後不適應祖國的空氣、食物。
人在職場非囧途
按說，中國的孩子應該接回來，況且他們還是少年兒童。但是，由誰去接？誰出這個錢？來回路上被傳染上怎麼辦？建議，家長們不要指望國家去接回你們的孩子，不如家長組織起來自費包機回國-回國的時候政府可以適當靈活處理入境事務，單獨給這些孩子們提供入境檢查之類的服務。考慮到一二線國際空港已經不堪重負，可以讓包機直接前往沒有開通太多國際航空業務的四五線城市，讓這些小機場負責孩子們的入境、隔離等等。
我認識幾個小學畢業就前往英國留學的小留學生，他們在英國完成了中學、大學的課程之後有的回國有的定居英國，但可以說幾乎沒有一個孩子愛自己的祖國中國，更有時時反對中國、處處與中國較勁的人，連大多數國人都認同的臺灣、西藏、新疆政策他們都極力反對，更有甚者拿著中國護照滿世界飛，但是從不願意承認自己是中國人-除非在酒店前臺登記入住需要出示護照的時候……不要懷疑我說的有多麼誇張，事實上就是這種情況。
徐鐵人
國外疫情嚴重，我們國家有很多孩子在國外留學。孩子在外面的家庭，憂心忡忡，擔心孩子在外面被傳染。我們為人父母的這種心情是可以理解的。
但，如果答應留學生家長，包機接他們回國，可以不？
我的答案是，不可以。
理由有3個。
第一，順得哥情失嫂意。
我們國家在英國有1.5萬留學生。這只是英國，在其他疫情嚴重的國家，比如意大利西班牙，美國澳大利亞，有更多的留學生，要不要也包機接他們回國？
留學生，孩子們可以包機接回國，那疫情嚴重地區的我國公民，也會要求國家去接。
這樣算起來，就不是15000萬人，是幾百萬幾千萬人了。
如果要接人，國家不能只接英國那15000留學生，所有的中國人都得接。
接15000人回來，我相信國家還是有這個能力的，但幾百萬幾千萬人，我想國家就無能為力了。
回來的人，不是安排他們吃住這麼簡單，他們是疫區回來的，要隔離，還要擔心他們傳染。現在全球疫情這麼嚴重，國家不能為了這15000留學生，拿14億人來冒險。
第二，打翻了醋罈子。
15000個留學生，孩子而已，為什麼會打翻了醋罈子呢？
我們國家現在還是社會主義初級階段，有些人富起來了，還有很多人生活很艱難。
平時沒什麼事，富人有富人的生活圈，普通人有普通人的生活圈，互不打擾。
富人曬他們的生活，普通人就當八卦看。人家有錢，我沒有，我心裡羨慕妒忌恨，但誰叫我沒錢。
送孩子去英國留學，尤其是低齡送孩子去英國留學，一年至少要幾十萬。在我們國家，月入不過萬的是大多數。
本來大多數月入不過萬的，看著這些關於小留學生如何這般的報道心裡已經直冒酸水，暗恨社會不公。
如果國家派包機去接這15000個留學生回來，會直接打翻了月入不過萬的普通人的醋罈子，這一肚子酸水啊，會轉化成什麼，國家應該明白的。
現在歐美疫情亂到一鍋粥，國家的疫情一面倒，老百姓基本上都支持國家的。這會接15000留學生回來，直接打翻這罈子酸水，國家划不來啊。
第三，此一時也，彼一時也。
以前我們國家也有包機接國民回國的先例。這次15000留學生家長，我估計也是看到以前的例子。
但，彼一時也，彼一時也。
以前包機接回來的人，多數是去國外謀生的，人數也不多，最多千兒八百人。這樣包機接人，不會順得哥情失嫂意，也不會打翻一罈子酸水。
現在包機接15000留學生回國，跟以前接打工的回家，規模，風險程度，輿情風險，都不是一個級別的。現在派包機接他們回來，既不好操作，也不得民心，還是算了吧。
對於那15000個家庭的擔憂，我還是理解的，但人生就是這樣，不會所有的選擇都是完美的。你既然送娃去留學，尤其的低齡的，你就是充分考慮風險。真的風險來了，國家幫你，當然會盡力。但有些事情，比如包機接你們的娃回來，我想國家做不到，也希望你們能夠理解。
春暖花開003
肯定要接回來，而且要快。第一反正這些留學生家庭條件好，可以買飛機。第二為了保護祖國再次感染可以在大西北建一個專門起降機場，機場旁邊就造一個隔離區。一切的費用全部有回來留學生家庭負擔。這樣這些娃娃也回來了，祖國的娃娃也可以正常了。這個就是最好的方法。
用戶迷路的狼
是你的孩子就是要接回 不是你的 你可以不管
秋江晚渡
國家派飛機，不過要自費，
泥鰍131685958
人民不歡迎留學人員帶病毒回國，國內己好轉了的疫情請不要給你祖國母親添麻煩。
四季發財139028099
回來可以，但必須在落地集中隔離，絕不可以回家隔離，因為在轉運交通過程中，必會發生巨大的輸入性病例傳播危險，造成防控形勢功虧一簣。另外，對於非中國國籍人員無論如何應立即暫停入境簽證，不能只因少數外國人非必要的入境活動，禍害十四億國人的生存和健康。必須要首先保護多數國人的生存權和健康權。
