用戶2204310726832
美國不控制病毒才對美國有利呢。一是死了老弱病殘的人，國家任其自生自滅，國家不管，省下大筆錢和糧食，第二，這些老人本來也沒啥大的用處，死了省多少養老金，第三，把負擔死了，剩下的都是身強力壯並且有免疫力的年輕人，幹活打仗是能衝鋒顯陣的。其他國家，為了救人，把幾乎一個人一生的所做的貢獻都花完了(中國救一個重病患者要花三四十萬，而農民一輩子也掙不了這麼多)，經濟快速下滑，只有美國這類不顧人民死活的國家反而得利，世界哪個國家也是耍不過美國的，過段時間，美國又會製造一些更無法控制的生物來害人。
南中巷
不控制新型冠狀肺炎病毒，只會讓美國變得更加強大。從目前的情況來看，只要美國堅持使用延緩疫情而非防控疫情的方針，疫情只會像大浪那樣淘走美國的沙子。
根據目前的美國防疫政策，美國的防疫成本較低，且疫情不斷蔓延的最終結果對美國綜合勢力有力。站在最冷酷的角度上，不控制新冠肺炎會讓美國再次偉大，會讓美國變得比之前更加強而有力，也或許就是美國政府遲遲不願意正視疫情的重要原因。
：美國不會變成二流國家，美國只會更加強大
站在成本的角度來說，美國並非免費治療新型冠狀肺炎，而是將新型冠狀肺炎納入到醫保當中，花費的醫療成本並不多。美國人的一張醫療賬單顯示，新型冠狀肺炎相關費用雖然是醫保範圍內的免費，但是伴隨著的呼吸道檢查、肺部檢查等都是原價抽取一定費用，醫保只能報銷其中的一部分，美國醫保承受的壓力並不大，甚至還有點賺錢。
就拿一位逃回我國的美國常住國人來說，她在美國醫院進行了四次檢查，都沒有被批准進行新型冠狀肺炎檢測，四次檢測只能被視為常規治療，其個人要承擔相當一部分醫療費用，美國醫院以及相應的醫療系統明明是賺了一大筆財富啊。
美國多聰明，別的國家治療新型冠狀肺炎都是賠錢，都是從國家財政中拿錢補貼本國民眾，美國雖然也往外拿錢了，但是人家還能把錢賺回來，而是也許還賺不少。
站在損失的角度來說，美國政府只要堅持目前政策，只要它不在乎一些民眾的死傷，美國國家實力絕對會在災難之後快速崛起。
美國醫療體系有一個非常顯著的特點，有錢人可以享受充分治療，精英人物絕對不會因新冠肺炎而死，因為新冠肺炎死去的患者都是窮人，尤其是又窮又老的美國人。美國每一萬人只有二十九張病床，德國每一萬人有八十二張病床，這就意味著德國可以讓所有病人都躺在病床上，但美國只能讓一部分患者躺在病床上。
考慮到美國醫院的自由市場性質，能接受全面治療必然是富人或者傑出人物，一般人也負擔不起長期住院治療費用（即便是擁有醫保）。美國住院費是很貴的，醫保報銷之後也不輕鬆，這使得美國人基本不想住院，美國人均病床數量因此下降。
：圖為人均病床數，美國人均病床少的重要原因是住院費太貴
任何一個國家都會有一個社會供養模式，有能力的人生產財富，然後分一些給沒有能力生產財富的人，最終創造一個共同富裕的美好國家，尤其是像美國這樣的發達國家。
美國目前的新型冠狀肺炎政策會起到一個什麼樣的後果？它會殺死那些沒有生產能力的人，尤其是貧困老人或者流浪漢，這樣就在未來幾年節約了一大筆財政資金；它會從精英人物手中吸取財富，相關的醫療費用不是一個小數目，在財富有所增長。
對於剩下的倖存美國人來說，美國人口總數少了，工作機會就多了，各級政府給與社會福利也多了，倖存美國人對美國的歸屬感也許還會因此上升。
美國各方面得精英人物沒有損失，受損的只是“美國負擔”，美國不僅不會因疾病而衰弱，反而會更加強大。
注：
上文中的模式過於冷酷，美國政府很可能撐不住，就看美國什麼時候對疑似患者進行全民免費治療了。
美國一天不對疑似患者全面免費，美國政府就一天走在冷酷的路上。
垂垂老馬
🇺🇸美國的狂妄無知和醜惡嘴臉暴露無遺，不但會倫落成二流國家，甚致是三流國家也未可知。從特郎普和其付總統的講話可以看岀，惑許有1，5億人可能感染上冦狀病毒，令人毛骨悚然風聲鶴唳，如果是這樣會有七八千萬人死去，那才是令世界擔憂的情況。🇺🇸美國人富人精英階層不會大驚失色，最可怕的是工薪階層和窮人，它們全是月光族不存💰。二千多美元的核酸檢測就會令它們驚恐萬狀，由於它們的偏執和驕狂，不聽世衛組織和🇨🇳中國的封控效果，我行我素，也不戴口罩，為它們所奉行的民主，自由，人權，而不在護生存權，是多麼的令人窒息氣憤。由於🇺🇸美國的這種胡蝶效應，疫情四散開🌸，從而播及了世界各個角落，他們和西方歐洲價值觀相同，皆因此大幅圖擴散，從而也對美國的公信力和引領力大大折扣。上帝欲使其毀滅，必先使其瘋狂。天在看，鬼在做，自作孽，豈可安。二流子三流子樂見其成，，，，，
94310417小云
我想：我們任何一個人都不必為美國擔心，人家一個流感死兩萬多人，不也像什麼都沒有發生過一樣啊？。至於新冠疫情在美國國內真實的情況如何，我們的操心想必在精美份子看來都是鹹吃蘿蔔淡操心了。至於說美國會不會變成二流國家，我個人以為美國從發動科索沃戰爭以及海灣戰爭開始，就已經是一個二流子國家了！！
愚笨閣主
不會，因為美國不控制疫情，死的人再多也沒事，它會在很短的時間內，在全世界其他國家補充加入美國國籍，不像其它國家，人口少了，就讓多生多育，這需要時間和財力，到時候它只要多發幾張綠卡就行了，而且新成為美國籍的人有可能是有錢的人，把錢帶進美國，或者有才的人。到時候美國會更強大，一開始美國就想讓那些老弱病殘，沒有抵抗力的人統統死掉，達到它優勝虐汰的目的，現在是迫於民眾和社會壓力，才不得不轉變方式來防控疫情。
孤帆遠影45534614
不會，美國成為世界第一強國也不是虛得浪名的，美國的科技、人才、國力也不是一天兩天的積澱。不控制疫情，無為而治，會死很多人，特別是老弱病殘，沒準總統也會在死掉的人群之列，但剩下的呢？儘管不符合人侖道德，但實際上國家負擔會更小，並且經過優勝劣汰，沒準國家的人口構成更具活力和創造力。
不過，題主可以放心，美國的執政者若真敢如此，他們的統治等不到那一天，就一定會早早地被美國人民趕下臺了！
陳燎原776
二流倒是不會，影響力肯定受影響，美國人隔岸觀火慣了，準備兩敗俱傷，坐享其成，然而病毒不同於戰爭，聰明反被聰明誤，戰火可以不在本土燒，病毒可不是這樣的。
一二次世界大戰，美帝狂發戰爭財，初中期軍火物資兩邊都賣，形式比較明朗後，為了瓜分勝利果實，才直接參與，其他國家消耗巨大，而美帝消耗極少，而對果實的瓜分一點也沒少得。通過兩次大戰，美國不僅經濟上收穫巨大，在人才上的收穫也是非常大的，甚至超過了經濟，看看一二次大戰前美國科技類諾獎獲得者，遠遠落後歐洲的，二戰後大大超過歐洲的。
淵獄噩恐纏
孔衛東601110
如果美國不控制病毒，美國也沒有淪為二流國家的可能性:
1，新冠肺炎病毒，不會對美國軍工丶美國的全球佈局、美元的世界貨幣地位、美國的文教科衛…造成質上的影響。因此，不會危及美國的國際地位。
2，新冠病毒對老年人丶有基礎性疾病的人、亞裔有巨大的威脅，對於身體健康的精壯人口，威脅不大。因此，新冠病毒不會動搖美國的根基。
3，說句沒良心的話，每一次大災禍來臨，窮人的死傷率都遠超富貴階層。倘若美國疫情大爆發，死難者將以社會底層人士為主。美國是個移民國，只要將移民政策適當放鬆點，美國損失的人口就將很快得到補充。
綜上所述，可以看出，即使美國疫情失控，美國也不會因此而沉淪。個人認為，美國也不會去認真抗疫。美國目前貌似認真抗疫的舉措，也許只是在做做樣子。因為美國“大選年”到了，美國政家也得顧著點形象，所以還得裝一裝。不然以美國的實力，不至於這麼束手無策，也不會顯得如此狼狽不堪！
鬼影147951010
會，美國現在已經認識到了問題的嚴重性，全國進入緊急狀態，以美國的綜合國力，科技水平，醫療條件，應該不會發生這種局面。
