楊振寧為什麼說高能物理的研究方向錯了?

金童希瑞


大多數人有一個特點,就是不敢挑戰偉人。愛因斯坦成為名人了,他說的一切都是對的,即使他說地球是扁的,很多科學家也會不惜代價證明他說的是事實。所謂一條道跑到黑,不見黃河不死心。

其實高能物理也是一樣,凡事應該理智對待,過於盲目崇拜和相信就成了迷信了。就像前一陣子要花巨資搞的原子對撞機,國外已經搞了很多年了,拖垮了很多發達國家的經濟仍沒有結論,這時這些科學家並沒有懷疑是否他們研究的理論是錯誤的,反而慫恿我們國家以傾國之力繼續搞,這不是陰謀就是這群科學家瘋了。說句難聽的話,原子對撞搞出現奇蹟的可能性比在世上找到鬼的可能性都小。有那麼多錢還不如干點實際的事兒。科學不是盲目崇拜,先人的理論是錯誤的,後面的科學家就要指出錯誤,沒必要做無用的功課。


scwsw


楊振寧本身是研究高能物理的,但他認為高能物理研究的盛世即將過去。

作為一個高能物理研究人員,他說的盛世即將過去,並非是說高能物理的研究已經到了末路,而是說高能物理的研究的一條方向快走到頭了。

  • 那麼何為高能物理?

高能物理就是粒子物理,是研究比原子核還要圍觀的物質結構,在高能量下這些物質相互轉化的現象。這是一門前沿的物理學科之一。這門學科現在就是不斷的做實驗、不斷髮現新的粒子,並在理論上不斷探索。2012年,歐洲核子研究中心的大型強子對撞機發現了希格斯粒子。希格斯粒子的發現,彌補了高能物理標準模型的最後一個空白。

  • 為什麼楊振寧說高能物理的研究方向錯了?

自希格斯粒子的發現,很多科學家還是認為大型強子對撞機依然具有極高的研究價值。目前,高能物理的發展離不開對撞機,它是人類至今發現新粒子的重要工具。但是,想要發現可能存在的新的粒子,就需要建造更大的強子對撞機。歐洲的強子對撞機自發現希格斯粒子後,就再也沒法發現新的粒子,因為發現希格斯粒子已經是它的性能極限。楊振寧認為,要想發現新粒子,就得建更大的對撞機,這種研究方向已經到頭了,因為人類不可能永無止境的建造更大的對撞機。他認為,高能物理需要走出一條新的道路,研究、建造新的機器才能將高能物理提高新的維度。

(拿修仙小說舉例,就是你的修為快到瓶頸了,需要新的功法突破)


科學趣談菌


電子在真空管中運動會發生輝光放電現象,證明了道德經的科學理論是正確的,物質在接近絕對真空環境會發生分解現象,釋放大量的能量,在真空環境能量是不守恆的。建設大型粒子對撞機,研究粒子在真空中運動規律,是解決世界能源問題的根本途徑。“道”是宇宙黑洞,黑洞是空虛的,接近絕對真空狀態,黑洞是宇宙的動力系統。


太上邪神


楊教授說的完全正確,高能物理的研究方向錯了。因為爆炸論,黑洞論,超星星,中子星等,那一個個都是死衚衕啊!它的方向怎麼會不錯呢?白浪費人力,物力,財力和時間,怎不叫人痛心呢?

在方向不明的情況下,盲進就是浪費。還不如等待,解決最迫切的現實科技產品的創新問題。提高生產力,為國家積累財富和技術。待方向明朗時,即使是追趕也是正確的選擇。


萬華4021


美國物理學專業研究的九大方向:1、原子物理2、高能物理學3、凝聚態物理4、宇宙學5、生物物理學6、計算物理學7、應用物理8、光學物理9、天體物理天文學。我們中國物理專業研究方向是什麼呢?有了研究方向,還要有研究規劃和研究設備等。


用戶6342596166


身背高名,即可胡說八道!人家高處不勝寒,咱該幹嘛幹嘛,物理學家不止他一個,咱們自己的物理學家有需要,咱們就支持,就算走一些彎路,也是可以接受的。只有歷史,會證明一切!


星星哥102533730


想當年,中國建的大型電子對撞機。沒研究出相應投入的物理價值。成了科普儀器。交了學費。中國沒有成氣候的一流物理學者。


國畫丹青


在科學的前沿領域,誰也不知道正確的方向,大家都是摸著石頭過河,不過大師正確的可能性比神棍肯定是高一些的。


邁克爾趙趕驢


中國現在最迫切的是解決現實科技產品創新問題,讓科技變成實實在在的生產力 ,多些像互聯網,量子計算機,高科技材料等領域創新。


杏林居士1


用辯證法來看!用矛盾論來看!


分享到:


相關文章: