賀州大雲
我是不太願意，當然他們的父母一定很著急。我想表達的是國家有政策和規定，只要是不違法違規他們的父母想什麼辦法把孩子接回來按國家防疫政策隔離，那是他們自己的事。因為當初把孩子送出去也是他們自己的決定。你們當父母把孩子送英國的初衷恐怕也不是為給國家培養未來的錢學森，說句不好聽都是培養孩子將來在國外發展，在國外生活跟我們的祖國沒有半毛錢關係，你們拍拍良心還好意思向國家提什麼要求嗎？
小穎和小立
按說，中國的孩子應該接回來，況且他們還是少年兒童。但是，由誰去接？誰出這個錢？來回路上被傳染上怎麼辦？建議，家長們不要指望國家去接回你們的孩子，不如家長組織起來自費包機回國-回國的時候政府可以適當靈活處理入境事務，單獨給這些孩子們提供入境檢查之類的服務。考慮到一二線國際空港已經不堪重負，可以讓包機直接前往沒有開通太多國際航空業務的四五線城市，讓這些小機場負責孩子們的入境、隔離等等。
我認識幾個小學畢業就前往英國留學的小留學生，他們在英國完成了中學、大學的課程之後有的回國有的定居英國，但可以說幾乎沒有一個孩子愛自己的祖國中國，更有時時反對中國、處處與中國較勁的人，連大多數國人都認同的臺灣、西藏、新疆政策他們都極力反對，更有甚者拿著中國護照滿世界飛，但是從不願意承認自己是中國人-除非在酒店前臺登記入住需要出示護照的時候……不要懷疑我說的有多麼誇張，事實上就是這種情況。當然，我所說的以上幾個小留學生並不能代表所有的小留學生都是這樣，我相信他們中也一定有很多熱愛祖國、願意為祖國建設事業貢獻青春的好孩子的👍
徐鐵人
疫情期間就是要減少流動，原地隔離。
在英國留學就可以照顧？
如此操作，如何面對武漢隔離期間留守的孩子，他們也沒要求國家將他們異地隔離！
生於斯，長於斯，未來服務於斯的人都能克服，憑什麼生於斯，長於他，未來服務於他的人可以回來？？？
至於人數多，多過全湖北的小學生，初中生，高中生人數？
不放心，可以過去照顧，免得孩子回國後不適應祖國的空氣、食物。
人在職場非囧途
最近這個話題引發了熱議，從公眾的情緒反應來看，絕大多數的聲音都持反對意見，而且有些話罵的還很難聽，反對的理由主要在於：從小把孩子送到英國讀書，這是一種去中國化的教育方式，認為他們以後不會回國，會加入英國籍，既然你們不曾熱愛這片土地，那麼我們自然也沒必要去照顧你們了。
我認為，這些孩子出國留學沒有錯，我們不去接他們也沒有錯，只要遵紀守法，各自的價值取向都應被尊重。但是我不喜歡用謾罵的方式來表達觀點，我們很多人在討論一個問題時，從來不問緣由，喜歡”出氣式“表達，這不是一種正確的辯論方式。
說到留學生的問題，我們也得坐下來思考，為什麼出國留學一直以來都備受推崇，成為許多家庭的不二選擇。而且我們也必須承認，但凡能夠出國留學的家庭，其家庭背景和經濟實力，都遠遠超越一般家庭，家長在各個行業也算得上佼佼者。更讓人擔憂的是，只要條件達到，很多家庭都有這種出國留學的嚮往，能夠把孩子送到國外讀書，是一件令人羨慕的事情。
這種現實和趨向，靠一味的謾罵是解決不了的，我們的罵聲越難聽，可能會讓他們的選擇越堅定。
元芳有看法
為了十幾億中國人能儘快正常工作生活，這些留學生應該在留學地安心待著，政府會出面協調，。中國不會放棄你們，也請你們不要給十幾億中國人添亂。
支持祖國
這樣的孩子都是沒有一顆愛國心(⑉°з°)-♡的家長送出去的，從小沒有受過愛國主義教育孩子，不能指望他們長大後能為祖國做多少貢獻。
庫爾班大叔4
大國的擔當呢？這都是中國的孩子啊！只是讓政府包機就有點過了，在這場抗疫戰鬥中政府已經投入了大量財力人力物力，為國家想想吧。能把孩子送出去就要有能力把孩子接回來，政府組織，費用自理，這樣才公道
匿名小柯
14歲不是國家派：自己去讀、應自己出錢接。
融合融合
有本事把小孩弄出國留學，那就有本事應該自己解決問題。
用戶9367010494893
包機接回來，因為他們都是中國的孩子，我們中國人的孩子！希望政府會同相關部門做好銜接和各項預案，既要保證孩子們和機組人員的安全，更要防止輸入感染與傳播。
