如果他站在你面前，你还会说出这些话吗？
为什么在屏幕后就变得如此刻薄
2019年10月14日，韩国艺人崔雪莉被发现自杀身亡，用一种残酷又决绝的方式将自己的生命永远定格在25岁。因网络暴力而起的死亡，在韩国，并不少见。这大概是韩国最大搜索网站（Naver）要公开所有历史评论的初衷。
网络暴力
作为吃瓜群众，虽然这个新闻是韩国的，但是并非与我无瓜，亦可作为镜鉴。网络暴力，在我们的网络里亦不鲜见，小到骂街招呼别人家的长辈，大到全网人肉把人赶出互联网，让他们在现实社会也无法安身。
日剧《三年A班》的台词，你一句不经意的话，可能会简简单单夺走一条生命。2016年9月16日自杀的乔任梁，就是因为网上的不经意的话而患上抑郁症，自残自杀。也许很多人已经不再记得他的名字，但是，他曾经是一个笑的非常明媚的大男孩儿。
为了减少网络暴力，国家将从3月起，明令禁止网络暴力人肉搜索。让所有的人在网上心存敬畏，让所有伤害别人的人都能绳之以法，这是网络健康发展的必须，也是法治国家的基石。
“新的暴力”
再回到之前《环球时报》的报道：据韩联社18日消息，Naver从19日开始，将公开用户在该网站新闻下的所有历史评论，Naver还将公开用户在会员信息上注册的昵称和头像。
对于Naver的初衷：打击网络暴力，韩国网民以后将不再能“不顾后果地想说什么就说什么了”，我是充分认同的，但是对于它的措施，却觉得不可思议，因为这些即将采取的措施又何尝不是一种暴力。
那么Naver是否有公开用户在该网站新闻下的所有历史评论及注册的昵称和头像的权利？当然没有。
一是，在现代法治国家，个人隐私是受法律保护的，除非有证据证明个人隐私是损害了他人的合法权益或是国家的公共利益，并经国家公权力机关认定并批准后，否则不可以将相关的隐私予以公布。
也就是说，非经国家有权机关认定并批准，无论是个人、私人机构甚至国家机关，都无权公布个人隐私。
再者，法治国家的一个重要特征就是行为的可预测性。即所遵守和所执行的法律必须是名文规定，可预见的。法无明文规定不为罪，法不朔及既往。
所以，网络暴力发展到现在，除了网友的个人素养外，更多的则是法治的不健全，让网民不能充分预见自己的网暴行为将会导致的法律后果。如果这时公布所有网络信息，追究网民过去的错误，让网民承担一切后果，既不道德，亦不合法理。
所以，Naver公开用户在该网站的所有历史评论及注册的昵称和头像的做法并不值得提倡，因为它也是一种新的暴力，是一个强势个体对弱势网民的基本权利的侵害，而且必定会引发新一轮的网络暴力。
最后，“良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒”，愿我们都能谨言慎行，不口出恶言，不无意揣测，在网上也有如平时一般温和、理性、善意、克制。
閱讀更多 有職業操守的小太陽 的文章
