疫情發展到現在,是不是美國的收益最大?

文史資鑑


疫情無國界,美國在此次疫情中的表現可謂令世人大跌眼鏡,經此一疫,美元氣大傷,神壇不再。


一水一線天


美國最善長的是什麼?在美髮家史上,就不難發現。就是,把握時機。一戰,二戰美國都是最後參戰,撈得盆滿缽滿的。這次,應該美國還有底牌的。別看他像防疫不力,但美國知道,病死的大多是遊浪漢與新移民,他們死不死與美國沒半毛錢關係!感覺,美國會在疫情後期,就會出擊,收割利益與聲望。


落魄貧道


並不是這樣,美國的損失也很大。

首先從明面上看到的。美國的股市八天內三次熔斷,書寫了新的歷史記錄,而美國股市對美國的重要性,就像房子對中國的重要性差不多。至少賬面上國際資本或者美國老百姓損失的錢是很多的。

對美國現任總統來說,他最大的目標就是連任,而經濟是他非常重要的一個政治資本。此前一直吹牛,他任期內讓美股上漲了多少多少。本來還處於一個樂觀的情況,但突然這幾周在疫情的衝擊下,跌的一塌糊塗。對於他個人來說,經濟不好他的連任就不穩了,他也不希望這樣。

假如說新冠疫情只打擊了中國歐洲。那麼資本會流入美國這個安全島,美國會受益。

但是現在看來美國的新冠疫情控制水平非常差,這一週才開始做大規模的檢測。實際上可能美國的確診患者人數也已經很多了,只不過還沒來得及檢測而已。所以。,資本的流向也一定不會著急往美國走,雖然美元具有避險屬性,美國資產也有避險屬性,但是美國現在的疫情情況是太不確定了。

歐洲是確定已經很爛了,中國是確定已經基本恢復了,而美國還是個未知數。如果你是國際資本,那怎麼走呢?即使想去美國,那也要等到情況再穩定一點的時候再去購買美元資產,不是嗎?

所以新冠肺炎病毒目前看並沒有讓美國受益,美國的損失也是很大的。地球是個村子,沒有誰能夠完全不受到疫情的影響。美國也是一樣。


莫水宏觀經濟


目前還看不出誰的受益最大,本來我國最先走出疫情陰影,是可以把握好這個時間窗口大力發展經濟,尤其是5G的投資。疫情可控後,也確實有美元被拋,資金流入中國的跡象。

隨著特朗普政府大手筆的刺激政策,加上美股的超跌。美股越來越更有吸引力了。美元又逐漸迴流。這一招漂亮。美元一邊升值一邊印發,全球薅羊毛。這麼下去的話,確實美國的利益最大。



股市獵人XT


錯 是中國人獲得的收益最大 1 我們收穫了 一撥又一撥的英雄 2再一次證明了我們的國家是獨一無二的 是不可戰勝的 萬眾一心 國民一體 這是任何一個國家不具備的。3 我們的國民獲得了充分的自信心。4暴露出了國民 國家自身的一些問題 可以儘早做出改變。 5 讓哪些一直在國外或者準備去國外定居 從商等行為的人 重新考慮一下自己的決定是不是正確的 。6端正了很多人的人生觀 價值觀 。


我為新疆狂


不是,個人認為這次疫情中國受益最大

具體我們細細說來:

誠然,像題主所言,近期股市、債市、期市、貴金屬等市場都出現了暴跌,導致全球資產縮水,印發美元看似可以緩解衝擊,但是大量印發貨幣會引起國家貨幣信用度下降,最後導致本國金融秩序混亂,經濟倒退甚至崩潰的,委內瑞拉就是最好的代表,所以並沒有想象的那麼簡單;而歐美放棄治療式的操作看似可以直接幫助他們解決人口老齡化的問題,但是這種處理方式是非常不人道的,會降低國家在國內、國外的公信力

與歐美國家對待疫情的不作為截然不同的是,中國政府在疫情發生之初就秉著為人民負責、為世界負責的大國姿態積極應對,截止目前,國內疫情已經基本得到控制,各行各業有條不紊復工復產,但是國外卻仍在水深火熱之中,這次疫情:

1、讓14億人民更加團結!

2、突顯了社會主義制度與一黨專政的優越性

3、患難見真情,疫情開始的時候有些國家給予我們及時幫助,有些國家藉機落井下石,通過這次疫情讓我們看清楚了國際社會上誰是朋友、誰是敵人

4、在國內疫情得到控制時,不忘支援國外,讓國際社會再次認識到了什麼是中國情誼、什麼是大國擔當

有句話說得好,禍兮福所倚福兮禍所伏,這次疫情的確給我們經濟造成了不小的影響,但是也讓將我們中國龍的形象展現給了全世界,這將有利於推動我們“一帶一路”國策的實施、更有助於我們中華民族的偉大復興

這次疫情是上天對我們大中國的一次考驗、也是給我們大中國在國際舞臺展現“仁者無敵”的機會,這次疫情註定在外面中華民族偉大復興的漫漫長路上留下重重的一筆,相信若干年後,回想起這次疫情,一定會津津樂道、感慨良多



Q閒云溪月


在疫情面前沒有受益者。

相反,相對於中國,美國受損更大。

美國和我國在防控疫情上走了兩條截然不同的道路,事實證明我國在平衡經濟和疫情防控的關係上是正確的。

一:我國在疫情防控和經濟平衡中的選擇:

疫情首先在我國爆發,爆發之前正值春節假期。大家知道春節假期是消費“黃金週”,很多行業的銷售額在春節期間佔到全年銷售額的20%–50%,比如餐飲、院線、旅遊等。

而這時審時度勢的考量疫情防控與經濟的平衡就顯得尤為重要,我國最終毅然選擇了“犧牲短期利益、換取長久發展”的防控道路。雖然春節期間各行業和消費市場營業額幾乎降到0,但是短短1個多月的犧牲卻換回11個月的平穩發展。

二:美國在疫情防控和經濟平衡中的選擇:

反觀美國,美選擇了與中國截然不同的抗疫舉措,一方面向民眾鼓吹“疫情可防可控、無需過度擔心”,另一方面與經濟學家商量力保經濟的措施,美聯儲連續降息至0和7000億量化寬鬆就可見一斑。

但是疫情卻在美國大肆爆發,接連引發美股8天3次熔斷,資本市場遭受重創。

全球資產下跌,美元買什麼都便宜了,似乎只要印美元就可以買下全世界的商品和資產?

這種說法肯定是站不住腳的。

第一:確實全球資產都下跌了,美元買什麼都便宜了也沒錯。

但是要注意一點,人民幣買什麼也都便宜了,日元、韓元、歐元買什麼也都便宜了。便宜不是因為美元升值了,而是因為資產貶值了!再說了,資產便宜了買來幹嘛?等著繼續貶值嗎?除非抄底!但是“底”在哪裡呢?誰也無法預測!舉個例子說,房子一直在降價你敢買嗎?8000買了降到3000怎麼辦?

第二:印美元就可以買下全世界的商品和資產

這完全就是邏輯錯誤,如果真是這樣也不用等到疫情爆發,直接加印美元拿著全世界去買資產和商品就行了,美國還有必要發展經濟嗎?還有必要在意GDP嗎?

無論哪個國家,貨幣不是隨便可以印多印少的,這個不作過多解釋了,看看津巴布韋貨幣超發造成的結局就知道了。

歐美放任疫情發展,是不是連帶解決了老齡化問題?

確實感染者死亡的以老年人為主。但是用疫情解決老齡化問題真的談不上,因為新冠死亡率全球平均水平為3.7%。

以意大利為例,意大利60歲老人佔全國人口的28.7%,新冠死亡率7%。一個28.7%、一個7%,如何解決老齡化問題?難道要以感染30%以上國民的代價去讓全部老年人感染?

以上是從數據進行的分析,從人權方面來說,哪個國家也不敢這麼形式,這麼做的代價是社會動盪、政府失信、國家破產。

總之,在經濟全球化的今天,疫情對每個國家的經濟都是有影響的,美國也不例外,也不是受益國。

評論點贊,腰纏萬貫;關注老劉,越來越牛。


中年老劉聊財經


不知道美國收益最大的想法根據什麼?

兩個月前,美國還一片歌舞昇平,嘲笑挖苦譏諷別人惹病,進入三月,美國忽然不行了,股市熔斷連連,聯邦儲備銀行注資1.5萬億很快蒸發,接著緊急降息100個基點並投入7000億美元量化寬鬆,市場一點積極反應都沒有,反而更加消極。

再實施零利率,市場回報熔斷。

美掌管金融的老大所有子彈打光。

效果呢?

沒有。

為此,有好詞者創作聲聲慢一首:

面對現實,一向嘴大壞能說出好的特大統領只好承認,美國經濟將陷入衰退。

美元貶值,不是買東西便宜而是貴了。相對於100$/個的口罩,原來可是1$能買幾個的啊。

假如疫情打擊美國以外國家,那避險資金逃往美國,一定會進美國股市,股市應該漲而不是觸發熔斷機制。

為什麼市場流動性很充足恐慌情緒又非常濃烈?

這就是資本的敏感。

解救疫情需要的防護物資,有錢也買不到,供應鏈斷裂,錢再多也沒用。

也就是說,美聯儲的政策方向反了,市場不缺錢,缺防疫物資。更缺抗疫信心。

股市很跌,說明大量資金抽逃。

美國股市可是代表美國經濟景氣。

疫情打擊,投資者對美國經濟嚴重失去信心。

歐美各國已經錯過防控疫情黃金期,只能眼睜睜地等待著疫情風暴席捲,對經濟的影響程度到底多深無法評估。

總之,世界應該做好應對美國自08危機以來又一次陷入重大經濟危機的準備。


布衣吳新建


我不認為疫情讓美國有重大的獲益,從長遠看反而愛害最大,我認為從以下幾點可以佐證:1、首先疫情是人道,哪個政府首先重視,哪個政府就得民心,就搶到了全世界的制高點,這次中美二國的反應,相信全球人民,尤其是老百姓,應該早就心裡清楚了,毋需懷疑,中國最好,美國最爛!2、這次疫情的防控,其實在某種程度上就是對國家治理現代化的檢驗和考核,美國這次面對疫情在本國境內爆發後,毫無作為,整個治理體系存在於幾十年前的水平,已經遠遠落後於中國,中國這次抗戰在組織、人才、科研、資源、社會各個領域都是成體系的高效運作,全世界為之矚目,中美對比,天涯之別!3、本次疫情過後,美國對民眾不管不救,美國再也不是最安全的地方了,大部分華僑、國際知識分子都會把中國當適居國家,人才會從美國流向中國,美國的人才和資本會越來越出走,囯力會進一步趨向下滑!


珠江三角洲美酒客


很高興回答“疫情發展到現在,是不是美國的收益最大?”美國其實也是受害者,疫情影響下的美國股市大崩潰,下跌30%屢次熔斷,連美聯儲喊話都沒用。美國人一家老小身價全壓在股市,股市下跌導致美國家庭資產大縮水,會減少消費慾望,長此以往的話出現金融危機,可能會引發新一輪經濟衰退,至於下跌後可以買全球資產,其實是高估了美鈔,畢竟美國也不可能無限制印鈔票,只不過開啟印鈔機確實會推升全球資產價格,但是那時候大家都是同一個起跑線的選手,你能買,別人也能買。歐美放棄治療主要是國家體制問題,無法像我們祖國一樣實行這麼有效的控制措施,並不是解決老齡化問題,老齡化問題和經濟損失相比自然是後者更加嚴重。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 864, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/669b729f5cde40aba1b5ebaa61c43d2f\


分享到:


相關文章: