IMDB 評分：《誤殺》3 百多人平均 6.7 分；《誤殺瞞天記》6 萬多人平均 8.2 分
豆瓣評分：《誤殺》44 萬多人平均 7.7 分；《誤殺瞞天記》9 萬多人平均 8.5 分
2019年底上映的《誤殺》，是由陳思誠監製，柯汶利執導，由肖央、譚卓、陳沖、姜皓文領銜主演的劇情犯罪片，目前票房已經超過12億，這部影片其實是翻拍自印度2015上映的《誤殺瞞天記》。
而《誤殺瞞天記》更是翻拍自2013年的《較量》，當年，《較量》以4500萬盧比的成本收割5億盧比票房，震撼寶萊塢；之後2014年，寶萊塢翻拍《較量》，意猶未盡；2015年動用全明星陣容再次翻拍，《誤殺瞞天計》大獲成功。
本文討論的就是2019年翻拍的《誤殺》和2015年版的《誤殺瞞天計》，將通過三方面來逐一分析：
- 劇情設計：劇情安排的環環相扣與原片各有所長
- 角色塑造：角色的形象塑造與原片相比稍顯單薄
- 細節呈現：原片的細節呈現較翻拍片更有說服力
01、劇情設計：劇情安排得環環相扣，兩版大體相差無幾，又在細微處略有差異，翻拍版與原版各有所長
首先，兩部影片敘述的都是學歷不高但酷愛電影的父親，為了維護錯手殺死不速之客的家人，用電影裡學來的反偵察手法和警察鬥智鬥勇，設計了一場完美無缺的“瞞天過海”大計，成功守護家人的故事。在劇情安排上也大體差不多，下面我們通過《誤殺》來看看兩部電影的劇情安排：
《誤殺》中主人公叫李維傑，是一家網絡小公司的老闆，只有小學四年級的文化水平，但是，當別人遇到法律方面的問題時，他常常能給出非常有用的建議。因為特別愛看電影，所以有一句經典臺詞：
“如果你看過一千部電影就會發現，這世上壓根就沒有離奇的事。”
他讀高中的大女兒在夏令營被警察局長的兒子迷姦，並且用偷拍的視頻要挾她，爭搶手機過程中失手用鋤頭把他打死了。
李維傑根據電影情節的經驗，先把警察局長兒子的車開到湖裡，第二步是把遺留下的手機扔到長途卡車上，第三步帶著一家去“遊玩”，為案發時製造不在場的證據，第四步是一家人如何應對警察的訊問，甚至包括警察所問的問題都一一演練通過。巧妙地設計了每一個環節。
而被殺男孩的媽媽是警察局長拉搵。是一個精明強勢的女人，她有一句和李維傑相近的口頭禪：
“如果接觸過一千個案件你就會發現，這世上壓根就沒有離奇的案件。”
因為涉及到自己心愛的生死未卜的兒子，所以對李維傑一家的審訊手段就格外殘酷。
李維傑和家人都根據事前的演練一一經受住了考驗。但就在最後，小女兒被殘暴的酷刑嚇到，屈服了，指出了母親和姐姐連夜埋屍的地點，然而當警察去挖時，挖出的卻是一隻死羊。這事在社會上造成了惡劣的影響，警察局長夫妻雙雙被解職，而李維傑一家雖然遭受了不少苦難，卻也終於擺脫了這個案件的陰影。
在相繼經歷了與警察局長夫婦交談，小女兒改考試分數，以及發生暴亂後，李維傑到警察局自首，並攬下所有罪名，是他誤殺了局長兒子。家人也相繼自首。全劇終。
《誤殺》和原版《誤殺瞞天記》都是懸疑犯罪片，劇情緊湊，在情節上都能夠一環扣一環，觀眾如果不小心漏掉其中某一個細節，那麼後面的劇情就會無法理解，在這一點上，作為商業片，兩部影片都是非常成功的。
《誤殺瞞天計》中主人公叫維傑，上面已經分析了兩部電影的情節雖然差不多，但還是有些不同的：
- 故事背景是發生在印度，而《誤殺》的背景則是在泰國。這兩個背景的設置都能夠反映社會的現實問題，都有可取之處。
- 大女兒是在洗澡時被偷拍，警察局長兒子並以此脅迫要強暴她，大女兒欲毀掉手機而用鐵棍誤殺了他。而《誤殺》中警察局長兒子是被打暈後，在棺材中悶死的。原版情節安排更真實，《誤殺》情節安排更緊湊，更符合商業片的市場規律。都能取悅觀眾。
- 結尾是用蒙太奇的手法揭示埋藏屍體的位置，《誤殺》用自首反映正能量。原版結局大快人心，《誤殺》結局體現社會主旋律。都是各有所長。
《誤殺》在電影的情節設計上相比原版《誤殺瞞天記》，採用了首尾呼應的手法，並且也是在向《肖申克的救贖》致敬。結局不同，價值觀取向因人而異，各有千秋。雖然個人更欣賞《誤殺瞞天記》的設計，但不可否認，兩部電影的劇情都安排得緊張刺激、環環相扣。
02、角色塑造：以對話形式表現人物特點，與原版相比稍顯單薄
相較於原版163分鐘的時長，《誤殺》只有112分鐘，相差51分鐘，在人物角色的塑造上就會遜色一些，這也可以理解。
男主角的形象塑造沒有原版豐滿
- 《誤殺瞞天記》開局40分鐘去慢慢通過各種細節，講述了一家人的感情基礎、塑造了男主角的老好人形象、對壞警察的憎惡的立體形象。
- 而《誤殺》中卻沒有這麼長的時間去揮霍，特別是男主角的形象塑造上，只能通過對話、調侃來表現，這就顯得乾癟，人物形象不夠豐滿。
雖然肖央的表演老道，但卻無法彌補劇情對形象塑造的不足，無法支撐起影片最後人們對他好人形象的評價。
一部電影的人物塑造成功與否，並不是通過影片中的人物對話來總結出來的，而是要通過各種事件敘述讓觀眾自己得出結論。所以，在這一點上《誤殺》對於男主角的人物形象塑造上是有缺憾的，沒有原版豐滿。
女配角大女兒的形象塑造有所欠缺
- 姑且不論《誤殺》中大女兒平平的扮演者是片中女主角的女兒，在電影中大女兒的形象較小女兒的塑造是大大不如，特別是各種表情的把握不是太到位，誇張、做作的成分比較重。小女兒的形象塑造則比較自如，不管是家庭溫馨鏡頭，還是激烈衝突時的表演技術都非常到位。
- 《誤殺瞞天記》中大女兒的形象簡單樸實，表演得就像鄰家女孩，這樣的表演才是真實的。
人物形象的塑造應該是演員把人物描述得細緻入微、真實，而不是誇張、刻意，一看就能看出表演痕跡。《誤殺》中在大女兒的形象塑造上沒有深度，也沒有真實感。就和近幾年全國的電影、電視劇中小鮮肉的表演一樣，表演的痕跡太重，是說他們是在炫技吧，好像又沒有什麼可炫的，完全浮誇，只是在為表演而表演。所以在這一點上，《誤殺》在大女兒這一形象的塑造上是有欠缺的。
03、細節呈現：翻拍版細節缺乏真實感，時間安排出現明顯漏洞，相較而言原版的細節更具說服力
①誤殺的細節不同
《誤殺瞞天記》中警察局長的兒子是直接被大女兒打死的。也就是說，不論結局如何，他的女兒確確實實是打死了一個人。
《誤殺》中是警察局長兒子是被打暈，被關在棺材中活活悶死的。主要通過講解吞舌現象，小女兒的劃桌子，棺材蓋上的血跡，記憶閃回等。
在我看來，兩種誤殺細節的不同，前者是大女兒一個的罪，而對於後者，這一切就都是一家人的罪。刻意的成分太過明顯。電影中巧合可以有，但刻意卻惹人厭。當電影要通過一個個巧合來支撐時，其實是不夠成功的，所以，相比於原版，《誤殺》中安排的細節過於巧合，缺乏真實感。
②製造不在現場證據的細節不同
《誤殺瞞天記》中，製造偽證一共是用了四天時間。
- 第一天 受到威脅、誤殺、埋屍。
- 第二天 推車入湖、處理手機，前往外地，點外賣、買蛋糕、買票，取款機取錢留下錄像。
- 第三天 全家去講經地待一天，去旅館登記，用假名登記，偷偷寫上真名2號記錄。
- 第四天 全家將買好的票據路徑再走一遍，和遇到的每個人交流，加深印象。
《誤殺》中，製造偽證一共只用了兩天時間
- 第一天 男主角人在外地，觀看拳賽後感覺家裡不對勁打車回家。
- 第二天 推車入湖、處理手機，帶著一家人趕早上8:30的長途車前往外地，在酒店退房，電影院，一家人看拳賽。
由於安排的時間比較緊迫，《誤殺》相對原版便產生了大量的漏洞。比如天亮出門開車到很遠的地方推車入湖和處理手機，居然還能帶著一家人趕上早班長途車，時間上的安排明顯有漏洞。雖然如果不是細細整理時間線不容易發現這樣的漏洞，但確實也會成為電影的減分項。
最後總結
《誤殺瞞天記》結局是底層運用智慧戰勝權貴，並且還能夠全身而退，真實大快人心。
《誤殺》結局是我們熟悉的中國式犯罪電影的結局，壞人必將被繩之以法，心靈足夠正能量。
並且最重要的一點，《誤殺》因為過於炫技而削弱了電影的表現力，比如刻意模仿《肖申克的救贖》和《嫌疑人X的獻身》，蒙太奇效果的酷炫等。
所以，不管是從豆瓣評分和IMDB 評分，還是劇情設計、人物塑造、細節呈現上，綜合評價後可以看到，《誤殺》與原版《誤殺瞞天記》還是有一些差距的。
閱讀更多 蚍蜉微語 的文章
