國外疫情嚴重,要不要接回英國的1.5萬小留學生,你怎麼看?

賀州大雲


國家應該想辦法接他們回來,彰顯祖國母親對每個中國公民的親切關懷。

留學生與海外華人還是要區別對待,海外華人是根在中國,家在外國,他們離鄉背井時間已久,已融合外國人的圈子,也是外國公民。即使遇到艱難險阻,生活也不會孤立無援。

留學生則不同,他們不但根在中國,家也在中國,出國留學基本上是單身生活,外國人也把他們當中國公民看待,一遇危難,非常孤單,舉目無親,唯一的求助是中國駐外領使館,在這個時候,國家不幫,親人也是愛莫能助,政府不可能丟下不管。救助海外中國公民也是政府的一慣行為,這次也不能因怕境外疫情輸入而就放異救助他們。

當然,為防止疫情擴散,對他們回國後採取集中隔離,作必要的檢測是必須的,任何人不得例外。費用問題按國家既定政策規定不變。


糊塗152182822


撤僑是國際通行做法。一般是僑民所在國發生重大安全事故,危及僑民人身安全,而僑民又因為各種原因無法依靠自己的力量回國,這個時候,僑民的祖國往往會派出包機或輪船將本國僑民接回。

現在,我國與歐美各國的航班都在正常通航,歐美各國也沒有限制外國僑民回家。在這個情況下,僑民若想回國,可以自己想辦法,動用國家財政資金大規模撤僑,恐怕不妥。應該分清情況,不到萬不得已,不宜這麼做。


坐看東南了


我要說兩句,這幾天看到留學在英國小孩的家長要求國家包機,接他們小孩回來,主要原因當然是英國也發生新冠病毒疫情了。

看到他們的此要求,我感到出奇的憤怒。既然你們認為英國教育好,教育先進,科學發達,等等,反正大大優於國內,為什麼現在不相信人家能防治病毒了?英國在你們眼裡那麼先進,中國能防治住新冠病毒,英國肯定更容易防治了是不是?你們現在讓孩子撤離英國,這既是打英國的臉也是打自己的臉,是不是?打的疼嗎?

要國家包機接你們小孩回國,我個人十分不贊成,不贊成的原因不是不認你們小孩是中國人,也不是心疼國家的費用,而且基於新冠病毒的特性。新冠病毒現在人人皆知,傳染性太強了,唯一有效防治手段就是人員不能流動,就地隔離封閉。你們小孩集中包機,聚在一起,其中要接觸多少人,得病機率更大。關鍵是國內疫情剛剛有了勝利的曙光,你們小孩一回來,給我們國內帶來多大負擔,你們想過沒有?武漢封城時就沒有外地小孩嗎?他們不想回家嗎?有外地小孩離開武漢嗎?我們的小孩不想讀書上學嗎?國內醫護人員早就太累了,他們不休息嗎?

要說這些家長,十足的自私,自私的無恥!

據說小孩英國居留十年,就能獲得英國的國籍,這些家長,你們捂著自己的心口,說句良心話,你們不是為了自己的小孩獲得英國國籍嗎?不過我知道你們不會說真話的,因為你們已經沒有良心了,你們只有一顆崇洋媚外的心……

如果他國發生暴亂,戰爭,自然災害,國家肯定會義不容辭的第一時間接回同胞,唯獨傳染性的病毒,你們的小孩還是安穩的待在英國,一如既往的相信人家英國吧……

此題就此作答,個人觀點,僅供討論。條友們,你們是怎麼看待這些家長呢?歡迎留言!


淨土TC


最近這個話題引發了熱議,從公眾的情緒反應來看,絕大多數的聲音都持反對意見,而且有些話罵的還很難聽,反對的理由主要在於:從小把孩子送到英國讀書,這是一種去中國化的教育方式,認為他們以後不會回國,會加入英國籍,既然你們不曾熱愛這片土地,那麼我們自然也沒必要去照顧你們了。

我認為,這些孩子出國留學沒有錯,我們不去接他們也沒有錯,只要遵紀守法,各自的價值取向都應被尊重。但是我不喜歡用謾罵的方式來表達觀點,我們很多人在討論一個問題時,從來不問緣由,喜歡”出氣式“表達,這不是一種正確的辯論方式。

說到留學生的問題,我們也得坐下來思考,為什麼出國留學一直以來都備受推崇,成為許多家庭的不二選擇。而且我們也必須承認,但凡能夠出國留學的家庭,其家庭背景和經濟實力,都遠遠超越一般家庭,家長在各個行業也算得上佼佼者。更讓人擔憂的是,只要條件達到,很多家庭都有這種出國留學的嚮往,能夠把孩子送到國外讀書,是一件令人羨慕的事情。

這種現實和趨向,靠一味的謾罵是解決不了的,我們的罵聲越難聽,可能會讓他們的選擇越堅定。


元芳有看法


我只有兩個字:滾蛋


獨孤九劍之破劍式


接,應該毫不猶豫地接,費用自理,政府適當補貼。


小黑貓321


即然有能力送出去,自己也要有能力看管,別給政府添堵了。


用戶7609328276564


接回來吧,小孩子們都是祖國的花朵和未來。但是,所有費用必須由其監護人(父母親)交繳。


陵園遊魂


接回來吧!畢竟是我們的孩子的,但需要自費隔離


李建恆8


留英學生也是中國公民,作為中國公民有留學的權利,也有回國的權利,作為政府也有救助本國公民的責任,正常情況下接回來是理所當然的事,所以我覺得大家並不是反對接回來,而真正的關心的是:一,接回來,這麼多小學生,防控能做到萬無一失嗎?如有遺漏,損失得起嗎?二,接,只是開始,後期還有更多費用,這麼多費用誰出?站在國家的角度,更要從大局出發,1.5萬留學生的安全要考慮,可國內14億人的安全更要考慮,必須權衡利弊,慎重行事。大家覺得呢?


分享到:


相關文章: