2020-03-22 00:12:53 佚名

時光瀲灩滴墨盛放1

確確實實是這樣的，人窮志短、馬瘦毛長。

窮苦人沒有資本，所以就不敢折騰，微薄的家底根本就經不起折騰。

打個很直白的比喻，就拿投資做生意來講，都知道做生意是有風險的，誰也無法保證你只賺不賠，如果你是一個有著一百萬元存款的有錢人，你就敢拿出來十萬元、二十萬元投資做生意，既便是全部賠進去了，你仍然還有八、九十萬元存款，不至於輸光全部家產餓死街頭，所以有錢人就敢於嘗試敢於拼搏，至少還留有後路。

而一個窮苦人多年打工，省吃儉用的好不容易積攢下了十萬元錢，這十萬元就是他的全部家底，他就不敢拿著這十萬元去賭一把，因為他根本就輸不起，一旦輸光了本錢就再也無法翻身了。

西賊聞之心膽搖

大家好，我是琳琅！談一點個人看法。

“窮人追求安穩，最主要是輸不起”的觀點有些道理，但我不是十分認同這個說法。窮人追求安穩，主要的不在於輸起輸不起，我認為最主要的是迫於無奈。

怕引起誤解，特別需要說明一點的是，我這裡說的窮人，是指真正意義上窮困潦倒的人，而不是那些整天有酒有肉、還老是跟富翁比的“假窮人。”

窮人追求安穩，是一種迫不得已

“人往高處走，水往低處流。”誰不想出人頭地？誰不想過好日子？但對窮人來說，不是不想，而是不敢想、無法想。

我曾見過一個城市貧困員工，50多歲，患病行動不便，一個人生活，父母也年老體弱，微薄的工資除了看病，剩不下多少，每天在非常清貧的生活中苦苦煎熬。我也曾在偏遠山區見過一戶人家，全家5口人，家徒四壁，他們生活的大部分都是為解決溫飽而勞作。對他們來說，除了祈求安穩，還能有什麼其他奢望嗎？

貧窮往往會惡性循環。因為貧窮，無法接受更好的教育，無法提升技能，缺資本，無資源，很容易使人喪失掙扎的底氣和勇氣。想想我們自己，曾經有多少豪情壯志，最終敗於現實就能理解這一點了。

那些為窮人煲的“雞湯”，多是無病呻吟

有許多人說起窮人的困境，會說什麼不努力、不上進、懶惰、無格局等等，還會支一些所謂的高招。說實在的，每當看到這樣的言論，我心裡總覺得堵。

有一個問答讓我影響深刻。問題的大意是為什麼窮人往往會一直貧窮？最高讚的回答是：“光是活著就竭盡全力了。”

美國有一本暢銷書《我在底層的生活》，是一名專欄作家化裝“臥底”，用幾個月的時間，親身體驗了低收入工作者的經歷後所寫，引發了許多關於窮人生存困境的討論，揭示了窮人越工作越貧窮的殘酷現實。
香港電臺做過一檔真人秀節目《窮富翁大作戰》，讓富人真正親身體驗一無所有的生活。剛開始這些精英們信心滿滿，以為靠自己的才華可以走出困境，可真的身臨其境後，許多人紛紛“投降。”

窮人應該努力擺脫困境，但過分強調或責怪窮人不努力，就有了晉惠帝“百姓無粟米充飢，何不食肉糜”的味道了。