洞察人間
家裡兩輛四輪車，麻煩物業輸入了兩個車牌號，但是如果一輛車已經進了車庫，第二輛就按照臨停車計時收費
愛騎車的重慶人
非常合理。你買了車位，你願意週一停寶馬，週二停奔馳，這是你的權利。你只要沒把車停到過道上，都沒有問題。換個說法，你買了一套房子，你今天請同學來家住，明天小舅子來家住，後天小姨子來住一天，肯定沒問題啊！只要是合法的就可以！不可能物業說，你買房不允許你家親戚去住吧？
同理：你的車位想停哪輛車就停哪輛。只要沒停到別人家，停在自己範圍內，肯定是可以的。
現在我們身邊很多物業公司有很多侵犯消費者權益的行為，但是很難界定，有一些還模凌兩可，我覺得大家有必要研究一下。必須保護業主的合法權益。
海豚哥
業主有權在不影響他人的情況下，任意安排使用自己的車位，但 物業 也有權收取 因業主的特殊安排而額外產生的管理費。很簡單，一般的車位管理系統都是一個車位對應一輛機動車，如果要改造成一個車位對應兩輛車甚至更多輛車，車輛管理系統必須要進行升級，而這樣的系統功能升級是一定會有費用的。同時，匝機及地面道路的使用頻率，都會因車輛數量的增加而增加，隨之相關的維護管理費用也會增加，而增加的這些費用，物業會在車位管理費中收取。
裡皮手套睡覺
合理，但是另一輛車不出來的話亂停就鎖車，停邊邊角角的話按臨時付費，下次換車先開出來再進。停別人車位的話，看那個車位業主怎麼解決
潘XX
這樣不行嗎？
電荷2
正常來說我可以報無數個車牌，但是在場內的只能有一輛車，所以說現在物業只能報兩個或者三個車牌的，都是耍流氓。
泡妞仔
當然合理，買一個房子上面還可以上一家三口的戶口呢！擁有完整產權的車位，物業有什麼權利限制我停哪個車牌的車輛，只要不停到別人的車位上，自己的車位輪流停沒問題，你買了一套房子也不會限制裡面住幾個人啊！一家人輪流住不可以嗎？
小自由xyz
理論上應該說車主既然買了這個車位，那麼他就有權利決定怎樣使用這個車位。他可以放白車、可以放黑車、可以放老年代步車、哪怕個放三輪車。問題是現在很多物業都很強勢，業主又沒有精力和他們理論，所以也就只能忍氣吞聲接受它們的不合理條約。
閒聊的豬
物業只不過是看門的和掃地的，從本質來說，就是個下三濫的傭人！他有什麼資格說行或者不行？我的車位愛停多少臺車就多少臺車，只要是在車位範圍之內。就好比如你家，物業能規定住幾個人嗎？
清新小言
我覺得可以😊我也是有這個需求，我的小區和父母的小區，有時會開車串一下，限號換車，拉東西或一同出遊什麼的！只是輸入兩個車牌號，可以方便出入，但只停留一輛車，並不會兩輛車同時在小區停駐。其實，只要大家自覺，有些方便還是可行的。就是有些不自覺的人造成無法管理，只能一刀切，不留情面啦！
