清風吹來fly
這事兒從後往前慢慢說，為什麼歐美人看上去生活都很輕鬆，哪怕是前幾年國家破產的冰島、希臘等國，我沒去過，但我們實際上中學就學過。
1、先說時間近的。二戰以來世界經濟體系建立在以美元為基礎的“佈雷頓森林體系”下，也就決定了歐美國傢俱有國際貿易中的定價權，再加上這些國家的科技優勢，就使得大多數第三世界國家只能作為原料和勞動密集型產品輸出國，國外made in china的生活品越多，老外過的越輕鬆。
2、往前說，目前的國際秩序基本上是冷戰、二戰、一戰，整個20世紀打出來的。20世紀的主旋律就是兩個：新興超級大國打贏了，美國代替了老牌的帝國主義，蘇聯也火了幾十年，必然要建立新秩序；二是成立了一堆民族小國家，實際上只能給大國供血的，不管是拉美、中東阿拉伯還是東南亞，反正他們生活在水深火熱之中。當然也有新興的歐洲，是美國用馬歇爾計劃扶植起來做小弟的，現在有點不聽話了。
3、再往前說說老牌的帝國主義國家，不論是大英帝國，還是再往前的西班牙、葡萄牙、荷蘭，都是通過血腥的資本原始積累實現的，對內圈地、把農民搞成無產工人，對外搜刮殖民地、販賣黑奴。後來稍微文明點了也是控制貿易，這個咱們近代史趕上了。所以他們總體來說資本家階層很有積累，再加上19世紀以來歐美各地的大革命，馬克思老人家也指導過的，讓平民階層在很大程度上獲得了民主權利、8小時工作制，資本家為了生產和社會穩定的延續，也不是往死裡整工人階級，工會越來越強、制度越來越完善，勞動越來越值錢。
4、再說遠一點，歐洲資本主義萌芽是伴隨著啟蒙運動、文藝復興開始的。啟蒙運動其實有點託古諷今，有錢的資本家們假借推崇希臘古典的個人主義來反對中世紀宗教對於人性的壓制，拜託了這些壓制才能打破小農經濟，才會有市場，才能去開闢新大陸，原始積累和技術進步。當然，啟蒙運動那一套開始只有有錢階層才能玩，不過後來也會被下層民主接受和擁護，要不怎麼能有大得動靜呢。
5、再往前就不必說了，中世紀歐洲老百姓比中國同時代的小農還要慘，更分散，頭上n座大山，封建領主從騎士到國王、還有教會宗教法庭，一不小心就判你火刑什麼的，一點不輕鬆。
所以，現在看起來輕鬆，是幾百年來鬥爭的結果，也是現代以歐美為代表的文明徵服世界的結果，按照人家的規則玩，自然是人家輕鬆我們累。這就是文明的衝突吧。
飛魚BH1JSS
這是誤解，完全的誤解 也只有傻瓜才會這樣認為。我去過比利時一家工廠考察待過很長一段時間，工廠裡工人比國內工人乾的苦，乾的認真，真沒有吊郎當的，他們的付出對得起自己的工資所得。無論搞技術的工程技術人員還是普通的一線工人上班時間等級分明決不越線，這在國內工廠，國內公司難以想象吧。在他們的工廠裡直覺下級對上級那真是唯唯是諾，歐洲是這樣，在美國的工廠和公司裡也是同樣。
yezihan
法國不清楚，前幾天有個瑞士的小妹妹來看我，我就問了她收入的問題，沒有說的那麼好，失業會有保障金，但是不會一直保障，瑞士一般工人5000瑞士法郎，大約2000-3000會繳納各種保險費用以及其他的費用，每月除掉開支大約剩五百，一瓶礦泉水大約1.5法郎，10元，所以他們基本不喝礦泉水，都會自己帶水，房子很貴，基本年輕人買不起，700萬起，一般會在40-50歲才會買的起，很多人跨境居住，所以全世界基本都會有這個問題。
電聲科技小白
歐美人幹活少，上班時間短，休假多，但是生活水平卻不低。
首先就是他們的工業化程度更高，都知道第一次工業革命發生在英國，第二次工業革命在英國和美國幾乎同時發生，這兩次工業革命所產生的價值要高於人類過去幾千年來所創造的價值。
工業化越高，因為這工作效率越高，人的雙手被解放出來，許多工作都由機械代替，比如人類生存需要食品，而食品就來源於農場，在歐美國家許多大片的農場管理，其實並不需要太多人，只要有幾臺機械，那麼少數幾個人就可以管理相當大的一片農場了，這樣他們的生產成本滴滴了之後糧食的價格也低，所以他們在餐費的支出不需要太高。
而且他們的工資很高，工資高，但是產品價格低，當收入遠高於生活成本時，生活當然會滋潤了。
另外一點就是歐美科技相對發達。
科技發達了就會有許多壟斷技術，而壟斷技術往往是暴利的，他們完全可以通過出售這種壟斷技術製造的產品來獲取高額利潤，你可以不買，但是不買就沒法用，找不到替代品，價格再高，也得掏錢。
我國也是剛剛才攻克圓珠筆珠的技術問題。
而歐洲和美國對民眾發放的高福利，往往是因為超高的稅收，有了稅才有錢回饋民眾，否則他們哪裡來的錢？
另外，他們手中會握有許多高端品牌，比如法國，法國可以說是奢侈品之都了，擁有眾多的奢侈品牌，但他們的成本卻未必多高，而這些奢侈品所帶來的利潤相當可觀，許多人為了購買到他們的奢侈品，不能說是吃糠咽菜吧，但絕對是勒緊了褲腰帶省錢購買，足以看出奢侈品對人們生活的重要性，而法國也因此賺得盆滿缽滿。
但是隨著近年來其他國家在工業科技方面的成就，西方國家在有些領域無法處於壟斷地位，收入受到影響，而人口老齡化帶來的鉅額退休金缺口，也讓他們的高福利越來越難以為繼，所以不少歐洲國家開始要延遲退休，但結果就是像法國那樣引發社會動亂，有時候還會讓整個國家行業都處於停工狀態。
風雲一點通
頭髮長見識短，我就在歐洲15年，老外上班8小時 ，過的跟我們中國人差不多，就是自由時間多一些，不是什麼工作都是高工資，例如：西班牙 平均工資1200歐元.租房子都得600～750€+水電費，還沒我們中國人工資高.
歪果仁眼中的歪果仁
那為什麼歐美人乾的活少，卻過得如此的舒服。有兩個原因，一是，地廣人少，人均資源佔有率高。另一個是生產力高。就比如說，我擁有1千畝田，我可以自己種，種一次田，可以好幾年不用種田，也不會沒有錢。除此之外，也可以租出去種，分成是我4你6，因此即使什麼都不幹，就可以坐著收錢。
最重要的是歐美都是機械化，機器已經替代了人工，生產效率非常的高，人口還少，在人均資源佔有率方面非常高，歐美人生活根本沒有壓力，沒有太大競爭，也沒有動力非要加班，下班就走，因此歐美人幹活少還又得非常的舒服。
歐美國家為了長時間能佔據技能領先優勢，每年在科技領域投入鉅額的資金，因此他們取得了生產高附加值產品能力，而我們只能做勞動密集型、低附加值的工作，收入待遇當然就差。
此外，奢侈品品牌吸血也是一種原因，同樣成份的一瓶香水，法國意大利的品牌可賣一千歐，中國的品牌賣一百歐。同質材質量的安踏鞋和阿迪達斯價格相差二三倍。
海之聲lh
因為他們一直在消耗二戰勝利帶來的成果！在走下坡路！我們之所以辛苦是因為我們在大步追趕！中國是當今世界發展進步最快的國家！你 我 我們都是大建設的見證者！參與者！
小二哥145256059
1、歐美人幹活非常認真，出細活；
2、歐美人的人工非常昂貴，並且大家也接受；
3、歐美人也並非那麼輕鬆，工作時間非常忙碌，下班都回家DIY，因為人工很貴。他們更傾向於吃喝，吃完喝完睡覺，不會花太多時間與外出娛樂與手機上。
其實在哪裡生活都需要非常努力才能過好！
每一餐都不容易。
傾信說
沒去過歐美，所以從我認知的角度來說！區別在於社會的發展程度，政治制度，價值觀念，人生觀念的不同！……有一個故事：有這麼倆弟兄，老大比兄弟大很多，老早就從農村來到城市打拼，若干年後，有了自己的房子，一輛舊車，一家三口以及穩定的工作，收入雖然不算很高但夠花，生活幸福，觀念隨之變化從不加班，每天健身，每年節假日全家都要出去旅遊！相反老二就沒那麼幸運了，雖然收入跟哥哥差不多，但是起步晚啊！家裡又沒有經濟支持，所以每天要加班，節假日都不捨得休息！不捨得吃不捨得穿！因為到了娶媳婦的年紀了，要買房，還不能買跟哥哥一樣的小房子！買車，也不能買個比哥哥差點的，雖說是自己的虛榮心作祟但是不買好的那個女孩看得上呢？不能打光棍吧！……就這樣若干年後，弟弟的夢想都實現了，光鮮亮麗的背後就是弟弟雖然比哥哥小很多卻更顯蒼老！
一葉知秋209356048
給你們舉個例子：美國一個農民一年可以種一百畝地，生產的糧食價值10兩黃金，糧食夠全家吃，剩下的黃金從張三手中換取一輛汽車，各種奢侈品。張三拿著10兩黃金又從李四手中換取一輛車，各種奢侈品。以此類推
而中國呢，一個農民一年只能夠管理10畝地，利潤價值1兩黃金，除了吃飽，剩下的錢只能夠買一些吃穿生活必需品。同上以此類推
所以，中外的本質區別還是生產力低下，平均一個人產生的價值只夠生活開支，根本不能夠改善生活。
