從本次新冠疫情開始，直到現在，我看朋友圈或者社交媒體時，都會看到有的人一直都持有一種“沒有人比我更懂疫情”的姿態，在他們口中和筆下，首先是有一種超乎現在的完美解決方案，這個方案基本不會死人，不會擴散，不用付出成本。其次對於現有方案和責任人痛心疾首，覺得這些人錯誤百出，問題大堆。
實話說，我對此是存疑的。
我看過一些專欄作家之類的人，一年基本365天都在更新，所有的社會事件他都能發表意見，各種臧否人物，指點江山。就沒有他評價不了的事情，就沒有他點評不了的人物。少年時我非常迷信這些人，指點江山激揚文字好不快意，隨著我長大，看得多了，直到有一天他們寫了一些我非常熟悉的領域，比如我的專業領域的事情時，我發現根本不是那麼回事，牛頭不對馬嘴不說，很多概念無非就是書上看來的而已，拿來指點具體事情就要笑掉大牙了。
那個時候我才突然明白，原來能說會道，跟能做會做，是不一樣的。
說回到疫情，從一開始到現在，我認為我們國家應對的都非常好，你讓我挑刺，我挑不出來。
很多人噴應對晚了，但是梳理時間線，2019年12月27日醫生髮現，30日向大眾公佈並上報WHO，2020年1月10日左右完成分離測序，15日研發出PCR試劑，17號左右量產大規模測試，之後幾天被結果嚇一跳，20日的公佈人傳人，23日的封城， 就問他們怎麼延誤的，哪個時間點延誤的？
還有很多人拿過程中間的自相矛盾或者顧此失彼說事，說這些的人腦子裡都沒有量級的概念，根本不懂一萬人和十萬人，十萬人和一百萬人，一百萬人和一千萬人，甚至一億和十億這種量級的區別，他們認為調動千萬甚至十億量級的所有流程和複雜性，跟調動自己一家三口的難度差不多，可以做到令行禁止如臂使指，但是我都懷疑，有幾個人可以在把自己的一家幾口人做到如臂使指？
我認為人要有現實感，意思就是要知道現實的複雜性，人不是機器，大型組織更不是三兩個人那樣，不是看幾篇文章，或者腦補一些小說裡的情節就來對現實指手畫腳的。
大部分人自己家裡幾口人的溝通協調其實都搞不定，就用一些臆想出來的想法和做法去指責他人，憑什麼這麼自信啊？梁靜茹給的勇氣嗎？
話說到這裡的時候，很多人又要抬槓自己的權利啊之類的大詞，稱自己有批評的權利。說什麼若批評無自由則讚美無意義之類的大話，如果要互相抬槓，我認為大部分人的批評，都是閉眼瞎說而已，能說敢說，僅僅只是他不需要負責任而已，如果是他需要負責，會這麼輕易批評嗎？讓你拿著身家性命去救人，你還能動不動提出一堆批評嗎？閉眼狂噴噴錯了也沒什麼責任的話，閉眼蒙對了又有什麼價值？
我認為從開始到現在，我們都應對的很好，如果打分，我認為可以打90分，優秀。但是有一些人有一個所謂的完美的標準，這個標準是不死人不付代價沒有成本的，這個方案是不會犯錯全部正確的。可是這個完美方案有任何社會組織可以兌現嗎？
所幸這次疫情是一次老天出題的全球統考，所有國家都參加，我們這些事後諸葛亮可以來對比看一下，大型雙盲測試對照組，看看那些批評者幻想的國家是否能交出那份完美的答卷。
目前看來是沒有，趕上及格線的都不多。
可笑的是，你即便這樣覆盤，告訴他們我們已經做的足夠好了，他們還是我不聽我不聽我不聽，他們口裡永遠有制高點，有大詞，你跟他們說，他們就跟你說“喪事喜辦”之類的話，又一副悲天憫人的形象。
真讓人哭笑不得。
我一直想寫篇文章，站在會寫文章的人的角度來告訴大家，這些人是怎樣的懂得一魚兩吃，蠱惑人心，善於搶佔道德制高點的。但是我覺得這個想法和做法是徒然的，任何時代下，都有這樣的人，要麼揣著明白裝糊塗，要麼就是真糊塗，這兩種人都叫不醒，你說急了，還給你扣一箇中年敗犬的帽子，他馬上就精神勝利了。
經過這一次疫情，我們可以大大方方的說以下幾個話：
一，中國政府是值得信任的靠譜的價值觀正確的符合絕大多數中國人利益的組織。
二，中國人民是世界上最偉大的人民。
三，中國有些知識分子和媒體很糟糕。有些從來沒有深入社會複雜協作的職業比如影視圈、文藝圈、某些大學老師、媒體圈等是智商窪地。
四，中國脊樑是做事的人，不是說話的人。
“我覺得應該這樣”是非常簡單、廉價以及無用的；“為什麼會這樣”是非常複雜、費勁以及痛苦的。
人不痛不成長。
閱讀更多 錢崗 的文章
