心狠手辣的人容易成功,還是慈悲為懷的人容易成功?

蝶熙兒


我這麼說,不知會不會被刪了。許多問題,我們只要講真話,都是無法繞開的。所以,人們才會鄙視那些明知有暗卻避諱言明的道德婊,這類人其實就是戴上假面具迴避現實地誤導人,害人。

縱觀歷史,一定是心狠手辣的人容易成功,心狠手辣其實內涵為殺伐決斷。更所謂”一將功成萬骨枯”!兵書戰策,謀略,厚黑之學,其實都是為成功者或希望成功者預備的,更是他們賴以成功的捷徑階梯。成功,是一種利益的爭奪,就會有競爭的一方成為阻礙成功的絆腳石,心狠手辣正是剷除成功道路上一切阻礙因素的特質。政治鬥爭如此,武裝鬥爭如此,哪一方心慈手軟,慈悲為懷,必成另一方的魚俎。

有句歷經歷史印證的名言:若按佛說的去做,你肯定是個好人,但一定是個失敗的人。

依我看來,若能很好地結合心狠手辣和慈悲為懷適時而用,是最容易成功的。

曾國藩曾經總結說:劈靂手段,菩薩心腸。就是這個道理。

但是,單一的慈悲為懷,是不符合競爭生存之道的,所以這些人都上山剃度住廟裡逃避競爭去了。


風從東方來163590821


說句可能傷到某些人自尊心的話:心裡整天想著這些不接地氣的、沒有任何標準的、公說公有理婆說婆有理的概念——不改這種思維方式和習慣......肯定不會成功!

一、成功雖然沒有明確定義,但人腦袋裡琢磨問題不接地氣,肯定不行!

人要“成點事兒”、過的更好、發展的更好,首先要踏實!別整天琢磨那些“高遠”的、虛無的、不著邊際的東西!

你給自己的“成功”做了定義沒有?

你給自己樹立了某個目標沒有?

你的目標能夠明確到讓別人能夠理解、讓自己有明確的奔頭嗎?

你的成功是指生活方面還是事業方面?

你所說的成功到底是指什麼?

你想知道的是社會的為人處世?還是職場上的升職?還是掙錢?


思考問題時,能否腳踏實地、能否目標明確、能否讓自己思考問題時候“不偏”——這些是一切取得成功的最重要前提!也是一個人獲得自己所為“成功”必備的素質!!!

別提什麼心狠手辣、慈悲為懷了。這些東西根本沒什麼價值!這兩個概念都能夠找到所為成功的案例、素材!這隻會引起毫無意義的爭論!瞎耽誤時間!

但是,那些案例、素材,有什麼意義?——靜下心來想想:有什麼意義?頂多算是讓人嚮往、讓人羨慕、讓人感覺有傳奇色彩的故事而已!毛用都沒有!


二、先分析自己的綜合情況以及性格特點、風格吧!這是你超越自我最大的前提!

有句老人經常說的話:你如果不是壞孩子,就不要去學壞!學不來的!

還有一句話:豬往前拱、雞往後刨,各有各的“道”!

分析自己、認清自己,知道自己的目前狀況才是根本!

自己的家庭環境、教育程度、綜合素質、職業技能、性格特點、對外形象、資源儲備、人脈情況........分析這些,才是自己找到發展之路的根本!

別坐在雲端談經論道為好。

三、一兩個虛無縹緲的概念、理念,根本不足以支撐自己的成長、發展、成功!

別再去想“心狠手辣”、“慈悲為懷”哪個對、哪個錯,哪個能讓自己成功了!

想靠某一個理念,就想讓自己獲得人生的突破,怎麼可能!

如果真的靠一兩個概念,就能支撐。老子還寫《道德經》幹嘛?說那五千多字的廢話幹嘛?還需要分八十一章一點一點、一個理念、一個理念的談?

《論語》也就變的廢話連篇了。一兩個理念就夠了,還寫那麼長有什麼用?

歷史上那些名人的著作,全都成垃圾了!

因此,別再糾結到一個兩個概念上了!只會讓自己浪費時間!

太多人自認為自己悟性極高,總認為只要掌握了某種秘籍,自己就可以大徹大悟了,就可以靠某種獨有的理念、思想,就可以無師自通的靈活應對生活、工作中的所有問題了。這純粹是“偽自信”!

四、腳踏實地的面對現實為好,把時間、精力、注意力用到實際的社會、職場、工作的思考與研究吧!

什麼慈悲為懷、心狠手辣,有用嗎?

老鬼問一個問題:如果你是個銷售人員——這兩個概念,哪個能讓你對開發客戶有幫助?第一次陌生拜訪電話你會打嗎?那兩個概念能讓你領悟打電話的策略、方法、話術嗎?

第一次拜訪客戶,你會嗎?那兩個概念能指導你做好第一次拜訪嗎?

和客戶談判,你是高手嗎?那兩個概念能讓你大徹大悟,成為談判高手嗎?


老鬼再問一個問題:如果你是一個公司的基層主管,你的兩個下屬鬧矛盾了。

你怎麼處理?那兩個概念能讓你找到解決下屬之間矛盾的思路、方法嗎?


換一種問法:身在職場的你,靠那兩個概念,你能夠透徹的分析、講解幾個有關職場的問題?悟空問答裡面有大量的有關職場的實際問題,網友都等著看答案呢!你能回答幾個?那兩個概念能支撐幾個實際工作中、職場中問題的解決?

因此,腳踏實地一些為好!

我們需要的是沉下心、理性的面對社會、面對職場、面對人脈積累。分門別類的去思考、研究、請教、實踐、總結、提升.......

單單一個個大的版塊,就夠傷腦筋的了!別再想大的沒邊兒的概念、思想了!

你是一位銷售人員,單單研究銷售技能的提升,就得花費長年累月的時間;

你是一位企業的管理者,單單研究管理的思想、技能、方法、策略,就需要付出巨大的精力。為了能夠掌握管理實施過程中各類問題的處理方法,就需要掌握大量的管理理念、技術、藝術。

你是一位普通的上班族,單單為了研究人脈的積累,就需要針對“人脈”去用功研究;

...................

老鬼上面只是簡單了羅列了幾個非常大的版塊而已!單單這些大版塊,就夠忙乎的了!別再想著有一個“大”東西、“大”理念,就能讓你無師自通的悟透上面的大版塊!


沉下心來吧!太多人,總是在虛無縹緲的找秘籍,晃晃蕩蕩的就是一輩子...........


歡迎【關注】老鬼,每天分享職場、銷售、口才、人脈類實戰內容。

越多分享,越多收穫!


老鬼歸來


這個問題問得好,是心地善良,處事溫和的老好人容易成功,還是殘忍無情,心狠手辣的大惡人容易成功。皆不然,前者容易成名而難以成事,後者容易成事而難以成名,兩者都無法談為成功。兩者取其中間,我認為心狠手辣和心地善良兩種性格兼有,且善於因事而用的人更容易成功。



“中庸之為德也,其至矣乎。”在中國古代,儒家就提出中庸之道(待人接物保持中正平和,因時制宜、因物制宜、因事制宜、因地制宜),將不偏不倚,允直厥中視為為人處事,修養品性的人生圭臬。見微而知著,將儒家修身養心的道理用在這裡如何?當然可以,這給了我們很好的答案。


利慾橫流的世界上不少有安於本分的老實人,他們自然有精神領域的巨大成功,卻少有現實的殷切回報。“紛吾既有此內美兮,又重之以修能”。可憐了世代歌頌為國捐軀的單純可愛的屈原,付出了生命也沒能引導楚國的先路。這個世界上也不乏狠心人,小到拖欠民工工資的包工頭,大到肉林酒池,殘暴無道的桀紂昏君,用心血做了壞事,享受了一時的瀟灑快活,最後不是罵名隨身就是身隕不詳。



區分兩者,東漢末年的曹操就把握了這個成功的中庸之道。出身官宦之家的他,滅二袁,殺呂布,北平馬韓,南定劉表,統一中國北方,叱吒群雄,獨立一方。論其慈悲之處,曹操下邳降關羽,將其收入曹營,極盡款待之能事,上馬提金,下馬提銀,後來任其過五關斬六將也沒殺他。最後關羽斬顏良殺文丑,華容道義釋曹操,就是曹操心善的戰利品吧。論其心狠之處,曹操攻打袁術時,軍中糧盡,曹操罪責強加給糧官王垕而斬之,這件事最後轉移了士兵的仇恨,防止了士兵譁變,真可謂是亂世梟雄。

人都有兩個面,好壞都罷了,成功不是裁定人生的標準,但願我們都能成為自己心中的那個人。


無厘頭跨界


問題很有意思,我是一名創業者,選擇回答。

心狠手辣的人容易成功,還是慈悲為懷的人容易成功?我認為:

一,生意上

生意場上,要心狠手辣,雷厲風行,行為果敢,這樣的人容易成功,慈悲為懷不行,想成功那很難。生意場,就是最直接的人性碰撞,很多行業競爭不是你死就是我亡。

二,生活上

慈悲為懷,與人為善,和睦共處,這樣人容易成功。心狠手辣那是歹徒和次品,不可能有成功這一說法,都是以失敗和受到懲罰而告終。

三,人生

人,應該是生意場,官場,心狠手辣,雷厲風行,在平日生活中,樂善好施,慈悲為懷,普度眾生,這樣人才容易成功,這也是真正意義上的成功。

總之,心狠手辣是手段,慈悲為懷是目的,這樣才完美。

我是實體經濟守望者,關注我,有更多創業知識與你分享!


實體經濟守望者


俗話說:馬善被人騎,人善被人欺。慈悲為懷的人還是適合按部就班的上班,創業要想成功還是心狠手辣的人容易成功。張瑞敏接手海爾時,這個小廠子瀕臨破產。又一次生產了一批有點瑕疵的商品,按以前的經驗這批產品要麼降價處理,要麼便宜處理給內部員工。可是張瑞敏二話不說當著所有職工的面,把這批有問題的冰箱給砸了。從此以後,“質量”二字就是海爾的生命線。這就是所謂的“慈不掌財,義不帶兵”。

2010年我大學畢業第一份工作是在西安南郊一家民辦學校招生,當時老闆承諾招生完後,我們這批人全部代課,結果辛苦三個月,招來了幾百學生,心狠手辣的老闆隨便找了個理由,把我們招生的這批人全部開除了。

綜上所述:我感覺心狠手辣的人更容易成功。





果敢40


首先,成功這一個概念的定義是有相對性的。它指達到或實現某種價值尺度的事情或事件,從而獲得預期結果叫做成功。每個人的成功都需要經歷許多次人生的考驗,只有通過了不同的考驗人才能證明你的實力,成功包括精神與物質兩方面,它需要天時、地利、人和相互配合,其實只要每個人根據自己的目標,不斷地去奮鬥,體現出自我的價值,無論結局如何其實你都是成功的人。

簡單說是達到預期的結果。

這就為本題設定了重要的界定。

在不同領域、不同範疇……成功的達成預期和方法是顯然不同的。政治、軍事、學術、佛、道、宗教、文學、藝術……的成功方式都不一樣。

所謂“慈不掌兵,義不掌財,情不立事,善不為官”大概就是談不同領域的行事風格手段。但這些依舊不能成為成功的標準!

因為各行各業的成功者中,心狠手辣者有之,慈悲為懷者有之;實誠者有之,虛偽者有之;勇猛者有之,怯弱者有之;高尚者有之,卑賤者亦有之……

所以,僅以心狠手辣和慈悲為懷來談成功的途徑是沒有意義的!

你覺得呢?


閒看2


縱觀歷史還是心狠手辣的人更容易成功,我們說幾個歷史人物你就知道了。

劉邦和項羽爭霸天下的時候,項羽想要把劉邦的父親劉太公給用大鍋烹了,目的就是好讓劉邦投降。

劉邦是毫不在乎,他告訴項羽,我們拜過把子,我爹就是你爹,若是把我爹給烹了,不要忘記給我分一杯羹喝。

本來項羽是要把太公給烹了呢。

項羽最後聽了項伯的建議,沒有忍心烹太公,就這劉邦的父親才撿回了一條命。

項羽和劉邦比起來,劉邦就是心狠手辣者,項羽就是慈悲為懷者。

我們再看另一件事,劉邦的手下和項羽的手下同樣都洩漏了國家機密,但是他們對洩漏國家機密的人的處理方法卻不同。

劉邦的手下曹無傷洩漏了劉邦想稱關中王的機密,導致了項羽產生了要滅劉邦的想法。劉邦經過鴻門宴的周旋,才撿回來了一條命。劉邦從鴻門宴回來後,第一件事就是把洩漏機密給項羽的曹無傷給斬了。

再看項羽,鴻門宴之前,項羽本來是想要把劉邦給滅掉的。

但是,這麼重要的軍事機密,被他的叔父項伯給洩漏了,項伯告訴了張良,張良告訴了劉邦,就這劉邦才死裡逃生。說服項伯讓項羽不要來打他了,他第二天要去給項羽道歉。

第二天在鴻門宴上劉邦帶著禮物給項羽賠不是,項羽才放了劉邦一命的。

項羽在得知項伯把這麼重要的軍事機密洩漏之後,不但沒有怪罪項伯,還接受了劉邦的道歉。

這就是項羽不能成大事的原因,他太過於仁慈了。

最後項羽和劉邦的爭霸,以劉邦的勝出,項羽的敗北而告終。

唐太宗李世民,他是通過宣武門之變,殺死了哥哥李建成當上的皇帝。

一代女皇武則天,曾經為了當皇后,殺了自己的親生女兒,殺了救命恩人王皇后,殺了重臣長孫無忌.......,正是因為她心狠手辣,才成就了她稱霸天下的美夢的。

明成祖朱棣,他就是通過起兵反叛,把侄子給趕下馬,當上皇帝的。

慈禧太后,她之所以能夠手攬大全,也是和小叔子奕訢聯合,把八大顧命大臣給殺死,然後獨攬大權垂簾聽政的。


史學達人


當你還以善惡、心狠、慈悲這種二選一的方式來論證成功的時候,說明

你走偏了!

真正決定一個成功的因素可能出乎很多人的意料:

第一是家庭

你出生在什麼樣的家庭,你很大概率就會重新踏上你父母的老路。

英國有部紀錄片,對14個來自不同階層的孩子追蹤拍攝了七七四十九年。

節目一開始,導演就大膽預測:每個孩子的社會階級(家庭)將會決定他們的未來!

果不其然,從小富家子弟對於未來就有較清晰的規劃,他們知道自己會上什麼樣的中學、大學,沿著什麼樣的路徑成長和發展。

而窮人家的孩子,根本就不瞭解這些,有人希望當馴馬師賺錢,有人希望能有機會見到自己的爸爸,還有人希望能夠吃飽飯少罰站少被打。

接下來的教育並沒有縮小他們的差距,恰恰相反,是拉大了差距。

中上層孩子有更多靠譜的人生指引,因為他們父母的眼界、格局和資源都佔優勢,所以,在父母的引導性,他們從小就瞭解社會規則,懂得合理規劃,求學之路也普遍更為順暢,畢業後順理成章地走上了律師、製作人、投資人的道路,然後娶一個差不多同樣背景的老婆,家庭幸福美滿。

中下層孩子則是隨意輟學,很早就進入了社會,經歷了輟學、早戀早婚、早生子、底層工作等。最近剛看到一則新聞,《貧困地區輟學現象:越窮的地方越滋生“厭學症”》:

西南山區一個貧困發生率超過90%的村子,一名15歲義姓少年因為厭學,2017年9月開學季沒按時上學。村幹部多次上門做工作,這個孩子終於上了初一,但又經常偷偷逃學,如此反覆四五次。
同樣在這片山區,一名15歲男孩初中沒畢業,長期輟學在家。村幹部上門勸說,他卻揚言“如果再有人勸我上學,我就跳樓自殺”。

當地幹部告訴半月談記者,經常厭學、逃學的孩子,學習成績跟不上,覺得讀書很辛苦,且面臨社會上的各種誘惑,不少就去“混社會”。

尤其是智能手機的普及,直播、遊戲受到小孩子追捧,很多小孩子沉迷其中無法自拔,我去年回家就發現這一現象非常普遍;再加上農村師資和教學,很多孩子初中畢業就輟學了。

不少貧困家庭都抱有“讀書無用,不如出去打工”的心態。

第二是機遇

我以前是不相信命運之類鬼扯的。

但是,可能是人到中年了,經歷的人和事越多,越發覺得“命運”一說也不無道理。

當然,不是算命先生那些“命運”,而是時代背景和機遇。

你看現在那些互聯網大佬,其實年齡都差不多。

這是為何呢?

因為趕上了那個時代的機遇。

到現在,互聯網巨頭都快形成壟斷了,你再新進入,自然是非常困難的。

第三才是聰明才智和個人努力

聰明才智和個人努力當然是不可忽視的。

同樣的家庭、同樣的成長經歷,兩個人都可能會有截然不同的命運。

其中一個重要因素就在於聰明才智和個人努力。

聰明才智和個人努力未必能讓你大富大貴,但是,很大概率上可以讓你步入中產的階層,其實也就是依靠專業技術和能力來吃飯,典型的比如醫生、建築師、職業經理人,等等。

單獨在想,是心狠手辣容易成功,還是慈悲為懷容易成功,這是典型的偏激和片面的思維,說難聽點其實是認知膚淺的表現。

大富大貴依賴的是家庭關係、背景資源、時運環境,以及天賦和稟賦;

小康和中產則是個人聰明才智和努力在很大概率上可以實現的,但是,也並非那麼容易,任何一個行業和職業,都有賴於多年的學習和積累,人力、營銷、財務、編程、設計……無一不是需要系統化的知識體系和經驗沉積。

沒有這些依託,天天說一些格局、慈悲或是心狠手辣,其實多半是心靈雞湯和成功學。

靠不住的。

你再慈悲心腸,沒有思辨和力量,只會被人騙得很慘、很傷;

你再心狠手辣,沒有計謀和實力,只會死得更快、更慘!


馮起升


人生是否成功與心狠手辣或慈悲為懷,基本上不存在絕對的等號。絕對的心狠手辣,或者慈悲為懷都是一個極端,都不會成功,至少成不了大功,這都是手段,有時結合起來使用。光是心狠手辣,人人畏服,不會心服,也會埋下禍根,光是慈悲為懷,人人佩服,這是德服,口碑好,也會造成不能擔大事,給人以軟弱的印象,讓人欺負。一個人的成功是綜合素質的成功,手段不會是一種。勇猛剛強,殺伐果斷 人不敢欺。智謀超群,才智過人,人不能欺。德高望重,恩澤白骨,人不忍欺。知人善任,量才是舉,籠絡人才,無人可欺。看看歷史上的成功者,劉邦,曹操,曾國藩,你會發現,他們都是把這些手段綜合起來使用。


魔劍妖刀241396799


關於心狠手辣的人容易成功,還是慈悲為懷的人容易成功,這個討論根本都是沒有任何意義的。因為從世俗定義的角度來說,這兩種性格都有成功的人:

比如說心狠手辣的人,你可以說曹操可以算是這裡面的典型了,無毒不丈夫;如果你要說慈悲為懷的人成功,孔子肯定算一個,孔子的儒家文化核心就是一個“仁”字,如今已經成為了令無數人為之膜拜的千古聖人。

所以說如果你要討論心狠手辣人和慈悲為懷的人,哪種人更容易成功。這兩個觀念的人,智慧各自為營,最後陷入無休無止的爭論當中,這並沒有什麼實質性的意義。

並且每個人對於成功的定義也是並不完全相同的,比如有的人認為自己能夠滿足基本的溫飽就是一種成功,孔子的弟子顏回一簞食一瓢飲就可以讓他活得很快樂;而有的人的成功,就喜歡大富大貴,必須要享受榮華富貴。所以說你會發現每個人對於成功的定義不一樣,所以更難評定到底誰才是成功的。

但是儘管成功的定義本來就有所不同,我們知道一個真正優秀的人,往往才是最滿足世俗意義上的成功的,這類人也是最容易成功的。而什麼樣的人比較優秀呢?那就是腦子裡面存在著兩種不一樣的思考方式,卻從來不影響自己的行事處事能力,並且能讓兩者相輔相成才是最大的勝利。

所以說,說到最後啊,我所認為的真正意義上的成功,就是用自己最喜歡的方式去完美的度過這一生,不要讓自己的這一生有任何的遺憾,那這樣的人生也算是比較成功了。至於什麼樣的性格,那就隨緣吧。


分享到:


相關文章: