并网≠合并!

并网的含义是:A拿出一部分网元,给A和B使用。B拿出一部分网元,给A和B使用。

A和B拿出的网元在某些特性上不重叠,在另一些特性上重叠。

例如可以在部署的地理位置上不重叠,或者可以在工作频段上不重叠,或者可以在技术制式上不重叠。

只要有不重叠项,就意味着可以节约一部分资源,可以起到减少重复部署、避免浪费的作用,可以降本增效。

并网不是合并。不要说并网了80%的网元,哪怕并网了100%的网元,也不是合并

也不等同于合并,也不等效于合并,也不接近于合并。

并网永远只是并网,跟合并不是一码事。

更何况,两家的骨干传输网(城域、省域、长途)、移动核心网(CN、EPC、IMS等)、固定核心网(包括BRAS、SR、AAA等),这些网络资产(规模估计大约占比20%左右)是各自一套,不会并在一起使用。

两家公司的业务支撑系统、运营支撑系统、IT办公系统,以及两家公司的产品、品牌、渠道、人员、财务、管理,都是各自一套,独立运行。

要经营团队不合并,仅仅是共享资产,那不叫公司合并,而且跟公司合并相差十万八千里呢。

公司包括人、财、物,物共享,人、财独立,那能叫公司合并吗?

举个例子,都是那些资产,沃尔沃都快倒闭了,为什么吉利接手以后起死回生?

都是那些资产,IBM干不下去了,联想接手以后经营的风生水起。

资产一样,就代表经营效果一样吗?

人是最大的因素。

不同的人,利用不同的资产,可以开发出不同的产品,卖出不同的价格和不同的销量,给客户带来不同的体验。

以通信为例,CDMA资产放联通手上就经营的烂得一逼,换电信团队来经营,还是那些资产,怎么就迅速扩大呢?

因为人不同!

关于电联合并的话题一直是通信圈的热点话题,近日再有网友爆料:

甚至有网友做了调研,关于两家合并后的新名字:

当然还有网友建议叫:“中国联合电信网络有限公司”、“中国联合电信通讯网络有限公司”、“中国电信网络联合通信集团有限公司”等等,关于电联合并的话题欢迎大家在留言区讨论!



分享到:


相關文章: