按理說,非洲的醫療水平和衛生環境是最差的,為何感染人數沒有其他大洲多?

單蓴de噯


昨天看報道非洲疫情確診國家是41個,總數900例,南非、塞內加爾和布基納法索排前三,今天新聞又有厄特和烏干達確診報告,環球同冷熱,估計非洲55個國家會像歐洲一樣“盡墨”。

題主的問題不難回答,沒有傳染源,新冠病毒不會自己跑,人傳人需要攜帶者進非洲。

答案來啦:正是因為非洲與歐亞大陸距離較遠,人員往來不頻繁,所以病毒攜帶者進入非洲人數依然是三位數,病毒傳播相對不劇烈。如果非洲有意大利、西班牙等那樣發達的旅遊業,有申根國家間不設防的邊界,其傳染量和比例可想而知……

1、非洲各國的病例全部是外部輸入型,以各國首都及口岸城市為多,好在他們沒有進入社區,暫無二代、三代傳播的報道,否則,以非洲國家落後的醫療條件和危重救治,其蔓延和死亡數量都難以想象。

2、非洲諸國中前英、法殖民地為多,意、西很少,原宗主國的發病率畢竟不在歐洲第一集團,即使有英法人員去非洲,傳播幾率也不高。至於東亞國家,一月下旬出境基本封閉,根本沒有傳播病毒到非洲的途徑。

3、赤道橫穿非洲中部,整個大陸幾乎均為熱帶氣候類型,有雨林、草原、沙漠及地中海式,特徵是常年高溫,對冠狀病毒有天然殺滅力。

4、從瘧疾和埃博拉肆虐可以看出,非洲大陸各國抵禦流行性疾病的能力很低,需要國際社會的全力幫助,好在目前新冠肺炎疫情在非洲可控,否則後果難料。

5、從非洲人生活環境和習慣看,要求戴口罩、勤洗手、少串門基本行不通,唯有多通風能120%地做到……

因此可以講,一種流行病不能整個地球“通殺”,新冠肺炎疫情主災區是歐亞大陸,又以東亞、中東和歐洲、美國最劇烈,人口眾多的非洲、南亞、拉美和東南亞能夠少發是“榮幸”,祈禱非洲好運!


分享到:


相關文章: