賀州大雲
留英學生也是中國公民，作為中國公民有留學的權利，也有回國的權利，作為政府也有救助本國公民的責任，正常情況下接回來是理所當然的事，所以我覺得大家並不是反對接回來，而真正的關心的是：一，接回來，這麼多小學生，防控能做到萬無一失嗎？如有遺漏，損失得起嗎？二，接，只是開始，後期還有更多費用，這麼多費用誰出？站在國家的角度，更要從大局出發，1.5萬留學生的安全要考慮，可國內14億人的安全更要考慮，必須權衡利弊，慎重行事。大家覺得呢？
山不轉水轉98
撤僑是國際通行做法。一般是僑民所在國發生重大安全事故，危及僑民人身安全，而僑民又因為各種原因無法依靠自己的力量回國，這個時候，僑民的祖國往往會派出包機或輪船將本國僑民接回。
現在，我國與歐美各國的航班都在正常通航，歐美各國也沒有限制外國僑民回家。在這個情況下，僑民若想回國，可以自己想辦法，動用國家財政資金大規模撤僑，恐怕不妥。應該分清情況，不到萬不得已，不宜這麼做。
坐看東南了
我要說兩句，這幾天看到留學在英國小孩的家長要求國家包機，接他們小孩回來，主要原因當然是英國也發生新冠病毒疫情了。
看到他們的此要求，我感到出奇的憤怒。既然你們認為英國教育好，教育先進，科學發達，等等，反正大大優於國內，為什麼現在不相信人家能防治病毒了？英國在你們眼裡那麼先進，中國能防治住新冠病毒，英國肯定更容易防治了是不是？你們現在讓孩子撤離英國，這既是打英國的臉也是打自己的臉，是不是？打的疼嗎？
要國家包機接你們小孩回國，我個人十分不贊成，不贊成的原因不是不認你們小孩是中國人，也不是心疼國家的費用，而且基於新冠病毒的特性。新冠病毒現在人人皆知，傳染性太強了，唯一有效防治手段就是人員不能流動，就地隔離封閉。你們小孩集中包機，聚在一起，其中要接觸多少人，得病機率更大。關鍵是國內疫情剛剛有了勝利的曙光，你們小孩一回來，給我們國內帶來多大負擔，你們想過沒有？武漢封城時就沒有外地小孩嗎？他們不想回家嗎？有外地小孩離開武漢嗎？我們的小孩不想讀書上學嗎？國內醫護人員早就太累了，他們不休息嗎？
要說這些家長，十足的自私，自私的無恥！
據說小孩英國居留十年，就能獲得英國的國籍，這些家長，你們捂著自己的心口，說句良心話，你們不是為了自己的小孩獲得英國國籍嗎？不過我知道你們不會說真話的，因為你們已經沒有良心了，你們只有一顆崇洋媚外的心……
如果他國發生暴亂，戰爭，自然災害，國家肯定會義不容辭的第一時間接回同胞，唯獨傳染性的病毒，你們的小孩還是安穩的待在英國，一如既往的相信人家英國吧……
此題就此作答，個人觀點，僅供討論。條友們，你們是怎麼看待這些家長呢？歡迎留言！
淨土TC
當然要接回來。
第一，他們是中國人是，中國人的孩子，也是國家的希望。不管他們以後是入哪國籍，那也是為人類培養人才。
第二，他們的父母負責費用，國家負責協調；
第三，這次國家幫助這些家長孩子，他們會記著國家的好。總比失去這些孩子，失去這些家長對國家的愛要好；
第四，為什麼會有這麼多人去國外，入外國籍？留不住人才。因為他們出去了才知道，這個國家哪裡有問題，而他們又無法該變。他們並不是不愛中國，相反大部分的人出去了更愛國。如果國家這個國家的人這次這樣對待他們，他們更加一無返故了。那我們才是失去他們了。
lvz2015
這些小孩違法了義務教育法，不接受義務教育，違法之人應該關監獄。
策9527
關好國門，國家和人民在防疫中以投入或損失很多了，經不起第二次了，全國人民要恢復生產把損失奪回，小孩們要出耒讀書，他們關在家已二月了，如不把好關那對得起全體國人，對得起為救人命的犧牲的醫務工作者，望有關領導定要注意，
吳江_477
這次你接他會回來，等他再回去後就再也不想回來嘍，接也不會，咋地？
用戶2567812895516
這個國家應該接回來，這是我們的國民，國家行盡責。至於以後移民，或者家庭有錢，這是兩回事吧。
改革開放初期，鄧小平就說過，要鼓勵國人出去留學，相信有一天有人會為國服務的。
廣州錦彬國際
咋接？包機及回到國內產生的費用誰買單，都是被貫壞的一代，做接受了一點西方思想，動不動就死.搬硬套西方國家的人權、民主。未滿十六週歲是未成年人，不能單獨隔離，萬一傳染給別人咋辦？
修遠妞
我覺得還是需要的，客觀的說，按照新聞報道，他們不能呆在學校，很多租的房子也不給他們住了，找不到地方咋辦？一是花更多的錢，找地方住。二是回國找父母。如果回國，國內就得準備足夠的隔離區域安置。所以需要時間。
